Polonya İçişleri ve İdare Bakanı, Grzegorz Braun grubunun ‘yasaklanma eşiğinde’ olduğunu belirtti, ancak bu konu o kadar basit değil. – Yasal olarak faaliyet gösteren partilerin faşizm, Nazizm veya komünizm gibi totaliter uygulamalara başvurmakla suçlanması, açık bir şey değil – diyor Batorego Vakfı’nın bir uzman avukatı.
Örgüt Başvurusu ve Temel Gerekçe
Akcja Demokracja, Grzegorz Braun liderliğindeki Konfederacja Korony Polski partisinin delegalizasyonu için resmi başvuruda bulundu. Örgüt, Braun ve destekçilerinin fiziksel ve sözlü saldırılarını, nasyonalist içerikli nefret söylemini ve Putin’e yönelik açık destekleme eylemlerini gerekçe göstererek, bu durumun Polonya Anayasası’nın partileri delegalize edecek hükümleriyle doğrudan örtüştüğünü savunuyor.
Hükümet Uyarısı ve Destek
İçişleri Bakanı Marcin Kierwiński, partinin “delegalizasyon sınırında” olduğunu belirterek, Braun’ın Putin destekli ekstra “wyskok” (kışkırtıcı eylem) yapması durumunda sınırın aşılacağı uyarısında bulundu. Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Radosław Sikorski ise “nazist ideolojisini propaganda etmenin anayasal olarak yasak” olduğu gerekçesiyle delegalizasyonun “hem gerekli hem de zorunlu” olduğunu vurguladı.
Anayasal Dayanak: Madde 13
Delegalizasyon talebinin temel dayanağı Anayasa’nın 13. maddesi: “Nazizm, faşizm ve komünizmin totaliter yöntemlerini savunan veya nasyonal nefret, şiddet kullanımı veya yapısı gizlenmiş partilerin varlığı yasaktır.” Akcja Demokracja, Braun’ın meneviş kırma, fiziksel saldırılar, ant-Semitik söylemler ve kanunsuz tehditler gibi eylemlerinin bu maddenin ihlali olduğunu iddia ediyor.
Komunist Parti Örneği ve Uygulama Sorunsalı
Delegalizasyon tartışmaları yalnızca Konfederacja ile sınırlı değil. 3 Aralık’ta Anayasa Mahkemesi, Komunistyczna Partia Polski’nin (KPP) faaliyetlerinin Anayasa’ya aykırı olduğuna hükmetti. Ancak uzmanlar, legal bir partinin ideolojisini totaliterlikle ilişkilendirmenin pratikte zor olduğunu, bu tespitin daha çok savcılık soruşturmasına ait olduğuna dikkat çekiyor. 2020’de delegalizasyon girişimi, iktidar değişikliğinde duraksamıştı.
Uzman Analizi: Riskler ve Sınırlar
Fundacja Batorego’dan Krzysztof Izdebski, delegalizasyonun kolay bir süreç olmadığını, çünkü Anayasa’nın 13. maddesinin uygulamada belirsizlik taşıdığını belirtiyor. Braun’ın partisi programında totaliter ideolojilere açıkça atıf yapmasa da eylemleri ihlal oluşturuyor. Ancak izdebski, sorunun partide değil, Braun’ın bizzat yürüttüğü suçlar ve holokost inkârı yapan destekçileri olduğuna dikkat çekiyor: “Parti kapatılırsa yeni bir parti kurar. Sorun organizasyonda değil, şahsında.”
Yasal Süreç ve Potansiyel Sonuç
Polonya Savcılığı, Braun’a karşı Parlamento Avrupa’da immunitetini iki kez kaldırdı; gerekçeleri arasında Oleśnica’da bir jinekoloğa saldırması ve dini nefret yayması bulunuyor. Uzmanlar, delegalizasyonun Braun’ın bireysel sorumluluğundan ayırt edilmesi gerektiğini, ancak şiddet ve nefret suçlarında yargının etkin rol alması gerektiğini vurguluyor. İddia edilen partideki program değişikliği veya yeniden yapılandırmanın delegalizasyonu önleyebileceği kaydediliyor.
