Polonya’da Jarosław Sosnowski, 22 yıl sonra şartlı tahliye ile cezaevinden serbest bırakıldı. 2006 yılında Małgorzata W.’nin ölümünden sorumlu tutulan Sosnowski’nin davası, avukatlarının ve bir senatörün çabalarıyla yeniden gündeme gelmişti. Mahkeme, Sosnowski’nin resosyalizasyon sürecinin başarılı geçtiği gerekçesiyle tahliye kararı aldı ve 10 yıllık denetimli serbestlik cezası verdi. Sosnowski, tahliyesinin ardından masumiyetini kanıtlamaya odaklanacağını belirtti.
Strzelin Cezaevi Müdürlüğü’nün Tahliye Talebi
Strzelin Cezaevi Müdürü, Jarosław Sosnowski’nin şartlı tahliyesi için başvuru yaptı. 8 Nisan’da Wrocław Bölge Mahkemesi bu talebi kabul etti. Savcılık ise karara itiraz etti. Wrocław Temyiz Mahkemesi, salı günü savcılığın itirazını reddetti ve Sosnowski’ye 10 yıllık denetimli serbestlik cezası verdi.
“Resosyalizasyon Süreci Başarılı”
Avukat Adam Jasinski, cezaevi yönetiminin Sosnowski’nin resosyalizasyon sürecinin başarıyla tamamlandığına ve artık izolasyonunun bir anlamı olmadığına karar verdiğini belirtti. Jasinski, cezaevi yönetiminin bu kararını “alışılmadık” olarak değerlendirdi ve cinayet suçluları davalarında bu tür taleplerin nadiren görüldüğünü ifade etti.
Sosnowski’nin Serbest Bırakılması ve İlk Açıklamaları
Sosnowski, salı günü cezaevinden tahliye edildi. PAP haber ajansına yaptığı açıklamada, “Çok mutluyum. Bu en önemlisi. Şimdi evime, aileme, babama bakacağım” dedi. Avukat Jasinski, Sosnowski için bir ev ve iş bulmanın öncelikli hedef olduğunu, ayrıca psikolojik destek almasının sağlanacağını belirtti.
“Masumiyetim İçin Mücadeleye Devam”
Sosnowski, “Wyborcza” gazetesine yaptığı açıklamada, “Özgürlük hayalim gerçek oldu. Ancak bu, masumiyetimi kanıtlamak için mücadeleye sadece bir başlangıç” dedi. Ewa Wilczyńska’nın “Wyborcza.pl”deki yazısı, Sosnowski’nin serbest bırakılmasının ardından, “Cinayetten hükümlü Jarosław Sosnowski erken serbest bırakıldı. ‘Şimdi itibarımı temizlemek istiyorum'” başlığıyla yayınlandı: [https://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,32741760,skazany-za-morderstwo-jaroslaw-sosnowski-przedterminowo-opuscil.html]
22 Yıllık Hapis Cezası ve Dava Süreci
Sosnowski, 22 yıl cezaevinde kaldı. Tamamlanması gereken ceza süresi yaklaşık üç yıl idi. Sosnowski, 2006 yılında Małgorzata W.’nin ölümünden sorumlu tutularak 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Lądek’teki Cinayet
Kasım 2004’te Lądek’teki (Büyük Polonya Voyvodalığı) Faraon diskosunun yakınındaki ormanda 26 yaşındaki bir kadının cesedi bulundu. Adli tıp raporunda, kadının boğulduğu ve ölümünden önce cinsel saldırıya maruz kaldığı tespit edildi. Gözaltına alınan 21 yaşındaki Jarosław Sosnowski başlangıçta cinayeti itiraf etti. Ancak yargılama sırasında, itirafının polis tarafından zorla alındığını iddia etti. Konin Bölge Mahkemesi ve Poznań Temyiz Mahkemesi, bu iddiayı kabul etmedi ve Sosnowski’yi cinsel saldırı girişiminde bulunarak kadının ölümüne neden olmaktan 25 yıl hapis cezasına çarptırdı.
Davanın Yeniden Gündeme Gelmesi
Sosnowski’nin davası, 2020 yılında Kurier Słupecki ve TVP gazetecileri tarafından yeniden gündeme getirildi. Medyada yer alan haberlere göre, her iki yayın kuruluşuna da gazetecileri bu konuyu araştırmaktan vazgeçirmeleri için tehdit eden aramalar gelmişti.
Yeni Kanıt Arayışları ve Soruşturma
Sosnowski’nin avukatları, dört yeni tanığın noter tasdikli ifadelerini sunarak yeniden yargılama talep etti. Bu ifadelerin davaya “yeni bir ışık” tuttuğu iddia edildi. Poznań Bölge Savcılığı soruşturmayı yeniden başlattı, ancak bu durum yeniden yargılama ile sonuçlanmadı.
“Bu Davaya Uyumakta Zorlanıyorum”
Bir buçuk yıl önce, mahkumun ailesi eski Cezaevi Hizmetleri Genel Müdür Yardımcısı ve senatör Grzegorz Fedorowicz ile iletişime geçti. Fedorowicz, Kasım ayında PAP’a yaptığı açıklamada, “Bu dava beni uyutmuyor, normal bir şekilde işlev görmeme engel oluyor” dedi. Senatör, Sosnowski’nin masum olduğuna inanıyor.
Senatörün Değerlendirmesi
Fedorowicz, başlangıçta konuya şüpheyle yaklaştığını, ancak dava dosyasını inceledikten ve mahkumla konuştuktan sonra fikrini değiştirdiğini belirtti. Senatör, Sosnowski’nin suçluluğunu gösteren herhangi bir kriminalistik kanıt bulunmadığını ifade etti. Sosnowski’nin o dönemde 21 yaşında ve “çocuksu bir kişiliğe” sahip olduğunu, yoksul bir aileden geldiğini ve yargılama sırasında görevlendirilen avukatının “bu konuda hiçbir şey yapmadığını” vurguladı.
Tomasz Komenda Davasıyla Benzerlikler
Fedorowicz’in müdahalesiyle, RPO (Ombudsman) tarafından oluşturulan ceza hukuku ekibi, geçtiğimiz yıl Yüksek Mahkemeye temyiz başvurusunda bulundu. RPO, yaptığı açıklamada, “Bu davanın koşulları ve 21 yıldır cezaevinde bulunan bir adamın mahkum edilmesi birçok şüphe uyandırdı. Bu nedenle bazıları bu davayı haksız yere Tomasz Komenda’nın mahkumiyetine benzetiyor” dedi.
İtirafın Önemi ve Delil Değerlendirmesi
RPO, mahkumun suçunu itiraf etmesinin her iki mahkeme için de kilit bir delil olduğunu belirtti. Bu durum, Sosnowski’nin ilk yargılamada, hazırlık soruşturması sırasında alınan ifadelerinin polis tarafından zorla alındığını iddia etmesine rağmen gerçekleşti. Sosnowski ayrıca, polisin sorgu kayıtlarını manipüle ettiğini öne sürdü.
Delil Değerlendirmesi ve Eksik İncelemeler
RPO, diskodaki soyunma odasında çalışan bir tanığın ifadesinin delil değeri konusunda şüphe uyandırdı. Bu tanığın ifadelerinin, elde edilen kanıtlar ve diğer tanıkların ifadeleriyle çeliştiği belirtildi. Ayrıca, biyolojik ve daktiloskopik incelemelerin sonuçlarının “sanığın olayla ilgisini neredeyse dışladığı”, ancak ilk derece mahkemesinin kadının iç çamaşırında bulunan saçın kime ait olduğunu belirlemek için herhangi bir işlem yapmadığı vurgulandı. Biyolojik incelemeler, saçın ne mağdura ne de sanığa ait olmadığını gösterdi.
Yüksek Mahkeme’deki Temyiz Başvurusu
Temyiz başvurusu Yüksek Mahkemesi’ne kaydedildi. İlk duruşma Mart ayında planlanmıştı, ancak Sosnowski’nin avukatları, daha önceki davalarında karar veren bazı hakimlerin mevcut davadan çekilmesini talep ettikleri için duruşma gerçekleşmedi.
Kaynak : Gazeta