Mahkeme, “Küçük Emi” olarak bilinen ve Adalet Bakanlığı’ndaki “nefret olayı” olarak adlandırılan davada verilen kararı onadı. Emilia Szmydt, hakim Waldemar Żurek’i hedef alan nefret söyleminden suçlu bulundu. Adalet Bakanı’nın avukatı, mahkemenin Emilia Szmydt’in hakimlere yönelik nefret zincirinin “küçük bir parçası” olduğunu tespit ettiğini belirtti.
Ley Derlemesi: Mała Emi’ye Yargı Kararı
2024 Mart ayında Bochni Mahkemesi, Emiliya Szmydt’in (pseudonim: Mała Emi) Waldemar Żurek’e yönelik hakaret suçlamasında ağır bir şekilde mahkum etti. Mahkeme, 6.000 zloty para cezası ve mağdurun hakaret için hakaret ödeneği ödenmesini tercih etti. Okumun aksine, Oko.press tarafından bildirilen bu karar, Tarnów İcra Mahkemesi tarafından tam olarak onaylandı.
Sayın Zurek’in Hukuki Savunması
Ministerin avukatı Justyna Borucka, mahkemenin savunmasında “aferanın tamamen ortadan kaldırılması için kurumların tam bir mekanizma başlattığını” belirtti. Borucka aynı zamanda “Szmydt’in hakaret zincirinde sadece küçük bir rol oynadığını, ama afera inforamda olduğu gibi kesin bir gerçek olduğunu” vurguladı. Ayrıca, yargıçların hâlâ yargısal immunite tarafından korunduğunu, ancak Yüksek Mahkeme Mesleki Sorumluluk Kamarası’nın işe yarayan bir eylem göstermediğini dile getirdi. Zurek ise Szmydt’in özürünü kabul etti ve onu affetti.
Şehre Üstten Düzenlenmiş Afera Çerçevesi
Emiliya Szmydt’in hükmü, 2023 yılında başlatılan geniş çaplı „hakaret aşırıyı” soruşturmasının bir kesitidir. Wrocław Bölge Prokurörlüğü tarafından yürütülen soruşturma, şu anda dört yargıç (Łukasz Piebiak, Jakub Iwańc, Przemysław Radzik, Arcadiusz Cichocki) için immünitenin kaldırılmasını talep eden başvuruları da kapsıyor. Prokurür aynı zamanda Tomasz Szmydt’a (Mała Emi’nin kayınpederi) 2022 yılında Belarus’a kaçışına ilişkin hakaret suçlamaları getirdi.
Bir Maktup ve Gerçek Çığlık
2015-2019 yılları arasında adalet bakanlığının ikinci başkanı olan Łukasz Piebiak, 2020 yılından itibaren Bakanlığa bağlı Adalet Kurumu’nda çalıştı. Mayıs 2020’de “Rzeczpospolita” gazetesiyle yapmış olduğu röportajda, “adli aşırıyı mutlaka, yalnızca medya çerçevesinde yaşanan bir olay” dedi. Piebiak, medyada sunulan yargıçlar arasındaki konuşma metinlerinin mahiyetinin ‘manipüle edildiğini’ niteledi ve orijinal görüşlerin beyaz bir editörle birleştirildiklerini iddia etti.
