Polonya Yüksek Mahkemesi İş Hukuk Dairesi’ne göre, Yüksek Mahkeme Olağanüstü Kontrol Dairesi’nin 2018 sonrası atanan hakimlerin katılımıyla verdiği kararlar “geçersiz” ve “hiçbir hüküm ifade etmeyen” olarak kabul edilmelidir. Karar, 2018 öncesi atanan yedi hakim ve Yargıç Dawid Miąsik’in başkanlığında alınmıştır.
Kurul ve Karar
2.9.24 Salı günü yedi yargıç, Söylenişli Davul Camisinin (SNC) 24.9. istisnayı kararı konusunda karar toplandı.
Seçkin yargıç David Miąsik başkanlığında Palamın verilmesiyle ciddi bir karar verildi.
Kararın Hukuki İçeriği
Kararda, yüksek mahkemenin (SN) istisnai kontrol mahkemesi (IKNiSP) kararının iptal edilmesi durumunda, ilgili talep davasının sonuçsuz sayılması ve sürecin süresi baştan sayılmaması yasallık kuralları belirlenmiş.
Ancak bu kural yalnızca mahkeme yasal düzenlemelerine uyan açılımlarla sınırlıdır.
2018 sonrası atanan yargıçlarla verilen kararlar ise “varlık dışı” kabul edilmiş, “geçerli değil” ilan edilmiş.
İlgalı Ülke Korumaları
IKNiSP’in 2018 yılında kurulmasının arka planı, Üye Parti yönetimdeki değişiklikti.
II. Kiralık belirttiklerinde, Mahkemeler Hukuku’ndaki disiplin eksikliklerini göstererek, “ne yuvası” tanımlamadı.
Ün Selamı Üye Belirteçleri, Avrupa Birliği (EU) kurumlarıyla da entegrasyon koduna bağladı.
İlgili Dava Özet
Bu karar, Bielsko-Biała’daki bir şirket çalışanlarının işçi hakkı tv. davasının bağlamında yapılmış.
Çalışanlar 2021 Winter’da 24.9. kararını kaybetmiş, ancak 2021 Aralık’ta Genel Savcı tarafından SN kontrol mahkemesine istisna başvurusu yapıldı.
KAYAR 2023’te IKNiSP, kararını iptal ederek yeniden inceleme başlattı.
Etki ve Gelecek Adımlar
Mahkemenin aldığı kararla, herhangi bir istisna başvurusu için kararın geçersiz olduğu vurgulandı.
Bir yargıc, TVN24’te “Bu kural da her yer için tekrar uygun” diye yorum yaptı.
İşaret edilen kritik nokta, sistem içinde hangi kuralların reaktif olduğunu ve AB yasası çerçevesinde tam uyumun sağlanması olur.
