Polonya Meclisi’nde düzenlenen konferansta, bilimsel konsensüsle çelişen bir şekilde insanın iklim değişikliğine etkisi olmadığı iddia edildi.
Konferans ve Tartışmalar
Topluma henüz başlamadan önce haberleri yayılan konferans, Polonya Meclisi’nde düzenlendi. Konferansın başlığı “İnsanın İklim Üzerindeki Etkisi?” idi. Ancak bu bir provokasyon değildi – toplanan konuşmacılar, insanın iklim değişikliğine etkisinin olmadığını savundu, bu durum bilimsel bulgularla çelişiyor.
Bes saatin üzerinde süren toplantı, Ordo Medicus Vakfı Başkanı Dr. Mariusz Błochowiak tarafından başlatıldı. Błochowiak, “Sahte Pandemi” kitabının ortak yazarı ve aşı karşıtları arasında popüler olan “Kaplumbağalar Sonuna Kadar” kitabının Polonya baskısının editörüdür. Hekim veya fizikçi değildir.
“Bilimde, Norveç ve Almanya’da bilimsel araştırmalarda çalıştım ve durum şu şekilde görünüyor: Politika projelere para veriyor. Bilim insanları istediklerini araştırabilir ve ana akım tezleri, hipotezleri eleştiren projeler için finansman alamaz.” dedi Błochowiak. “Norveç’te yaklaşık 20 yıl önce yöneticimizle bir toplantımız oldu; atmosferden CO2 yakalayıp derin yeraltına yerleştirmek için bir proje olacağını, para olacağını söyledi. Bu oldukça soyut bir fikirdi ve ben o zaman güldüm, ama orada kimse gülmüyordu, çünkü ne kadar tuhaf bir proje olursa olsun para varsa bilim insanları alıyor, çünkü onunla yaşıyor ve en tuhaf şeyler yapıyor, ineklere metan yakalamak için bazı kaplar takmak gibi.”
Bilimsel Konsensüs Eleştirisi
“Bilim bugün işte böyle işliyor. Bilimin tamamının yozlaştığını ya da bağımsız bilim insanlarının olmadığını söylemiyorum – varlar, ama yetersiz finansmanlılar. O halde, bu konudaki [insanın iklim değişikliği üzerindeki etkisi – red.] bilimsel konsensüstten bahsediyorsak, bu öncelikle bu işe para alan bilim insanlarıyla ilgili bir konsensüstür.” Błochowiak, toplantıya katılanlara açıkladı. Örnek olarak, “bu konularda eleştirel olan, ama maaş olarak CO2’nin zararlı olduğunu, sıcaklığı artırdığını gösterdiği için röportaj vermek istemeyen, kamuya açıkça konuşmak istemeyen Polonyalı bir jeoloji profesörü” saydı.
Ordo Medicus Başkanı ayrıca bilimin siyasetten arındırılmasının gerekliliğinden de bahsetti. “En azından üniversitelerin bir kısmı, yani bilim insanları, finanse edilmeli… Bu para anayasada bile güvence altına alınmalı ve böyle bir bilim insanı, örnekle doçurdan başlayarak, suç dışında kovuşturulamaz olacaktı. Yani, doğruyu söylemek, sorgulamak için para alacaktı.” Błochowiak önerdi. Polonya’da üniversitelerin finansmanı, Yükseköğretim Bilimler Yasası ve içindeki finansman dağıtım algoritması temelinde yapılmaktadır. Ancak Başkan, bugün “bilimin ne yazık ki büyük bölümünün yozlaştığını” ikna etti.
❄️ Soğuk öldürür, sıcak değil
Konferansın konuşmacılarından biri, Ordo Medicus tarafından yayınlanan “İklim Aldatmacası” kitabının yazarı jeolog Dr. Stefan Uhlig idi. Uhlig, iklim değişikliklerinin doğal olduğunu savundu ve tezlerinde binlerce ve milyonlarca yıl öne dayanan olaylara atıfta bulundu, ancak bu hızda ve ölçekte gerçekleşen değişikliklerin çok uzun dönemler değil, sadece on yıllar boyunca devam eden bir olgu olduğunu belirtti. Uhlig, sunumunda “iklim optimumları ve pessimumları” terimlerini kullandı.
“Geçmişe bakarsak, toplumun, medeniyetin ve kültürel gelişimin iklim pessimum dönemlerinde, sıcaklıklar 1-2 derece düştüğünde nasıl etkilendiğini görürüz; bu her zaman kuraklık, açlık, salgınlar, kıtlıklar ve savaşlar gibi sonuçlar doğurdu.” dedi ve ekledi: “Kış ölüm oranı yazdan çok daha yüksek, yani soğuk öldürür, sıcak değil.”
Jeolog, “iklim optimumunda yaşadığımız için sevinmeliyiz” dedi, ancak aynı zamanda küresel ısınmanın olmadığına dair iddiaları kanıtlayan kanıtlar sundu. Böyle kanıtlardan biri, Polonya’da geçen yıl kaydedilen -41,2°C sıcaklık idi. Bu gerçekten ülkemizde ölçüm yapılan en düşük sıcaklıklardan biridir, ancak tartışma, Litworowy Kotle’deki istasyon için geçerlidir, burada özel arazi yapısı nedeniyle soğuk birikir ve sıcaklık istasyonun çevresine göre 20 derece daha düşük olabilir. Uhlig, ayrıca kutup ayılarının popülasyonunun üç katına çıktığını söyledi, bu bir yalandır. Naukaoklimacie.pl açıkladı, kutup ayısı “tehlikede” olan bir türdür, yani uzun vadede yok olma tehlikesi altındadır. Etoburlar deniz buzuna bağımlıdır, evrimsel olarak yumuşak ve yağlı beslenmeye adapte olmuşlar ve karada etkili bir şekilde beslenememektedirler. Jeologa göre, “endişelenmeye gerek yok”, çünkü Arktika buzları “aynı zamanda dalgalanmalara uğrar ve asla sona ermez.”
– Dr. Uhlig şöyle devam etti. Ona göre okyanuslar “olağanüstü miktarda CO2” emebilir ve çünkü Dünya yüzeyinin %70’inden fazlasını oluştururlar, bu sorunu ortadan kaldırırlar. Aynı zamanda atmosfere karbondioksitin salınımı, jeoloğun iddiasıyla doğadan geleni doğaya geri vermektir.
🏆 Klimatyczna Bzdura Yıl Ödülü’nün Kazananları
Konuşmacılar arasında kimyager ve eski AWS Milletvekili Dr. inż. Tadeusz Wójcik ve fizikçi Dr. inż. Jan Kubicki de vardı. Bu özel konuşmacılar, ikisi de “Klimatyczna Bzdura Yıl Ödülü”ne aday gösterildi. Wójcik, “Avare Yeşil (Değil) Düzen” raporunda, “Sağlıklı zihinle kimse iklimin değişmediğini sorgulamaz, ancak bu değişikliklerin nedeni fosil yakıtların kullanımı değildir” tezini içerdi. Gerçekler ise, fosil yakıtların yanmasının iklim değişikliğinin ana nedeni olduğudur.
Konuşmasında Wójcik, “Doğa bilimlerinde konsensus yoktur. Gerçek ya da gerçek yoktur” diye ikna etti. Ayrıca küresel sıcaklıktan bahsedilemeyeceğini çünkü bu ortalık bir değer ve küresel bir “termometre” olmadığını söyledi. “Küresel sıcaklık değişimi olarak verilen verilerin Dünya’nın gerçek sıcaklık değişimi olduğuna dair derin bir inanç var. Bu Dünya’nın sıcaklık değişimi değil.” dedi. Örnek de verdi. “Eğer küre üzerinde 5×5 ölçekli bir ağ alırsak, bugün Varşova’da +4 [°C], Krakov’da ise -5 [°C] var. O zaman ağdaki sıcaklık nedir?” diye sordu.
Dr. Jan Kubicki’nin konuşması, bilimde bilimsel deneylerin, “diğerdaki” yani iklim bilimcilerin çalışmalarında görülen bilgisayar simülasyonları ve modellerinden “çok daha yüksek bir yerde” olduğunu söyleyen Mariusz Błochowiak tarafından verilen bir açıklamayla başladı. Deney, “gerçeğin ne olduğu” konusunda da “karar verici” olmalı.
Kubicki, “CO2’nin sera etkisinin doygunlaşması” üzerine makalesini sundu. Yayın geçen yıl “Klimatyczna Bzdura Yıl Ödülü”nde üçüncülük ödülü aldı. Açıklandığı gibi, yazarlar Knut Ångström’ün 20. yüzyıl başlarındaki hatalı çıkarımına başvurdu ve CO2’nin rolüyle ilgili aynı yanlış sonuçlara ulaştı. “WAT mühendislerinin açıklamaları, Ångström’ünkiler gibi, CO2 ile dolu kısa bir tüpte kızılötesi radyasyonun emilim ölçümlerine dayanıyor. Bu Dünya atmosferinin iyi bir modeli değil ve sadece emilimin ölçülmesi, yeniden yayılım radyasyonunu, yani tam olarak sera etkisinden sorumlu olguyu göz ardı ediyor. Karbondioksit bir sera gazı olmaya devam edecek ve Venüs’teki güçlü sera etkisi, sera etkisinin doygunlaşması kavramının anlamsız olduğunu doğrudan gösteriyor.” yarışma düzenleyicileri açıkladı.
Fizikçi, konferans sırasında karşıtların ana yönteminin alaycı olduğunu ve çalışmalarını “Klimatyczna Bzdura Yıl Ödülü” olarak kabul ederken hiçbir maddi argüman sunulmadığını dile getirdi. Oysa yarışma düzenleyicileri, örneğin California Üniversitesi Scripps Oşinografi Enstitüsü’nden Prof. Ralph Keeling, Imperial College London’dan Prof. Joanna Haigh ve Oxford Üniversitesi’nden Prof. Raymon Pierrehumbert gibi kişilerin görüşlerine atıfta bulundu. Bu sıkıntılı ödülün şikayeti mola sırasında da duyuldu. Kubicki’ye yaklaşan biri, deney hakkında soru sormak ve sonuçları “vahimlere söylemek” için öneride bulundu. “Onlar bunu biliyor, ama geçen yıl klimatyczna bzdura yıl ödülü oldu ve makalemizi dergiden attılar.” diye yanıtladı fizikçi. Mühendislik profilli (fiziksel veya iklimsel olmayan) bir bilimsel dergi makaleyi geri çekti, “inceleme sürecinde usulsüzlükler olduğu ve baş editörün makalede sunulan sonuçlara olan güvenini kaybettiğini” kabul etti.
Sejm’de Özgür Sözün İfadesi
Tartışma sırasında Ordo Medicus Başkanı, bilimde iddia edilen yolsuzluk konusuna geri döndü. “Bilim insanları kamuda ne konuşuyor, ya da hiç konuşmuyor, özelde ise farklı konuşuyor. Meslektaşlarınız, bu enerjiye ve CO2, iklimle doğrudan ilgili olan bu konuları nasıl görüyorlar? Nasılıyorlar? Yüzde kaç resmi anlatıya inanıyor, kaç eleştirel?” diye sordu. Konuklar, çoğu bilim insanının onların gibi düşündüğünü, ancak sadece “finansal olarak bağımsız olanlar ya emekliler bu konuda ağzını açma lüksüne sahip olabilir” diye birleşik yanıtladı. “Sadece biz emekliler özgürüz,” diye kubaydı Kubicki.
Konferans, Polonya Meclisi Başkan Yardımcısı Krzysztof Bosak’ın himayesindeydi, olayın organizasyonu hakkında magazynbiomasa.pl gazetecisi Meclis Medya Hizmetleri Ofisi’ne (BOM) sordu. “Bu özgür ifadenin bir ifadesi. Meclis topraklarında çeşitli konferanslar düzenleniyor. Biz sadece teknik destek sağlıyoruz, bu, Başkan Yardımcısı’nın girişimiyle düzenlenen bir olay. Eğer ‘Dünya neden düz ve Avustralya neden yok?’ konusunda bir konferans düzenlemeye karar verseydi, onu da yapabilirdi.” diye yanıtladı BOM temsilcisi.
