Profesyonel plaj voleybolu hakemi Altıner Akıncı, 2021 ve 2022 yıllarında kendisine gönderilen uluslararası iki turnuva davetinin Türk Voleybol Federasyonu tarafından iptal edilmesi üzerine Spor Bakanlığı Spor Tahkim Komisyonu’na başvurdu. Başvuruları sonuçsuz kalınca Türkiye’ye karşı (dava no: 9570/23) zorunlu tahkim sürecini başlattı. Akıncı, adil yargı süreci, yargısal denetim ve meslek icra hakkının ihlal edildiğini belirterek İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6 ve 8. maddelerinin ihlal edildiğini iddia etti.
Dava Konusu
Altıner Akıncı’nın Türkiye’ye karşı açtığı (dava numarası: 9570/23) başvuru, zorunlu tahkim prosedürünün yürütülme usulünü ilgilendirmektedir. Başvurucu, profesyonel bir plaj voleybolu hakemidir. Kendisine 2021 ve 2022 yıllarında uluslararası iki turnuvada görev yapması için davetler gönderilmiştir; ancak bu davetler, Türk Voleybol Federasyonu Merkez Hakem ve Gözlem Komisyonu’nun ilgili turnuvalarda maç yönetmeye yetkili hakemler listesine başvurucuyu almadığı nedeniyle geri çekilmiştir.
Tahkim Süreci
Başvurucu, Spor Bakanlığı Spor Tahkim Komisyonu’nda başlattığı başvuruların sonuçsuz kalması üzerine Türkiye aleyhine tahkim sürecini başlatmıştır. Süreçte, zorunlu tahkim yürütümüne ilişkin usullerin ihlal edildiği iddiası öne sürülmüştür.
İddialar
Başvurucu, Türkiye’nin İnsan Hakları ve Temel Özgürlükler Sözleşmesi’nin 6. ve 8. maddelerini ihlal ettiğini iddia etmektedir. İddiaları arasında; bağımsız ve tarafsız bir mahkeme önünde adil bir yargı süreci hakkının kısıtlanması, yeterli yargısal denetim mekanizmasının bulunmaması ve meslek icra hakkına orantısız müdahale yer almaktadır.
Kaynak : GazetaPrawna
