Polonya Sejm’i (Parlamentosu), iktidardaki koalisyon partilerinin aday gösterdiği altı hakimi Anayasa Mahkemesi’ne seçti. Muhalefet partisi PiS’in adayları ise dikkate alınmadı. Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki’nin bu hakimlerin yeminini edip etmeyeceği konusunda endişeler bulunuyor, zira 2015 yılında benzer bir durumda yeminleri kabul etmemişti. Kancelarya Şefi Bogucki, seçim sürecinde usulsüzlükler olduğunu iddia ederek Sejm Başkanı’ndan açıklama talep etti.
### Sejm’de Hakim Seçimi ve İktidarın Adayları
13 Mart Cuma günü Polonya Sejm’i, Anayasa Mahkemesi’ne altı hakim seçti. Seçilen hakimler Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski, Marcin Dziurda, Anna Korwin-Piotrowska, Dariusz Szostek ve Dr. Magdalena Bentkowska oldu. Tüm bu isimler, iktidardaki koalisyon partileri tarafından resmen aday gösterilmişti. PiS kulübü ise Prof. Dr. Hab. Artur Kostowski ve Dr. Michał Skwarzyński’yi aday göstermişti. Anayasa Mahkemesi hakimlerinin atanma süreci, Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki’nin yeminlerini kabul etmesiyle tamamlanacak.
### Cumhurbaşkanı Nawrocki’nin Tutumu ve Geçmiş Örnek
Cumhurbaşkanı Nawrocki’nin yeminleri kabul edip etmeyeceği konusunda belirsizlik hakim. 2015 yılında Andrzej Duda, o dönemdeki Sejm’in (çoğunluğu PO-PSL koalisyonundaydı) doğru şekilde seçtiği hakimlerin yeminlerini kabul etmemiş, bunun yerine PiS tarafından seçilen hakimlerin yeminini almıştı. Bu durum, “dubler” olarak adlandırılan ikili bir yapıya yol açmıştı.
### Adalet Bakanı’nın Uyarısı ve Kancelarya Şefi’nin İncelemesi
Adalet Bakanı Waldemar Żurek, aynı gün Cumhurbaşkanı Nawrocki’yi “anayasayı ihlal etmemeye” çağırarak, altı hakimin yeminini almasını talep etti. Bakanlık, aksi takdirde “Plan B”yi devreye sokacağını açıkladı. 16 Mart Pazartesi günü ise Cumhurbaşkanlığı Kancelarya Şefi Zbigniew Bogucki, hakim seçiminin şüphe uyandırdığını belirterek Sejm Başkanı’ndan açıklama talep ettiğini duyurdu. Bogucki, iktidar koalisyonunun terminler, yönetmelikler ve genel olarak her konuda hatalar yaptığını iddia etti.
### Kancelarya Şefi’nin Sejm Başkanı’na Yazısı
18 Mart Çarşamba günü Bogucki, Sejm Başkanı Włodzimierz Czarzasty’ye bir mektup gönderdi. Mektupta, Anayasa Mahkemesi hakimlerinin seçimi sürecinde yaşananlara ilişkin ciddi şüpheler olduğunu belirtti. Bogucki, sürecin sadece Sejm Yönetmeliği’nin gerekliliklerine değil, aynı zamanda Anayasa Mahkemesi hakimlerinin atanmasına ilişkin anayasal standartlara da uygun olmadığına dikkat çekti.
### Usulsüzlük İddiaları ve Cumhurbaşkanı’na Çağrı
Bogucki, özellikle Anayasa’nın 194. maddesinin 1. fıkrasının ve Sejm Yönetmeliği’nin 30. maddesinin 3. fıkrasının 1. bendinin ihlal edilmiş olabileceğini, ayrıca milletvekillerine adaylardan birinin sunulmamış olmasının usule aykırı olduğunu vurguladı. Bu durumun acil, kapsamlı ve net bir şekilde açıklanmasını istedi. Bogucki, Cumhurbaşkanı’na, Sejm’in bu şekilde işlemesinin nedenlerini açıklayan bir açıklama ve somut soruların yanıtlarını sunmasını talep etti.
### Cumhurbaşkanlığı Kancelarya Şefi’nin Soruları
Bogucki, Sejm Başkanı’na, hakimlik pozisyonları için adaylıkların tam olarak ne zaman sunulduğunu, Anayasa’nın 194. maddesinin 1. fıkrasında yer alan bireysel görev süresi ilkesinden neden vazgeçildiğini, Sejm Yönetmeliği’nin 30. maddesinin 3. fıkrasının 1. bendinde belirtilen sürenin neden korunmadığını sordu. Ayrıca, ilk boşluğun oluşmasından bir yıl üç aydan fazla bir süre geçmesine rağmen, hükümet ve parlamento çoğunluğunun Anayasa Mahkemesi hakimlerini seçmek için neden bir engel olmadığı halde bu konuda neden harekete geçmediğini sordu.
### Bogucki’nin Eleştirisi ve Sonuç
Bogucki, Cumhurbaşkanı’nın bu duruma başka bir açıklama bulamadığını, bunun hükümet ve iktidardaki koalisyonun Anayasa Mahkemesi’nin faaliyetlerini felçlemeye ve bu anayasal kurumu kasıtlı olarak yok etmeye yönelik bir girişim olduğunu belirtti. Cumhurbaşkanı’nın bu temel konuların açıklığa kavuşturulmasına bağlı olarak daha fazla adım atacağını vurguladı.
### Sejm Başkanı’nın Açıklaması
Sejm Başkanı Włodzimierz Czarzasty, Çarşamba sabahı yaptığı basın açıklamasında, hakim seçim sürecine ilişkin soruların Sejm’in web sitesinde yayınlanan Salı günkü açıklamada yanıtlandığını belirtti. Açıklamada, hakimlerin usullere uygun olarak seçildiği ifade edildi. Her adayın bireysel olarak oylamaya sunulduğu ve bir Anayasa Mahkemesi hakiminin görev süresinin Sejm tarafından seçildiği tarihte başladığı belirtildi.
### PiS’in Tepkisi ve Anayasa Mahkemesi Başvurusu
PiS milletvekilleri, altı hakimin aynı anda seçilmesinin anayasayı ihlal ettiğini savunarak, Cuma günkü seçimin anayasallığını sorguluyor. Şubat ayında PiS milletvekilleri, Anayasa Mahkemesi’ne hakimlerin seçilmesini düzenleyen yasanın anayasallığını sorgulayan bir başvuru yapmıştı. Mahkeme, Salı günü duruşmayı erteledi ve Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki’den yazılı bir görüş talep etti.
### Yemin Etmeme Durumunda Yaşanabilecekler
Yeni seçilen hakimlerin yemin etmemesi, Anayasa Mahkemesi’nde daha fazla karışıklığa yol açacaktır. Bu durum, hukukun üstünlüğüne saygısızlığın açık bir kanıtıdır. Politikaların yasaların üstünde olduğu, Cumhurbaşkanı’nın ise anayasanın üstünde olduğu anlamına gelir – Agnieszka Kublik, Wyborcza.pl’de yazdı.
Kaynak : Gazeta
