Varsova kampusunde cinayet supheli psikotik durumda ve cezai sorumlulugu tartismali 63125

Varşova Kampüsünde Cinayet: Şüpheli, Psikotik Durumda ve Cezai Sorumluluğu Tartışmalı

7 Mayıs 2025 tarihinde Varşova Üniversitesi kampüsünde bir kadın cinayeti işlendi ve bir kişi yaralandı. Şüpheli Mieszko R., Gdynia’daki evinden gözaltına alındı. Yapılan psikiyatrik değerlendirmeler, şüphelinin cinayet anında tamamen akıl sağlığını yitirmiş olabileceğini gösteriyor. Olay, hem kamuoyunda şok yarattı hem de cezai sorumluluk ve akıl hastalığı arasındaki ilişkiyi yeniden gündeme getirdi. Soruşturma, şüphelinin internetteki arama geçmişi ve geçmişteki davranışları üzerinde yoğunlaşıyor.

Gdynia’dan Varşova’ya: Mieszko R.’nin Hikayesi

7 Mayıs 2025 akşamı, Gdynia’da yaşayan Bayan R.’nin evine üniformalı polisler geldi. Oğlunun Varşova’da bir cinayet işlediğini ve bir kişiyi yaraladığını bildirdiler. Mieszko R.’ye ulaşmaya çalışan ailesi, telefonunun kapalı olduğunu fark etti. O saatlerde, Polonya’daki tüm televizyon ve radyo kanalları, Varşova Üniversitesi kampüsünde yaşanan korkunç olay hakkında haber veriyordu. İnternet, kanla kaplı, bir kadının cesedinin üzerinde eğilen zayıf bir figürün fotoğrafları ve videolarıyla doluydu.

Öğrenci Yaşamı ve Yalnızlık

Mieszko R.’nin öğrenci hayatı 2022 yılında başladı. Gdynia’da annesi ve küçük kardeşiyle yaşayan Mieszko, Varşova Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ni kazandı. Aile, bu başarıdan gurur duyuyordu: Prestijli bir üniversite, seçkin bir bölüm. Genç adam başlangıçta öğrenci yurduna yerleşti, ancak ailesi ona bir otelde de oda kiraladı. 2023 baharında, kendi evlerini alma kararı aldılar. Rembertów’da genç bir çift, şirin, küçük bir daireyi boşaltıyordu. Mieszko o zaman 20 yaşındaydı. Tamamen bağımsız olmak için doğru zaman. Ancak kimse onun yeni hayatına nasıl uyum sağladığını, ne yediğini veya kimlerle vakit geçirdiğini kontrol etmedi.

Ailenin Gözünden Mieszko

Babası, onu son kez bir buçuk yıl önce ziyaret etmişti. Eşinin onu daha sık ziyaret ettiğini düşünüyordu, ancak kesin bir şey söyleyemiyordu. Küçük kardeşi, onu yaz tatilinde bir kez ziyaret etmişti. Mieszko’nun dağınık bir şekilde yaşadığını fark etmişti, ancak bu durum garip değildi. Bu kaos, yıllardır aile evindeki odasında hüküm süren kaostan farklı değildi. Mieszko, annesini sık sık ziyaret ediyordu. Az konuşuyor, daha çok ormana kayboluyor, odun kesmeyi ve hava tüfeğiyle atış yapmayı seviyordu. Bu onu sakinleştiriyordu. Onu rahatsız eden bir şey var mıydı? Bilinmiyor.

“Günaydın” Demeyen Öğrenci

Genç hukuk fakültesi öğrencisi, komşularının dikkatini çekiyordu. Anlatılarında “garip” kelimesi tekrar ediliyor. Bir komşu, “Kirli ve bakımsız geziyordu, yağlı saçları vardı ve ‘günaydın’ dememe asla cevap vermedi. Dairenin içini görmek istemiyormuş gibi kapıyı hiç tam açmadığına şaşırdım,” dedi. Başka bir komşu, onu koridorda veya binanın önünde gördüğünde hemen yön değiştirdiğini hatırladı. “Ona asla tek kelime etmedim. Merdivende birinin olduğunu duyduğunda dairesine geri kaçtığını hissettim. Vahşi bir hayvan gibi davranıyordu.” Geceleri sık sık ışıklarının yandığını ve uzun saatler boyunca duş suyu aktığını duydu. Bunu kasten yaptığından ve kabini kullanmadığından emindi. Her zaman kirliydi ve hoş olmayan bir kokusu vardı.

Dairedeki Kaos

Komşulardan biri, dairenin Rembertów’daki aramasında hazır bulunmak üzere davet edildi, çünkü sahibi -yani Mieszko- açıkça katılamıyordu. Şok yaşadı. Daire kirli ve kokuyordu, yerde dağınık kıyafetler vardı. Her yerde kitaplar vardı, ancak hiçbir “hukuk” kitabı göremedi. Dairede neredeyse hiç mobilya yoktu. Örneğin yatak yoktu. Yerde battaniyeler ve bir mat vardı. “Nerede uyuyordu?” diye merak etti.

Sosyal İzolasyon ve Nefret Mesajları

Mieszko, hiç arkadaşını dairesine davet etmedi, az kişi adresini biliyordu. Ancak geçen Mayıs ayında, “sekiz” ile işaretlenmiş kapı, neredeyse kamusal bir alana, nefret ve protesto ifade etme alanına dönüştü. Kalemle “katil”, “ölüm ölüm” yazıları yazılmıştı. Temizlikçi her gün nefret dolu yazıları kazıyordu, ancak “CEZA” kelimesini silmek mümkün olmadı. Sosyal medyada yayınlanan mesajları durdurmak da zordu.

Maceta ve Geçmişteki İlgi Alanları

Lise ve ortaokuldan arkadaşları onun hakkında olumlu şeyler söylediler. Birisi onun sakin, daha çok pozitif olduğunu, ancak akranlarıyla uyum sağlayamadığını belirtti. Kamila, “O sessiz, çekingen bir insandı, ama insanlar onu arkadaş canlısı ve neşeli buluyordu,” dedi. Ona göre çok zekiydi, ancak kendini beğenmiş değildi. Kendisinden az bahsediyordu, ancak bazı şeyleri fark etmek mümkündü. “Tarih ve 20. yüzyılın başlarındaki askeri konulara meraklıydı. Bir maceta ve diğer keskin aletlere sahip olduğunu biliyordum, bu yüzden o gün yanında bir balta taşıdığına hiç şaşırmadım. Genellikle yanında bu tür eşyalar taşırdı,” diye ekledi Kasia. Buna rağmen Mieszko, ılımlı biri olarak görülüyordu. Marcin, “Hiçbir kuralı olup olmadığını bilmiyorum, ama ahlaki davranıyordu. Kimseye zarar vermek veya yasayı çiğnemek istemedi. Tartışmalarda bile agresif değildi. Farklı bir bakış açısına açık olduğunu ve asla kendi fikrinde ısrar etmediğini hatırlıyorum,” dedi. Bu yüzden 8 Mayıs’ta sosyal medyada UW’deki olay hakkında okuduğunda Mieszko’ya “İnsanların seni neyle suçladığını gördün mü?” diye mesaj attı. Yıllarca arkadaşlık ettiği birinin böyle korkunç bir şey yapabileceğine inanmak istemedi.

Son Pazar

Babası, Mieszko ve diğer oğluyla en son 4 Mayıs Pazar günü bir restoranda öğle yemeğinde görüştü. Cinayetten hemen önce oğlunun davranışında endişe verici bir şey fark etmediğini söyledi. Oğlunun psikiyatrik tedavi görmediğini ve “kişisel bir problemi olmadığını”, ayrıca bilincini kaybetmesine neden olabilecek hiçbir madde kullanmadığını iddia etti. Joseph Conrad’ın karanlık romanının Daru Pomorza gemisinin güvertesinde sahnelenen “Karanlığın Kalbi” adlı tiyatro oyununa birlikte gitmeyi planlıyorlardı.

Kardeşin Farklı Anıları

Kardeşi, bu buluşmayı biraz farklı hatırladı. “Babamın yanına, Gdańsk’a gittik. Orada buluştuk ve orada tartıştık. Dünyayla ilgili felsefi bir konuşma yaptık. Mieszko, birinin onu programladığını hissettiğini söyledi. Babam ona sinirlendi ve artık onunla konuşmak istemedi,” diye anlattı genç adam. Mieszko kardeşine baktı ve “Beni programlamayacağına söz ver,” dedi. Gerçekliğin gerçek olmadığını söyledi. Şüpheli bir şekilde heyecanlıydı. “Bütün bu konuşması garipti. Başkalarının ona karşı komplo kurduğunu, bir anlaşma içinde olduklarını söyledi. Ne demek istediğini anlamadım,” diye belirtti.

Arama Motorunun Sırları

Mieszko, bıçaklar, kılıçlar, macetalar topluyordu ve ayrıca bir hava tüfeği de vardı. Askeri konulara olan ilgisini babasından kaptığı söyleniyor. Ormanda veya evde, bir atış poligonu olan bir odada atış yapıyordu. Silah kullanmayı biliyordu, yay ve okla atış yapıyordu. Savaş oyunları da oynuyordu. Normal bir şey, erkek hobisi. Ancak bu görünüşte ılımlı ve sessiz genç adam, karanlık bir sır taşıyordu. İnternet arama geçmişinden, düşüncelerinin kimlik bunalımları ve son derece agresif konular etrafında döndüğü anlaşılıyor.

Uyuşturucu, Ritüeller ve Komplo Teorileri

“Koka yaprakları nasıl çalışır? Antik Yunanlılar hangi uyuşturucuları kullanıyordu? Alkolle hangi uyuşturucuları karıştırmamak gerekir ve hangisi eroin kadar bağımlılık yapar? Periler gerçekten var mı?” gibi sorular soruyordu.

Cinayetten bir ay önce, internette gizli Down sendromuna sahip olup olmadığını öğrenmek istemişti. Ayrıca, birinin sanrıları olup olmadığını ve DEHB’nin bunlara neden olup olmadığını sordu. Şizofrenlerin özel bir görüşe sahip olup olmadığını ve uzun süreli yalnızlığın şizofreniye neden olup olmadığını araştırdı. Psikotik epizodlar hakkında bilgi edindi. “Psişik misin?” – Ocak 2024’te muhtemelen kendi kendine teşhis koymak için kullandığı bir testin adı buydu. YouTube’da, bir şizofrenin izleyicilerini bir günlüğüne bir psikiyatri hastanesine götürdüğü bir vlog izledi. Eylül ayında, Varşova’da erotik masaj salonları aradı ve Polonya’daki “tır parklarının haritasını” inceledi.

Telefonundaki İtiraf

Mieszko R.’nin cep telefonundaki arama geçmişi de çok şey söylüyor. Hayatından nefret ettiğini yazmış, Google’a çocukluktan gelen acı verici anılar sormuş. Aile sorunlarının depresyona neden olup olmadığını merak etmişti. Bir yumrukla kafatasını kırıp kıramayacağını öğrenmek istemişti. Bu girdilerin çoğu, başkalarına acı vermeye yönelikti. Anahtar kelimeleri çoğunlukla İngilizce yazmıştı. “Why do I fantasize about hurting others?” (Neden başkalarına zarar vermeyi hayal ediyorum?). “Fantasizing about genocide?” (Soykırım hayalleri?). “Where do school shooters get ammo?” (Okul saldırganları cephane nereden alıyor?).

“Simülasyon İçinde Yaşıyoruz”

Gözaltına alındığında yanında bir teleskopik cop, uzun bir askeri bıçak Glock 81 ve bir çakı taşıyordu. Sırt çantasında bulunan balta, çalılıklarda bulundu, tanıklardan biri onu elinden almayı başardı. Gözaltına alınırken direndi. Kendine zarar vermek veya onu tutuklayan polislere zarar vermek istediği gibi davranıyordu. Onunla iletişim kurmak zordu, arabadan inmek istemedi, emirleri yerine getirmedi. Güvenlik kaskı ve güvenlik yeleği takmak zorunda kaldılar. O sırada bir memuru baldırından ısırdı.

Mieszko, karakolda birkaç çeyrek saat sonra sakinleşti. Saldırdığını ve delirdiğini, polislerin yüzlerinde şeytanlar gördüğünü ve onlarla savaşması gerektiğini açıkladı. Sonunda kendisinden bahsetmeye başladı. Üniversite hayatından, okuldaki sorunlarından, anne babasıyla ve aralarındaki zorluklardan, çocukluk travmalarından bahsetti. Mevcut memurlara, hepimizin bir simülasyon içinde yaşadığımızı ikna etti.

“Avcı” Olmak İçin

Bilerek sırt çantasına balta koyduğunu belirtti. Kendisini bir avcı olarak kanıtlamak için öldürmesi gerektiğini iddia etti. Kafasındaki sesler, sadece öldürmesini değil, aynı zamanda “masum bir kuzuyu” yemesini de emrediyordu. Karanlık fantezilerini gerçekleştirdiği anı hatırlamadığını yemin etti. Bir kadarı öldürdüğünü ve bunu yapmak istediğini biliyordu. Ancak belirli bir kişiyle ilgili değildi, sadece daha zayıf birinin olması gerekiyordu.

7 Mayıs’ta, memleketi Gdynia’dan Varşova’ya trenle dönüyordu. İstasyonda bir içki içti, ancak bu şekilde kontrolünü kaybedeceğini anladı. Bir an için baltayı Rembertów’daki dairesine geri götürmek istedi. Ne yazık ki, banliyö trenlerini karıştırdı ve sonunda ders verdiği üniversiteye ulaştı ve sonra dersleri bırakmaya karar verdi.

“Süper Güçlerden” Kurtulmak

Profesörün kendisinden “süper güçlerinden kurtulmasını” istediğine inanıyordu. Olağanüstü hızlı koşabildiğine ve çok yükseğe zıplayabildiğine inanıyordu. Korkuyordu. Yürürken, cinayeti konuşan genç insanlarla karşılaştı. Bunların avcılar olduğunu hissetti ve tehdit altında hissetti. Sonra bir marketteki kasiyerde bir avcı gördü. Onunla yüzleşmeyi düşündü, ancak vazgeçti. Kafasındaki düşünceler hızla çoğalıyordu ve korkuları artıyordu. Öğleden sonra üniversiteye geri döndü. Tuvalete kilitlendi ve daha önce sırt çantasında taşıdığı baltaya baktı. Tuvaletten silahlanmış olarak çıktı, artık bir avcı olarak. O zaman idari görevli Małgorzata ile karşılaştı. Üç çocuk annesi.

“Dünya Benden Yoksun Yaşayamaz”

“Başlangıçta dünyadaki tek avcı ben olduğumu ve diğer herkesin kurban olduğunu ve avcı gibi davrandığını düşünüyordum,” diye itiraf etti. İnsanların ona korkunç bakışlarından dolayı yolundan çekildiğine inanıyordu. Daha sonra daha fazla avcı olduğunu fark etti. Diğer avcılarla olan etkileşimlerini “statü oyunu” olarak görüyordu. Tüm dünyayı kontrol etmek, anlamak ve sonra yok etmek istiyordu. Dünyanın, onu merak ettiği ve şaşırttığı sürece var olabileceğine inanıyordu.

“Benim Hakkımda Ne Diyorlar?”

Gözaltına alındıktan sonra avukatına, kendisinin akıl hastası olup olmadığını söyleyip söylemediğini sordu. Savcıda şeytani bozulmalar gördüğünü vurguladı. Sonunda, dört suçla suçlandı: Małgorzata D.’nin özellikle vahşice öldürülmesi, cesedin tahrip edilmesi, Üniversite Güvenlik görevlisinin yaralanmaya teşebbüsü ve bir polis memuruna saldırması.

Deliliğin Sınırları

Tutuklulukta tehlikeli olarak sınıflandırıldı. Ancak uslu davrandı. Egzersiz yaptı veya kitap okudu. Psikologlara, her zaman akranlarından “farklı” hissettiğini ve değersiz hissettiğini tekrarladı. Şiddet fantezileri “bir şeyler telafi ediyordu”. Düşük özsaygısını evden edindi, birçok toplantıyı zorlu aile durumu hakkında konuşmaya, destek eksikliğine ve kardeşleriyle yaşadıkları psikolojik şiddete ayırdı. Bu, hiçbir zaman bir kız arkadaşıyla ilişki kurmamasının nedenlerinden biriydi. Bunu hak etmediğini hissediyordu ve bir noktada bir kadınla daha yakın bir ilişki kurmayı bırakmıştı. Akranlarıyla da anlaşamıyordu, kimseyle arkadaşlık kurmadı.

Pandemi sırasında en mutlu olduğunu, uzaktan eğitimi ve başkalarıyla temas kurma zorunluluğunun olmamasını sevdiğini söyledi. Şiddet hayalleri kuruyor, “Game of Thrones” dizisini izlemeyi ve Yüzsüzlerin Tarikatı ile özdeşleşmeyi seviyordu. Derslerin kendisini ilgilendirmediğini, beklentiler ve aile krizi altında ezildiğini söyledi. Bir yandan, bir kanibal olabileceğinden şüpheleniyordu, çünkü sokakta yürürken insanları yemek istediği sık sık oluyordu. İlk kez bunu, 10 kilometre bisiklet sürerken düşündü. Açtı. “Bir insanı yemek nasıl olurdu?” diye merak etti. Öte yandan, kırsalda, doğaya daha yakın, “onun gibi yaşamak” isteyen insanlarla bir arada bir hayat sürmeyi hayal ediyordu. Çoban olmak istedi.

Psikiyatrik Değerlendirme

İlk adli psikiyatrik değerlendirme, adli psikiyatristler Bożenna Kajka-Sikora ve Bożenna Jarnuszkiewicz’in Mieszko’nun UW kampüsünde cinayeti işlerken akıl sağlığının yerinde olup olmadığını belirlemesi için yeterli değildi. Şüpheli, onlara garip şeyler anlattı: Neandertal olduğunu, aramızda şeytanların olduğunu ve insanları öldürdüğünü söyledi. Ayrıca kanibalizm hayalleri kurduğunu ve cinayetlerden etkilendiğini itiraf etti. Kendisinin bir tanrı olduğuna ve iradesiyle dünyayı yaratabileceğine inanıyordu. Dünyayı ele geçirme ve infazlar yapma konusunda vahşi fantezileri vardı, insanlık tarihinden vahşi parçalara hayranlık duyuyordu ve ahlakı reddediyordu.

“Bu Eylem Beni Eğlendiriyor”

Mieszko, 1 Eylül’den 27 Ekim 2025’e kadar gözlem altında tutuldu. Jarosław’daki Özel Sağlık Bakım Ekibinin Güçlendirilmiş Güvenlikli Adli Psikiyatri Bölümünde incelendi. Uzmanlara sorulan sorular standarttı. Şüpheli akıl hastası mı? Eyleminin anlamını anlama ve davranışlarını yönlendirme yeteneği var mıydı? Herhangi bir madde bağımlısı mıydı? Tekrar öldürebilir miydi?

22 yaşındaki genç adam, işlediği cinayete ilişkin bir açıklama yapmakta zorlandı. Adli psikiyatrik görüşte, failin eylemi hakkındaki sözlerinin önemi olmamasına rağmen, eylem ve koşullarının fail hakkında söyledikleri önemlidir. Ancak Mieszko konuşmak istedi ve çok konuştu. Bazen öldürdüğü kişiden üzüntü duyuyordu, bazen de “onu etkilemediğini”, tüm Polonya’nın onu katil olarak adlandırdığını vurguluyordu. Başka bir zaman gurur duyuyordu. Bir sonraki seferde “eylemin onu eğlendirdiğini” iddia etti. “Yasayı çiğnediğim ve toplumsal düzene karşı geldiğim için heyecanlanıyorum,” dedi. Öldürme fantezisinin uzun zamandır onunla birlikte olduğunu, ancak psikozun ona eyleme geçmek için “bir dürtü” verdiğini söyledi. Kötü olmak istedi. Seri katiller hakkında filmler izledi ve Anakin Skywalker’ın “Star Wars”taki karanlık karakterine benzemek için kuaföre gitmeyi bıraktı. Kötülüğün kendisi için “uyuşturucu bir sarhoşluk” olduğunu söyledi.

Mieszko, kan içmeyi tekrar tekrar hayal ettiğini söyledi. Hastanedeki odasında başka bir hastanın kan örneğini çalmaya çalıştı. Bir insanın organlarının bir kısmını yemenin, bir insandan üst insana geçiş ritüeli olacağını düşünüyordu.

Cezasız Cinayet

“12 Ocak 2026 tarihli adli psikiyatri-psikolojik görüşte, gözlem adli psikiyatrisi yapılan şüphelinin psikotik özelliklere sahip bir zihinsel bozukluğu olduğu tespit edildi. Mieszko R.’nin yasak eylemlerinin işlenmesinde, uygunsuz kişilik özellikleri ve gerçekliği değerlendirme bozuklukları ve bu tür eylemleri gerçekleştirme zorunluluğu hissi ile birlikte gelişmiş bir psikozun etkileşimi etkili oldu,” diye açıkladı Varşova Bölge Savcılığı Sözcüsü Piotr Antoni Skiba. Bu süreçler birbirine bindi ve aile krizi tarafından derinleştirildi ve uzmanlar tarafından “tetikleyici faktör” olarak tanımlandı. Şiddet, güçsüzlük, kontrol eksikliği ve içsel kaostan kurtulmanın bir yolu olmalıydı.

Psikiyatristlere göre Mieszko R., psikotik bir durumda hareket etti ve kendisine atfedilen eylemlerin anlamını anlama ve davranışlarını yönlendirme yeteneği tamamen ortadan kalkmıştı. Bu, ona suçlu yazılamayacağı ve ceza davasının düşürülmesi gerektiği anlamına geliyor. Bu talep – düşürülme ve güvenlik önlemi uygulanması – 17 Nisan’da Varşova Bölge Mahkemesi’ne sunuldu.

Ek Uzman Görüşleri

Daha önce, uzmanlar mağdurların avukatları tarafından talep edilen ek bir görüş hazırlamak zorunda kaldılar. Uzmanlara 26 soru soruldu, örneğin Mieszko R.’nin bir aldatmaca olup olmadığını nasıl dışladıkları, internet tarama verilerinin, özellikle “okul saldırganları” ile ilgili olanların ne anlama geldiği ve psikozu, daha önceki şiddet fantezilerine ikincil olarak dayatılan bir anlatıdan nasıl ayırt edileceği gibi.

Kaftandaki Manipülatör

Uzmanlar, Mieszko R.’nin özellikle tehlikeli bir kişi olduğunu, çünkü işlediği cinayetten dolayı suçluluk veya pişmanlık duymadığını belirlediler. Hala öldürme, insan eti yeme ve kan içme hayalleri görüyor. 23 yaşındaki genç adam bir psikiyatri hastanesine yatırılmalı, ancak bu çözüm de risk taşıyor.

“Tedavi ve motivasyon açısından, terapilere araçsal bir yaklaşımla ve izolasyonu kısaltmaya odaklanma olasılığı vardır, bu da düşük içsel tedavi motivasyonunu gösterebilir,” diye açıkladı Savcı Skiba. Tedaviye ve gözetime yanıt, görünüşte faydalı bir işbirliği biçiminde gelebilir. Bu, tıbbi personelin kendisinden beklediği gibi davranacağı ve mümkün olan en kısa sürede hastaneden ayrılacağı anlamına gelir. Beş ila altı yıl içinde özgürlüğünü geri kazanmayı umduğunu söyledi. Bu nedenle psikiyatristler, R. için “en yüksek yoğunluk ve uzun vadeli” bir güvenlik önlemi uygulanması gerektiğine inanıyorlar. Onu iyileşmeyen bir hasta olarak tanımladılar.

Uzmanlar Mahkemede

“Mahkeme tarafından güvenlik önlemi uygulanması talebinin kabul edilmesi durumunda, psikiyatri hastanesinde kalış süresi önceden belirlenmez. Bu, şüphelinin hastaneden asla ayrılmaması anlamına gelir,” diye vurguladı Savcı Skiba.

Mieszko R.’nin savunması, görüşün içeriğine itiraz etmedi. “Uzmanlar, Mieszko R.’nin bu trajik cinayeti işlerken tamamen akıl sağlığını yitirdiğini açık ve şüphe götürmez bir şekilde belirlediler. Uzmanların bu kadar kesin olduğu nadiren görülür,” dedi avukat Maciej Zaborowski Şubat 2026’da “Wprost” ile yaptığı görüşmede. Ek görüş de savunmanın itirazlarını uyandırmadı.

Ancak mağdur ailesini temsil eden avukat Sylwia Piechocińska-Para, Gazeta.pl portalına, “davada toplanan materyallerin dikkatli bir analizinden sonra, özellikle adli psikiyatri-psikolojik ek görüşteki sonuçlara ilişkin resmi bir itirazda bulunma kararı alındığını” iletti.

Avukat Piechocińska-Para, mağdur tarafının görüşünde, failin eylem anında akıl sağlığının ortadan kalkmasıyla ilgili temel bir konuya değinen bu görüşün ciddi şüpheler uyandırdığını belirtti. “Bu konuda önemli boşluklar, çelişkiler ve metodolojik hatalar görüyoruz ve bunların davada tartışmasız bir kanıt olarak nitelendirilmesini engellediğine inanıyoruz,” dedi ölenin ailesinin vekil avukatı.

Mahkeme duruşmasında, uzmanlardan ek bir sözlü görüş talep edecekler veya “öncü bir üniversite merkezinden tamamen bağımsız yeni bir uzman ekibinin atanmasını” isteyecekler.

Olayların Akışını Değiştirebilecekler

Savcılığın ana konuyu düşürme talebi, soruşturmacıların 7 Mayıs 2025’teki UW kampüsündeki olaylarla ilgilenmeyi bırakmayacağı anlamına gelmiyor. Bu, cinayete tanık olanların davranışı ile ilgilidir.

112 acil durum numarasının operatörünün ilk ihbarı saat 18:35’te aldığını biliyoruz. Dokuz dakika sonra güvenlik güçleri olay yerindeydi. Bu süre zarfında dört telefon görüşmesi yapıldı.

Öğrenciler olayı topluca kaydettiler. Bunu sadece kendi girişimleriyle değil, aynı zamanda soruşturma için değerli kanıtlar sağlayabileceğini açıklayan öğretim üyelerinin talimatıyla yaptılar. Öğrencilerin tutumu medyada ve Üniversitede tartışma konusu oldu. Farklı davranabilirler miydi? Yardım edebilecekler miydi? Birisi tehlikeyi gözden kaçırdı mı?

Ana davadan, Varşova Śródmieście-Północ Bölge Savcılığı, Małgorzata D.’ye yönelik cinayete teşebbüs bildiriminde bulunulmaması ve UW çalışanına “hayatını veya sağlığını ciddi şekilde tehlikeye atacak bir durumda” yardım etmemesiyle ilgili materyalleri ayırdı. Savcılık, “ayrılan soruşturmanın devam ettiğini” iletti.

Kaynak : Gazeta

Previous Article

Polonya'da Çalışanların Yarısı Ek Gelir Kaynağı Oluşturuyor, İkinci İş Artık Norm Oluyor

Next Article

Trump: İran Konusunda Durum İyiye Gidiyor, NATO'nun Yardımı Gerekmedi