Varşova Bölge Mahkemesi, JFC Polska şirketinin seslendirme sanatçısı Jarosław Łukomski’nin sesini yapay zeka ile izinsiz kopyaladığı iddiasıyla açılan davada, sunulan bilirkişi raporunun yetersiz olduğuna karar verdi. Mahkeme, bilirkişiden yapay zeka ile üretilen sesin ortalama bir dinleyici tarafından Łukomski’nin sesiyle özdeşleştirilip özdeşleştirilemeyeceği konusunda üç hafta içinde ek görüş talep etti. Emsal niteliğindeki davanın bir sonraki duruşması 21 Ağustos’ta gerçekleştirilecek.
Dava Süreci ve İddialar
Varşova Bölge Mahkemesi Fikri Mülkiyet Dairesi’nde ocak ayı sonunda başlayan hukuki süreç, seslendirme sanatçısı Jarosław Łukomski’nin kişilik haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle devam ediyor. Łukomski, JFC Polska şirketinin kendi bilgisi ve onayı olmaksızın dijital bir ses modelini oluşturarak ticari reklamlarda kullandığını iddia ediyor. Sanatçı, bu süreçte Mikrofonika adlı firma ile kendi ses modelini oluşturmak üzere münhasır bir anlaşma yürüttüğünü belirtiyor.
Bilirkişi Raporunda Çelişkili İfadeler
Ocak ayında atanan fonoskopi uzmanı, hazırladığı raporda reklamda kullanılan sesin Łukomski’ye ait olmadığını ancak sesin sanatçının sesine “şaşırtıcı derecede benzer” olduğunu belirtti. Ancak bilirkişi, ses parametrelerinin farklılık gösterdiğini de vurguladı. Mahkeme, raporun davanın çözümünde kritik öneme sahip olan “ortalama bir dinleyicinin bu sesi Łukomski ile özdeşleştirip özdeşleştirmeyeceği” sorusuna net bir yanıt vermediğini değerlendirerek ek rapor talep etti.
Şirketin Savunması ve Talepler
JFC Polska şirketinin başkanı Mirosław Majewski, reklamda yapay zeka ile oluşturulan bir sesin kullanıldığını bildiklerini ancak sesin belirli bir sanatçıya ait olduğundan haberdar olmadıklarını iddia etti. Şirket, konuyla ilgili yasal sürece uyum sağladıklarını ve çözüm için uzlaşma teklif ettiklerini savunuyor. Sanatçının avukatları ise 50 bin PLN tutarında manevi tazminat, 102 bin PLN haksız kazanç bedeli ve kamuoyu önünde özür talep ediyor.
Kaynak : GazetaPrawna
