TikTok’un ABD versiyonu, 22 Ocak 2026’da tamamlanan anlaşmayla TikTok USDS Joint Venture LLC tarafından devralındı. Yatırıcı konsorsiyumu (Oracle, Silver Lake, MGX) %50, ByteDance ile bağlantılı kurumlar %30,1 ve ByteDance %19,9 hisseye sahip. Algoritmanın Oracle bulut ortamına taşınması ve hassas konum verilerinin toplanması, özgür ifade ile içerik denetimi konusunda ciddi endişeleri beraberinde getiriyor.
Sahiplik ve Altyapı Yapısı
ABD TikTok’unun geleceği, platformu Çin karar merkezinden ayırken ABD’li etkili oyuncular ve uluslararası sermayeyle bağlayan sahiplik ve altyapı düzeni tarafından şekilleniyor. Medyada Aralık 2025’te yer alan bilgilere göre, uygulamanın ABD versiyonu TikTok USDS Ortak Girişim LLC tarafından kontrol ediliyor ve anlaşma 22 Ocak 2026’da kesinleşti. Hisse yapısı şu şekilde: %50 yatırıcı konsorsiyumuna (Oracle, Silver Lake, MGX dahil), %30,1 “ByteDance’in mevcut bazı yatırımcılarıyla bağlantılı kurumlara” ve %19,9 ByteDance’e ait.
Algoritma ve Oracle Bulutu
Asıl tartışma ise sahipliğin kendisinden ziyade, platformun temelini oluşturan öneri algoritmasının Oracle bulut ortamına yerleştirilme planından kaynaklanıyor. Şirket, algoritmanın “Oracle bulut ortamında güvenli hale getirileceğini” bildirdi. Kullanıcılar için bu siber güvenlik sloganı gibi görünürken; eleştirmenler için içerik görünürlüğünün temel mekanizmasının, kendi iş ve siyasi çıkarları olabilecek bir kurumun eline geçmesi sinyali anlamına geliyor. Platform belirli konuların kapsamını keserse, resmi bir içerik silme işlemine gerek kalmaz: yalnızca “devretmeyi” bırakması yeterli. Bu durumda sansür, sansür görünümünde değil; “önerilerdeki bir değişim” olarak görünüyor.
Konum Verisi ve Gizlilik: “Yaklaşık” Bilgilerden “Kesin” Bilgilere
Yeni TikTok aynı zamanda toplayabileceği veri kapsamını genişletiyor. Güncellenen gizlilik koşullarında kesin konum bilgilerinin toplanmasına imkan tanınırken, sadece yaklaşık konum bilgilerinden bahsedilmişti. Şirketın, “ayarlarınıza bağlı olarak kesin konum verilerini toplayabileceği” doğrudan yazılırken, daha önce “yaklaşık” verilerden bahsediliyordu. Hassas kişisel verilerin “geçerli yasalara uygun işleneceği” ve kullanıcıların ayarlarından konum hizmetlerini kapatabilecekleri de eklendi.
Özgür ifade perspektifinden bu bir yan konu değil. Kesin konum bilgileri ve genişletilmiş aktivite profilleri (özellikle yapay zeka araçlarıyla etkileşim bilgileriyle birleştiğinde) davranış haritalamasını ve kitle segmentasyonunu kolaylaştırıyor – siyasi “tehlikeli” içerileri izleyen, yayınlayan ve dağıtan kullanıcıları da içerecek şekilde. Yeni şirket, kullanıcıların yapay zeka araçlarıyla etkileşimleri hakkında bilgi toplama yetkisini genişletti ve 22 Ocak 2026’daki açıklamasında, “veri siber güvenliği ve gizlilik önlemleriyle ABD’deki kullanıcı, uygulama ve algoritma verilerini güvence altına almayı” görevi olarak açıkladı. Ancak altyapının korunması, içerik görünürlüğüne kimin ve hangi kurallarla müdahale ettiği sorusuna yanıt vermiyor.
Larry Ellison, Donald Trump ve Siyasi Bağlantılar: “İmzasız Sızma”
Özgür ifade kısıtlamaları iddialarına ek yakıt siyasi ilişkiler sağlıyor. Oracle’ın Başkanı Larry Ellison – Donald Trump’ın “güvenilir arkadaşı” olarak tanımlanan milyarder. Trump, Ellison’ı “olağanüstü bir insan” olarak nitelendirerek şunları söyledi: “Larry’nin durumu teknolojiden daha fazlası. O her şeyin başkanı.” Arka planda siyasette büyük paralar da var: Ellison’ın 2016’da Marco Rubio’yu desteklemek için onlarca milyon dolar aktardığı ve daha sonra Trump’ın yeniden seçim kampanyası için bağış topladığı bilgileri medyada yer aldı. Ellison’un Beyaz Saray’da ve Mar-a-Lago’da sık sık bulunduğu vurgulandı.
Bu unsurların önemi, sansürü belirlemesinden çok, gerçek bir çıkar çatışması yaratmasından kaynaklanıyor. En büyük video platformlarından birinde içerik dağıtımının temel motorunun, iktar kampıyla bu kadar yakın ilişkisi olan bir şirket tarafından inşa ve sürdürülmesi durumunda, her bir anomali – kapsam düşüşleri, “açıklanamayan” engellemeler, ani yayın sorunları – hemen müdahale olarak yorumlanacak. Gizli algoritma ve dağıtılmış moderasyon kararlarının dünyasında ise herhangi bir şeyi kanıtlak imkansız.
ICE, Trump Eleştirisi ve “Demokrasi İçin Tehdit”: İçerik Sansür İddiaları
Aralık 2025’te Demokrat Senatör Ron Wyden, yeni sahiplik düzeninin özünü vurdu: “TikTok’un satışının Trump’ın yabancı sermaye destekli dostlarının eline geçmesiyle sonuçlanması durumunda Amerikalılar hiçbir kazanç elde etmeyecek” – değerlendirdi Wyden. Bu siyasi bir yorum olsa da, kullanıcıların somut korkusuna işaret ediyor: pratikte kamu tartışması kanalı haline gelen platformun, bazı konuları sonlandırmakla ilgilenen çevrelerin yumuşak denetimine geçtiği.
Ağda Trump ve ICE’ye yönelik eleştirelli içeriklere ilişkin iddialalar dolaşmaya başladı. David Leavitt (CBS ve AXS gibi yayınların muhabiri), TikTok’ın “Trump ve ICE faaliyetlerine karşı içerikleri sansürlemeye başladığını” yazdı. Demokrat Senatör Chris Murphy, bu durumu “demokrasi için tam bir tehdit” olarak niteledi. Askeri emekli John Jackson ise kendi teşhisini ekledi: “Özel yatırımcılar Trump’ın emirlerini yerine getiriyor”, ve tüm mekanizmanın “sahte sahiplik yapılarının ardında özgür ifade kısıtlaması” olduğunu savundu.
İsrail, Filistin ve “Siyonist” Kelimesi: Nefret Sözü ile Özgür İfade Arasındaki Sınırlar
Başka bir ateş noktası Ortadoğu. Kullanıcıların, kısıtlamaların sadece Trump ve ICE’yi eleştiren değil, aynı zamanda İsrail’i eleştiren ve Filistin’i destekleyen içerikleri de etkileme ihtimali sinyalleri veriyor. Bu tartışmalarda TikTok’ın yeni Başkanı olarak gösterilen Adam Presser ve 2025’te Dünya Yahudi Kongresi’ndeki açıklaması gündeme geliyor. Presser, o zaman “siyonist” kelimesini nefret söylemi olarak tanımlamayı ve “antisemitizmle mücadeleye odaklanmayı” planladığını söylemişti.
Klasik bir ikilem: nefret söylemiyle mücadele nerede biter, siyasi ifadenin bastırılması nerede başlar? Eğer bir kavram, moderasyon sistemine “şüpheli” olarak otomatik olarak gömülürse, kısmi eleştiri (hatta nefret söylemi olmayanlar) dolaşımdan kaybolabilir. Silinmek zorunda değildir: “taşıyamamaya” başlaması yeterli. Yeni algoritma ve ICE konuları etrafındaki gerginlikle birleştiğinde, her bir tarafın platformun kendi aleyhine çalıştığına inanacağı bir karışım oluşuyor. Bu, kamu tartışması için en kötü senaryo: iletişim kanalına olan güvensizlik, zaten en önemli bilgi alışverişi mekanizmalarından biri haline geldi.
Kaynak : GazetaPrawna
