ABD, Grönland’ın savunmasızlığına dayanarak Çin ve Rusya tehdidi savunurken, argümanı üçlü hipokrizi ve NATO’ya zarar vermesiyle çelişiyor.
ABD’nin Temel Argümanının Üçlü Hipokrizisi
Grenland’ın zayıf savunması nedeniyle Çin ve Rusya’nın Kuzey Amerika’ya yönelik tehdidi anlatısı, Donald Trump’ın yapacağı şeyleri zorlamak için resmi ana argümanıdır. Yani, Grenland’ı ABD’ye devretmesi için Danimarka üzerinde keskin baskı uygulamak, dahil olmak üzere askeri tehditler.
Amerikanların temel argümanının hipokrizisi üçlüdür. Birincisi, onlar onlarca yıldır Arktika’da hareket etme yeteneklerini sadece azalttılar ve son yıllarda yavaş yavaş buna karşı gerçekten karşı koymaya başladılar. İkincisi, Grenland’ı çevreleyen sularlarda Çinliler ve Rusların artan bir aktivite olduğuna dair hiçbir kanıt yok. Üçüncüsü, işbirliği yapan NATO ülkeleri Kuzey Atlantik ve Arktika’nın bu bölgesinde hakimdir. İttifakı bozmak onu yok eder.
Kendi Seçimindeki Zayıflık
Amerikalılar, Grönland’da istedikleri kadar askere sahip olabilirler. Bu, Danimarka ile 1951 tarihli bir anlaşma ile sağlanmaktadır. Kopenhag hiçbir zaman ABD askerlerine özel sorunlar yaratmadı ve hatta adada ciddi aksilikleri gizlemelerine yardımcı oldu. Bu son yıllarda değişmedi. Ancak değişen şey, 60’lı ve 70’li yılların başından beri Amerikalılar kendi Grönland varlıklarını azaltmaya başlamış olmalarıdır. Zirve dönemlerinde adada yaklaşık 10 bin asker ve sayısız üsleri vardı, çünkü Sovyet stratejik bombardıman uçakları Arktika üzerinden ABD’ye uçuyordu. 60’lı yıllardan bu yana bu tehdit, uzaydan uçan kıtalararası balistik füzelerle değiştirildi, bu nedenle çok az dostu iklimi olan Grönland’da önemli güçleri sürdürme argümanı anlamını yitirdi. Şu anda bir üste, Pituffik’te Amerikalılar yaklaşık 150 kişilik bir ekibe sahiptir; bu ekip, esas olarak bu füzelere karşı büyük bir erken uyaradarı ve uydu iletişim sistemlerini işletmektedir. Kendi tercihleriyle. Eğer isteselerdi, Pituffik üssünde birkaç kat daha fazla personel için yer olacaktı. Ancak gerçek bir ihtiyaçları yok.
Benzer şekilde, Soğuk Savaşın sonunda, Amerikalıların zorlu Arktika sularında operasyon yetenekleri çökmeye başladı. Çünkü Grönland çevresinde normalde savaş gemilerinin yüzebileceği gibi bir durum yok. Bu akvünün önemli bir yüzeyi birkaç ay boyunca donar. Sürekli Arktika devriyesi için buzkıranlara ihtiyaç vardır. Amerikalılar şu anda 2,5 adet buzkıran sahiptir. Çünkü bunların en büyüğü ve en eskisi, ABD Sahil Güvenliği devriye birimi için kısaltma olan USCGC Polar Star, 70’li yılların ortasından beri hizmettedir ve son yirmi yılın büyük bir bölümünde tamir ve onarım için tersanede geçirmiştir. İkizi USCGC Polar Sea, 2010 yılından beri büyük bir motor arızası nedeniyle faal değildir. Yedek parça kaynağı olarak hizmet eder. Bunlara ek olarak, 90’lı yılların sonundan daha büyük boyutlarda ancak daha düşük buz sınıfına sahip (yani daha yaşlı kardeşlerinden daha ince buzda yüzebilen) USCGC Healy buzkıranı vardır. Üçüncü birim, 2024 yılında Alaska çevresindeki sularada petrol platformlarının hizmeti için geçici olarak satın alınan sivil gemi USCGC Storis’tir.
Geçici satın alma, onlarca yıldır bu konunun görmezden gelilmesi nedeniyle ABD Sahil Güvenliği’nin (USCG) Arktika’da operasyon yapma yeteneğinin eleştirel düzeyde düşmesi nedeniyle gereklidir. Donanma (US Navy) bu konuyla uğraşmaz, buz altında devriyeye giden nükleer denizaltılar göndermek dışında. Asli görevleri, Rus muadillerini takip etmek ve mümkünse yok etmektir. Yüzey devriyeleri ve özel ekonomik bölgede ne olup bittiğine bakmak ise USCG’nin görevidir. Ancak son on yılda zaman zaman USCGC Polar Star ve Healy’lerin arızaları ve tersane kalışları eşleştiğinde bile tek bir buzkıranları bile olmamıştır.
Yeni buzkıranlar inşa etme gerekliliği uzun süredir biliniyordu. 2010 yılında bu analizlerde resmi olarak açıklanmıştır, ancak ancak 2017 yılında Polar Security Cutter programı tamamen başlamış ve gerçek finansman almıştır. 3 çok büyük buzkıran, ABD tarihinin en büyüğü, planlanmıştır. 2’si için sözleşme imzalanmıştır. Ancak çalışmalar yavaş ilerlemekte ve ilk geminin ilk olarak 2024’te hizmete girmesi planlanırken, şimdi 2030 yılından bahsedilmektedir. Ana sorun şu ki, Amerikalılar büyük buzkıranlar inşa etme yeteneğini kaybetmiş ve sıfırdan öğrenmek zorundadır. Aynı zamanda 2025 yılında, 11 adet daha küçük birime Arctic Security Cutter adı altında acil olarak satın alma programına başlandı. Geçen yılın son günlerinde, buzkıran inşa etme konusunda uzman olan Finler ile bir sözleşme imzalandı. İlk 4 tanesi Finlandiya’da, geri kalanı ABD’de inşa edilecek. İlkinin 2028 yılına kadar inşa edilebileceği söyleniyor, ancak bu sadece bir ön varsayımdır.
İşte O Arktika Değil
ABD’nin Arktika’ya bakışını gösteren dikkat çekici bir gerçek, mevcut tüm USCG buzkıranlarının ana limanın nerede olduğudur. Washington eyaletindeki Seattle. ABD’nin batı, Pasifik kıyısı. Oradan ABD’nin Arktika’daki asil ilgi alanına, yani Alaska’yı çevreleyen sulara daha yakındır. Çünkü gerçekten, Grönland çevresinde Trump ve destekçilerinin tekrarlamak sevdiği gibi Çin ve Rus gemilerinin kalabalığı yok. Örneğin, alarmist başlıklı 2025 sonbaharında İç Güvenlik Bakanlığı’nın raporuna bakmak faydalı olacaktı; bu rapor Amerikan medyası tarafından tekrarlandı. Maalesef resmi siteden zaten kayboldu. Raporda, Çin’in Arktika’daki aktivitesinin “önceden görülmemiş” bir şekilde arttığı ve bölgede faaliyet gösteren Çin birimlerinin “rekor” sayıda olduğu, bu durumun Beyaz Saray’ın eylemlerini meşrulaştırdığı belirtildi. Gerçek veriler ise 2025 yılında Alaska yakınlarındaki Arktika sularında toplam 5 Çin sivil araştırma gemisinin gözlemlendiğiydi. Bu gemileri ABD ve Kanada uçakları birlikte gözlemledi. Bir yıl önce ise bunlardan 3 tane vardı. Hiçbir bildirimde Çinlilerin Grönland’a yaklaştığına dair bir bilgi yer almadı. Yaklaşık 3 bin kilometre daha uzaktaydılar, Arktik Okyanusu’nun diğer tarafında.
Gerçek şu ki, Grönland Çinliler için çok uzaktır. Özellikle donanmaları için. En kısa rota Alaska’dan ve Bering Boğazı’ndan (burada ABD havacılığı ve donanması hakimdir) geçer ve sonra Arktika Okyanusu’nun çok zor navigasyon sularından. Bu, ağır bir buzkıran veya çok elverişli hava koşulları gerektiren bir seferdir. Çinlilerin böyle bir birimi yok. Tüm sivil araştırma buzkıranları sadece ince buzda Arktika çıkışları için uygundur. Sürekli Arktika operasyonu için değil. Sivil ağır bir buzkıran inşa etme planları var, ancak somut detaylar yok. Donanma, Alaska bölgesindeki Arktika buzlarının altına nükleer denizaltılar göndermeyi deneyebilir, ancak Amerikalılar bu alanda böyle teknik bir üstünlüğe ve deneyime sahiptir (örneğin, denizin tabanının şeklini bilmek paha biçilmezdir ve muhtemelen Çin sivil buzkıranları dahil olmak üzere diğerleri üzerinde araştırma yapıyorlar) bu neredeyse intihari bir eylem olurdu. Dünya etrafında bir sefer (güvenilir dostu limanların olmaması nedeniyle lojistik bir kabusa yol açan) ve Grönland’a Atlantik’ten güneyden yaklaşmak ise NATO filolarının hakim olduğu sulardan geçen başka bir seferdir.
Rusya’da Yeni Bir Şey Yok
Ruslar, Grönland yakınlarında operasyon yapma yeteneklerine sahip olduklarından çok daha fazlasına sahiptir. Ancak sadece teorik olarak. Birincisi, Arktik Denizi kıyılarındaki konuşlu Kuzey Filosu, esas olarak Barents ve Kara denizlerinin kontrolüne odaklanmıştır. Doktrinlerine göre, bu denizler, balistik füze taşıyan nükleer denizaltıların saklandığı bir “sığınak” oluşturmalıdır. Rusya’nın nükleer üçgeninin iki temel unsurundan biri. Kuzey Filosu’nun ikinci görevi, Kuzey Atlantik’te NATO güçlerini denemektir. Bununla birlikte, Rus yüzey donanması kötü durumdadır ve gerçek bir tehdit oluşturmamaktadır. Grönland’ı veya arkasındaki ABD’yi saldırmak fikrinden hiç bahsedilmedi. Kuzey Filosu bunun için kesinlikle hiçbir güce sahip değildir. Şu anda 1 orta ölçekli çıkarma gemisi ve 2 küçük gemisi bulunmaktadır; bunlar uzun süreli Arktika operasyonu için uygun değildir ve yaklaşık 500 kişilik ve birkaç on araçtan oluşan çok mütevazı bir çıkarma gücü taşıyabilir. Grönland’ın neredeyse tamamen ıssız doğu kıyısına çıkarılmasının ne amaçla yapılacağından bahsetmeksizin, bu nedenle olmadı. Soğuk Savaşın onlarca yılında, SSCB silahlı kuvvetleri çok daha büyük bir meydan okuma oluşturduğunda, bu ada için herhangi bir savaç planlandığından bahsedilmedi. Hazırlıklar, Kuzey Atlantik’e ulaşmaya çalışan ve ABD-Avrupa rotasında konvoylara saldırmaya veya kuzey Norveç’te çıkarma yapmaya çalışan Sovyet donanmasıyla savaşmak için yapıldı. Hatta çok daha kolay ulaşılabilen İzlanda için bile savaş, fantezi olarak kabul edildi.
Elbette, Ruslar sürekli modernize ettikleri en büyük sivil ağır nükleer güçlü buzkıran filosuna sahiptir. Şu anda proje 22220’nin 7 sipariş edilmiş yeni birimi uzun bir seri halinde inşa ediyorlar. Asli görevleri, ham maddeleri Rusya’nın kuzey kıyıları boyunca taşıyan gemilerin sefer yapmasını sağlamaktır. Gelecekte, belki de Rusya’nın aynı Arktik kıyıları boyunca uzanan Arktika Okyanusu’ndan geçen Asya-Avrupa rotasında artan trafiğe de yardımcı olunabilir. Bu, ısınan iklimin yardımıyla olacak. Ancak son yirmi yılda birçok beyan ve plana rağmen, bu rotada trafik hala mütevazı kaldı. Rekor 2024 yılında, dahili Rus taşıma hariç, bu rotada 3 milyon ton yük taşındı, oysa AB limanlarının yıllık aktarması, sadece okyanus gemileri sayıldığında, bir milyardan fazla tondur. Basitçe ifade etmek gerekirse,Hint Okyanusu üzerinden gelen geleneksel rota çok daha güvenlidir, çünkü buz veya kötü hava ile karşılaşmak için olağanüstü hazırlıklar gerektirmez. Benzer şekilde, Arktika’daki ham maden yataklarının işletilmesi üzerine yüksek sesle propagandası yapılan planların uygulanması görünüyor. Ukrayna saldırısı ve Batı ekonomileriyle işbirliğinin kesilmesinden sonra, bu planlar fiilen askıya alınmıştır.
Sonuç: Gerçek Tehdit Yok ve NATO Etkin
Bunun her şey şu sonuca varıyor: Grönland çevresinde Çinliler ve Ruslarla dolu değil. Bu sonruların adaya girme ticari girişimleri, esas olarak madenler inşa etmek için, yıllardır ABD baskısı altında Danimarka tarafından engellendi. Öngörülebilir gelecekte bu durumun değişmesi konusunda gerçek bir risk yok. Bu yönden ABD güvenliğini tehdit altında olarak kabul etmek zordur. Dahası, Beyaz Saray’ın mevcut eylemleri durum ancak daha da kötüleştirebilir, çünkü bölgede belirli bir hakimiyeti olan NATO’nun birliğini bozuyorlar. Bu nedenle aslında ters etki yaratıyorlar.
Kaynak : Gazeta
