Varşova Bölge Mahkemesi’nde, Adalet Fonu’ndan Profeto Vakfı’na aktarılan 66 milyon złoty tutarındaki paranın hukuki dayanakları tartışılıyor. Dava kapsamında eski Adalet Bakanlığı Daire Başkanı Urszula D., iddiaları kabul etmeyerek fonların usulüne uygun dağıtıldığını savundu. Mahkeme, 6 sanıktan biri olan Urszula D.’nın ifadelerini 29 Nisan ve 27 Mayıs’ta sürdürecek.
Dava ve İddialar
Varşova Bölge Mahkemesi’nde, Adalet Fonu’ndan Profeto Vakfı’na aktarılan 66 milyon złoty (toplamda neredeyse 100 milyon złoty) tutarındaki fonların hukuki dayanakları tartışılıyor. Çok saat süren duruşmada, altı sanıktan biri olan eski Adalet Bakanlığı Daire Başkanı Urszula D.’nın ifadeleri alındı.
Adalet Bakanlığı, Adalet Fonu’ndaki yarışmaların manipülasyonunu konu çok yönlü soruşturma kapsamında, Profeto Vakfı’nın resmi ve fiili şartları taşımadığı halde fon aldığını belirtti. Bu paralarla başlatılan “Archipelag – Şiddetten Özgür Adalar” projesinin, suç kurbanlarına yardımı amaçlayan fon hedeflerine uymadığını öne sürdü.
Uzun yıllar kamu idaresi deneyimine sahip eski bir bürokrat olan Urszula D. aleyhinde, özellikle malvarlığına karşı suçlar, yetki aşımları, yalan beyan ve kişisel/maddi çıkar sağlamak amacıyla Devlet Hazinesi’ne büyük zarar verme suçlarını işleyen organize suç örgütü üyeliği gibi iddialar yer alıyor.
Savunma: “Görevlerime Uygun Hareket Ettim”
Suçsuz olduğunu belirten eski Adalet Fonu Daire Başkanı Urszula D., Salı günü geniş çaplı ifadeler verdi. Mahkeme, ifadelerini 29 Nisan ve 27 Mayıs’ta sürdürecek. Urszula D., mahkeme ve avukatlarının sorularına yanıt vermeyi kabul ederken, savcının sorularına diğer sanıkların çoğu gibi yanıt vermeyi reddetti.
– “Yürürlükteki hükümlere göre görevlerimi yürüttüm” diyen Urszula D., Adalet Fonu’nun işleyişine, özellikle İcra Kanunu’na ilişkin düzenlemelere değindi.
Fonun sorumlusunun, yasada belirtilen hedefler (suç mağdurlarına yardım, ceza sonrası yardım, suçluluğun nedenleriyle mücadele) çerçevesinde harcamaları belirleyen Adalet Bakanı olduğunu hatırlattı. Bakanın talimatlarının, görevi, hibe tutarı, ödeme ve geri ödeme koşullarını belirten sözleşmeler çerçevesinde uygulandığını anlattı.
Yarışma Süreci ve Profeto Vakfı Ödülü
Proje yürüten kurumların yarışma yoluyla seçildiğini belirten Urszula D., “Bu kurumların yerine getirdiği tüm görevler, fonun sorumlusunun yetki alanına giriyor” dedi. Kaynağın, sözleşme ve Adalet Fonu hedeflerine uygun olarak kullanıldığını vurguladı.
Yarışma sürecinde, komisyonun önerileri içeren bir rapor hazırladığını, ancak son kararda listeyi, hibe tutarını veya öneriye rağmen hibeyi reddetme yetkisinin fon sorumlusunda olduğunu aktardı.
Profeto Vakfı’na hibe kararı, 2020 yılında o dönemde Adalet Bakanlığı Müsteşarlığı yapan ve soruşturmada da şüpheli olan Macaristan’da siyasi sığınak kullanan Marcin Romanowski tarafından alındığını, sözleşmenin 15 Nisan 2020’de imzalandığını hatırlattı. “O tarihte Adalet Bakanlığı çalışanı değildim. Savcılığın, sözleşmenin geçerliliğine bakılmaksızın, benim imzamı attırdığımı iddia etmek absürt” diye konuştu.
“Archipelag” Projesi Tartışması
Sonu bölümde “Archipelag” projesine değinen Urszula D., suç mağdurlarına yardım edilecek alanlar gördüğünü, bunun sadece bir medya merkezi olduğu yönündeki iddiaların ise abartılı olduğunu söyledi. Lux Veritatis Vakfı’nın başvurusunun değerlendirilmesinde yetki aşıldığı iddiasını da reddetti.
Profeto Vakfı’na hibe davasında diğer sanık, eski başkan Ks. Michał Olszewski. Önceki duruşmada suçsuz olduğunu belirterek ifade vermeyi reddetti. Ancak iddiaların anlaşılmaz olduğunu ve kendisi ile ailesinin Adalet Bakanlığı, ABW ve polis tarafından “taciz” edildiğini öne sürdü.
Davanın Kapsamı
Profeto Vakfı ile ilgili dava, Adalet Bakanlığı’nın Şubat 2025’te açtığı iddianameden kaynaklanıyor ve Adalet Fonu’na ilişkin soruşturmanın bir bölümünü kapsıyor. Dava, vakfın resmi ve fiili şartları taşımamasına rağmen fon almasına odaklanıyor. Tüm sanıklar suçsuz olduklarını savunuyor.
Kaynak : GazetaPrawna
