Ewa Tylman’ın 2015 yılında kaybolması ve cesedinin bulunmasıyla ilgili olarak Adam Z.’nin yargılandığı dava, 10 yıldan uzun süredir sonuçlanmadı. Poznań Bölge Mahkemesi, Adam Z.’yi üç kez beraat ettirdi ancak temyiz mahkemeleri bu kararları bozdu. Salı günü, Poznań Temyiz Mahkemesi, Adam Z. hakkındaki beraat kararının kaldırılması ve davanın ilk derece mahkemesine geri gönderilmesi talebini değerlendirecek.
Ewa Tylman’ın Kayboluşu ve Soruşturma Süreci
Ewa Tylman, Kasım 2015’te kayboldu. Birkaç ay sonra cesedi Warta Nehri’nden çıkarıldı. Cesedin ileri derecede çürümesi nedeniyle adli tıp uzmanları ölüm nedenini kesin olarak belirleyemedi. İddianameye göre Adam Z., 23 Kasım 2015 tarihinde Ewa Tylman’ı bir yamaca itti ve ardından bilincini kaybetmiş halde suya attı. Adam Z.’ye yöneltilen kasten öldürme suçunun cezası, ömür boyu hapis cezasıdır.
On Yıldır Sürüncemede Kalan Dava
Ewa Tylman’ın ölümünden 10 yıldan fazla süre geçmesine rağmen, Adam Z. hakkındaki davada hala belirsizlikler devam ediyor ve mahkeme henüz kesin bir karar vermedi. Poznań Bölge Mahkemesi, davayı üç kez görüştü ve her üçünde de Adam Z.’yi beraat ettirdi. İlk derece mahkemesinin verdiği ilk iki karar, temyiz mahkemesi tarafından bozuldu ve dava yeniden görülmek üzere gönderildi.
Sanığın İlk Açıklamaları ve Aile’nin Bekleyişi
Adam Z.’nin Poznań’daki ilk yargılaması Ocak 2017’de başladı. Sanık, medya ile konuşmadı. Üçüncü beraat kararının ardından, Poznań Bölge Mahkemesi tarafından verilen karar sonrasında ilk kez dava ve devam eden süreçler hakkında yorum yaptı. Adam Z., “O zaman orada ne olduğunu öğrenmek isterdim. Olayın nasıl gerçekleşebileceğini anlamak için birçok şey denedim ama bilmiyorum. Hatırlamıyorum” dedi.
Yıllar sonra hayatını yoluna koyup koymadığı sorulduğunda ise “İdare ediyorum. Bir işim var, kalacak yerim var, yani iyi” şeklinde cevap verdi. İddianamedeki suçlamaların hala üzerindeki etkisini sorulduğunda da “Evet, bu beni takip ediyor. Facebook’ta veya diğer sosyal medya platformlarında, ‘katilsin, cinayet işledin, yarın hapse gireceksin’ diye yazanlar oluyor. Ama çoğunlukla, benim hakkımda olumlu yorumlar var” diye belirtti.
Ewa Tylman’ın ailesi ise hala cevap bekliyor. Adam Z., Ewa Tylman’ın çok iyi bir arkadaşı olduğunu belirtti. Onun eksikliğini hissedip hissetmediği sorulduğunda ise “Elbette hissediyorum. Çalışma hayatımda bana çok yardımcı oldu, bu yüzden doğal olarak böyle” dedi. Ewa Tylman’ın babasının, kızının ölümünün kesin koşullarını bu kadar yıl sonra hala bilmemesinin acısını anlayıp anlamadığı sorulduğunda ise “Çocuğum yok ve sanırım olmayacak. Bunu anlamaya çalışabilirim” şeklinde konuştu.
Baba Tylman’ın Umutsuz Bekleyişi
Son kararın ardından Ewa Tylman’ın babası Andrzej, medya ile konuşmak istemedi. Daha önceki duruşmalarda, uzun süren soruşturmaya ve üç yargılamaya rağmen ailesinin kızının ölüm koşullarını hala bilmediğini vurgulamıştı. Üçüncü yargılama sona erdiğinde Andrzej Tylman, hala adalete inanmak istediğini belirtti. Duruşma salonundan çıktıktan sonra gazetecilerin, kızının ölümünden yıllar sonra Adam Z.’nin yardım etmemek suçundan mahkum edilmesi durumunda kendisi ve ailesi için tatmin edici olup olmayacağını sorması üzerine “O bizim hissettiğimizi hissetsin. Cezalandırılmadığını bilsin” dedi.
Adam Z.’nin “en sonunda kalkıp orada ne olduğunu söylemesi” gerektiğini de ekledi. “Söylemek istemiyor. Korkuyor. Bu korktuğu belli. Her şeyi biliyor. Bu onun sırrı ve bunu söylemek istemiyor. Bir avukatı var ve buna güveniyor” diye vurguladı Andrzej Tylman.
Mahkeme ve Uzman Görüşleri
Geçen yıl verilen beraat kararını açıklayan hakim Andrzej Klimowicz, sözlerine Ewa Tylman’ın ailesine başsağlığı dileyerek başladı. Mahkemenin, mağdur Ewa Tylman’ın ölüm nedenini ve koşullarını belirleyemediği için üzgün olduğunu vurguladı.
Varşova Üniversitesi’nden ceza hukuku uzmanı avukat Dr. Łukasz Chojniak, geçen yılki beraat kararını değerlendirirken, Ewa Tylman davasının “çok kötü yönetilen” bir dava örneği olduğunu belirtti. “Bu, mahkemede suçlu olduğu kanıtlanmayan bir sanığın olduğu anlamına gelmiyor. Sadece, savcılığın sunduğu bu bilmecenin çözülmeye çalışıldığı, kötü hazırlanmış bir dava ile karşı karşıyayız” dedi.
Uzman, Ewa Tylman davasının bu kadar uzun süredir ilgi ve heyecan uyandırmasının nedenine gelince, “Her cinayet davası ilgi uyandıracaktır, özellikle de medyatik bir bakış açısıyla baktığımızda” dedi. Ayrıca, davanın hala net ve açıklığa kavuşturulmamış noktalar içerdiğini ve bir miktar gizem barındırdığını vurguladı. “Suçlunun doğru bir şekilde belirlenip belirlenmediği de net değil, tam olarak ne olduğu bilinmiyor – bu yüzden bu dava ilgi çekmeye devam edecek ve bu ilginin olması da olağan bir durum” dedi.
Adam Z. davasına ilişkin olarak ise uzman, mahkeme salonundan gelen bilgilere ve kararların gerekçelerine göre, soruşturmanın ilk aşamalarında sanığın savunma hakkının ihlal edildiğinin açıkça ortaya çıktığını belirtti.
Kaynak : GazetaPrawna