Polonya’da bir şahıs, ruhsal rahatsızlığı nedeniyle ağaç kesimi yaptığına dair bir karara itiraz etti. Ancak Yüksek İdari Mahkemesi (NSA), ruhsal durumun idari para cezalarından muafiyet sağlamayacağını hükmetti. Mahkeme, idari sorumluluğun objektif olduğunu ve eylemin kendisinin ihlal teşkil ettiğini vurguladı.
A.Z.’nin İtirazı Reddedildi
Legionowa’da yaşayan A.Z., sekiz ağaç kesimi nedeniyle kendisine uygulanan para cezasına karşı itirazda bulunmuştu. Daha önce aynı karar Bölgesel İdari Mahkemesi tarafından verilmişti. A.Z., ruhsal rahatsızlığı nedeniyle olayları hatırlamadığını savunmuş ancak hem Bölgesel İdari Mahkemesi (WSA) hem de Yüksek İdari Mahkemesi (NSA) bu savunmayı kabul etmedi.
İdari Cezalarda Kusur İlkesi Geçersiz
NSA, idari para cezalarının uygulanmasında failin ruhsal durumunun dikkate alınmayacağını belirtti. Mahkeme, idari sorumluluğun, kusur ilkesine değil, objektif bir duruma dayandığını vurguladı. Ağaçların izinsiz kesilmesi eylemi, yasal bir ihlal teşkil ettiğinden, cezadan muafiyet için herhangi bir gerekçe bulunmamaktadır.
Mahkeme Gerekçesini Açıkladı
NSA’nın kararına göre, ağaç kesimi eylemi ile fail arasında bir bağlantı kurulması yeterlidir. Failin eylemi doğrudan gerçekleştirmesi veya başkasına yaptırması, izin alıp almadığı veya komşularından onay alıp almadığı gibi faktörler sorumluluğu etkilemez. Mahkeme, 26 Şubat 2019 tarihli ve II OSK 907/17 sicil numaralı bir önceki kararına atıfta bulunarak, bu ilkenin hukuki dayanağını açıkladı.
Önleyici Amaç ve Sorumluluk
A.Z., itirazında idari cezaların önleyici amacını vurgulayarak, cezaların caydırıcı olması gerektiğini ve aksi takdirde işlenen suçların önlenemeyeceğini savundu. Ancak NSA, bu argümanı kabul etmedi ve A.Z.’nin eylemlerinin yasalara aykırı olduğunu ve sorumluluğunun devam ettiğini belirtti.
Ruhsal Sağlık Durumu Dikkate Alınmadı
NSA, A.Z.’nin ruhsal rahatsızlığına ilişkin talebini de değerlendirdi. Mahkeme, ruhsal rahatsızlığın, izinsiz ağaç kesimi eylemi nedeniyle oluşan sorumluluğu ortadan kaldırmayacağını ifade etti. A.Z.’nin sunduğu tıbbi belgenin, şizofreni benzeri bir rahatsızlık olduğunu gösterse de, bu durumun idari para cezasına itiraz için yeterli bir gerekçe teşkil etmediği vurgulandı.
Kaynak : GazetaPrawna