Polonya’daki akademik değerlendirme sistemi, prestijli uluslararası dergiler ile yerel yayınların puan eşitliği tartışmalarıyla sarsılıyor. Bilgisayar bilimlerinde konferans puanlarının radikal düşürülmesi, sosyal bilimlerde ise yolsuzluk riski endişeleri öne çıkıyor. Akademisyenlerin düşük maaşları, geleceğe yönelik belirsizlik ve yeni değerlendirme sisteminin öngörülen değişiklikleri ise tartışmaları derinleştiriyor.
Puan eşitliği: Ana tartışma noktası
Ana tartışma noktası, prestijli dünya çapındaki dergiler ile yerel yayınların puan eşitliğidir (genellikle 200 puan seviyesinde). Tomasz Pietrzykowski, bu sistemin her iki yolu da teşvik etmediğini, kolay ulaşılan yolları ise tercih ettiği konusunda uyarıyor. Jacek Jaworski ise „keyfiyet ve suiistimalerden” uyarıyor – fizikçilerin dilbilim yayınlarında puan arayarak sonucu „saptırabileceği” durumdan.
Bilgisayar bilimleri: Küresel hedefler için ceza?
Soyut bilimler temsilcilerinden gelen sesler özellikle dikkat çekici. Piotr Sankowski, en önemli dünya bilgisayar bilimleri konferansları için (STOC veya ICML gibi) puanlamanın radikal şekilde düşürüldüğünü (200’ten 100’e) belirtiyor. Marcin Copik, bilgisayar bilimlerinde konferansların asıl yayın yöntemi olduğunu ve bunların „yapay olarak kısıtlanmasının” Polonya dışında kimsenin anlamayacağını ekliyor.
Robert Lew ise yolsuzluk riskine dikkat çekiyor: eğer üniversite yayıncılığı yerel yayıncılıklar kitaplar için 210 puan sunarsa ve „ceketin içinden getirilen” eleştiriler yaygın bir uygulama olursa, Polonya’daki sosyal bilimler (HS) umiędzynarodowieniu hayalleriyle vedalaşmak zorunda kalacak.
Akademisyen, hemşireden daha az mı kazanacak?
Puanlar üzerine tartışma acımasız finansal gerçeklikle karşılaşıyor. Michał Brzeziński ve Łukasz Kozłowski somut rakamlar veriyor: uzmanlık alanına sahip bir hemşirenin asgari ücreti (yaklaşık 11,5 bin zł brütto temel ücret, toplamda 16,6 bin zł) profesörün asgari ücretinden %20 daha yüksek olacak. Kozłowski, akademisyen maaşlarının durağan kalmasına dikkat çekerken, prof. Michał Tomza şöyle diyor: „Akademik demokrasiye olan inanç ve Bakanlığın cesaretsizliği beni şaşırtıyor. Yorgun, düşük ücretli bilim insanları genellikle zayıf müdürler, dekanlar ve rektörleri demokratik olarak seçiyor — ve @MNiSW_GOV__PL 2 yıldır bile etik dışı rektörlerle başa çıkamıyor. Bu, sistemi sorumlu tutmayan ve Polonya’daki bilim için ne bir vizyon ne de bir hedefi olan bakanlık ve hükümetin suçu.”
Tartışma kültürü krizi ve gelecek belirsizliği
Duygular doruğa ulaşıyor, bu radikal yazılarda (örn. dr Mykola Etker veya Dorota Szczota) görülüyor, burada öz konum yerini iftiralara ve „her şeyi yok etme” suçlamalarına bırakıyor. Bu kaosun ortasında gelecek sorusu kalıyor. Grzegorz Piotr retorik olarak soruyor: „2026 yılında makaleler hangi kriterlere göre değerlendirilecek?”. Yeni kuralların geriye yürürlükte olup olmayacağına dair belirsizlik, binlerce araştırmacının çalışmasını felç ediyor.
Yeni değerlendirme sistemine dair bilinenler
Temel değişiklik, tamamen hesaplayıcı bir felsefeden uzaklaşacak. Değerlendirme artık sadece „geriye bakmak” ve geçmiş başarıları özetlemek yerine danışmanlık işlevi görecek. Görevi, bilimsel birimlere olası gelişim yönlerini ve güçlendirilmesi gereken alanları göstermek olacak. Bakanlık aynı zamanda bilim insanlarının çalışmasını değerlendirme yönteminde vurgu kayması öngörüyor: ilk kez bu kadar çok ağırlık verilecek promosyon ve popülerleştirme faaliyetleri. Değerlendirmede sadece ne yayınladıkları değil, aynı zamanda bilgilerini sosyal medya gibi modern kanallarla topluma nasıl ulaştırdıkları da önem kazanacak.
Reformanın önemli bir unsuru da bilimsel kadroların oluşturulması olacak. Polonya, Avrupa Birliği’ndeki doktora öğrencisi sayısı en düşük ülkelerden biri, bu da birçok disiplinde nesil boşluğu riski doğuruyor. Yeni sistem, gençleri bilime çekmeyi ve özellikle kadro sıkıntısı olan alanlarda nesil devamlılığını sağlayan birimleri ödüllendirmeyi hedefliyor. Teknik temellerde ise üç kritere dayanılacak: yayın ve patentler, finansal sonuçlar (projeler ve ticarileştirme), ve uzmanlık tarafından değerlendirilen bilimsel faaliyetlerin toplum ve ekonomi üzerindeki etkisi.
Sürecin nesnel denetimi için 1300’den fazla uzman rastgele seçilecek. Değerlendirme masrafları birkaç milyon złoteyi bulacak; uzman ücretleri tekil görevler için 100 zł’den birkaç bin zł’e kadar değişecek.
Kaynak : GazetaPrawna
