Polonya Meclisi, Anayasal Mahkeme’ye (TK) atama için altı boş koltuğun doldurulması gündemiyle Cuma günü toplanacak. İktar partisi temsilcileri yeni yargıç seçilmesi gerektiğini kabul etse de aday isimleri açıklanmadı. Muhalefet ise uzun süredir aday sunduğu için bu adaylar üzerinde oylama yapılacak.
Boş Koltukların Atama Sorunu
Cuma günkü Meclis oturumunda, Anayasal Mahkeme’deki altı boş koltuğun doldurulması gündemi ele alınacak. İktar partisi temsilcileri uzun süredir yeni TK yargıçları seçilmesinin gerektiğini kabul etse de kamuoyunda henüz potansiyel aday isimleri paylaşılmadı. DGP’nin yetkililerle yaptığı gayriresmi görüşmelerden, iktar koalisyonundan teklif alabilecek kişilerin bu -görüşlerine göre- itibarı zedelendirilmiş olan bu kurumu isimleriyle onurlandırmak istemediği ve TK başkanlığını PiS partisi ile ilişkilendirilen eski başsavcı Bogdan Święczkowski’nin sürdürdüğü 2031 yılına kadar kurumun itibarını yeniden inşa etme şansı görmedikleri anlaşıldı. Święczkowski’nin TK’deki görev süresi 2031 yılında sona erecek.
Marek Ast’ın Adaylığı Tartışma Yarattı
Partisi Prawo i Sprawiedliwość (PiS) milletvekilleri Artur Kotowski ve Marek Ast’ı TK yargıçlığına aday gösterdi. Özellikle ikinci adaylık olan Marek Ast, mevcut bir PiS milletvekili ve aktif bir siyasetçi olması nedeniyle şüphe uyandırdı.
Bu sözler, PiS milletvekillerinin tepkisini çekti. Paweł Jabłoński, iktar koalisyonuna, yasa ve anayasaya göre TK yargıçları seçmemek yoluyla mahkemeni ortadan kaldırmaya çalışmakla suçladı.
Jabłoński, şunları vurguladı:
Komisyon Oturumu ve Adayların Profilinin Sunumu
Adaylar üzerinde oylamanın yapıldığı Aralık ayındaki son komisyon oturumu daha sakin bir seyir izledi. Önce her iki hukukçunun profili sunuldu.
Krzysztof Szczucki’ye göre Artur Kotowski, hukuk bilimleri ordinaryüs profesörü, kamu hukuku ve hukuk teorisi uzmanı, Varşova’daki Kardinal Stefan Wyszyński Üniversitesi Hukuk ve Yönetim Fakültesi’nde Hukuk Teorisi ve Felsefesi Kürsüsü başkanı ve yüze yakın bilimsel çalışmanın, bunların beş tanesinin tek yazarlı monografinin yazarı. Szczucki, ekledi ki aday avukatlık pratiği ile de bağlantılı.
Marek Ast’ın profilini Kazimierz Smoliński (PiS) sundu. Smoliński, adayın hukuk eğitimini tamamladıktan sonra avukat stajını yaptığını belirtti. Zaten bir avukat olarak ekonomik kurumları ve yerel yönetimleri temsil ettiğini, milletvekiliyken ise Özel Komisyon ve Adalet ve İnsan Hakları Komisyonu’nda, bu komisyonun başkanlığı dahil olmak üzere çalıştığını anlattı.
Krajowa Rada Sądownictwa ve TK Kararları Hakkında Sorular
Her iki aday da Aralık ayındaki komisyon oturumunda hazır bulundu. Bu fırsattan yararlanan milletvekili Tomasz Zimoch, onlara iki soru sordu. Yargıçlar mal beyanlarının kamuya açık olmasına ilişkin hükümlerin anayasaya uygunluğunu sorgulayan TK kararı hakkındaki görüşlerini ve Krajowa Rada Sądownictwa’nın (KRS) TK’ye yöneltebileceği başvuruların ne olabileceğini öğrenmek istedi.
İlk soruya cevap veren Prof. Kotowski, Yargıtay Çalışma ve Analiz Bürosu üyesi olarak bu davada TK önündeki yargılamada Yargıtay Başkanını temsil ettiğini hatırlattı. Bu nedenle bu konuda söyleyecek çok bir şeyi olmadığını belirtti.
Milletvekili Ast ise başta “yaşamın kamuya açık olması konusunda mutlak” olarak hem milletvekilleri hem de yargıçlar için olduğunu beyan etti. Sonra ise, belirli bir karara katılıp katılmadığımıza bakılmaksızın kararın geçerli olduğunu belirtti.
İkinci soruya gelince, Artur Kotowski, Alman Federal Anayasa Mahkemesi’nin kararlarını, AB Adalet Divanı’nın kararlarının denetlenmesine olanak tanıdığına dair tutarlı içtihatına atıfta bulundu.
Marek Ast ise net bir şekilde KRS’nin TK’ye, kendi yetkisi kapsamında, yani mahkeme bağımsızlığı ve yargıç tarafsızlığı ile ilgili konularda başvuru yapabileceğini belirtti.
Kaynak : GazetaPrawna
