Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (ETPCz), Polonya’nın hâkim adaylarının atanmamasıyla ilgili süreçte Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ni ihlal ettiğine hükmetti. 2008 yılından bu yana devam eden süreçte, adayların Cumhurbaşkanı’nın atama kararlarına karşı etkili bir yargı yoluna başvuramamış olması mahkeme tarafından hak ihlali olarak değerlendirildi. Bu karar, Polonya’nın yargı bağımsızlığı ve hukukun üstünlüğü standartları konusunda Strasbourg’daki mahkeme ile yaşadığı uzun süreli anlaşmazlıkların son halkasını oluşturuyor.
Hâkim Adaylığı Sürecindeki Anlaşmazlık
Dava, 2008 yılında Lech Kaczyński’nin cumhurbaşkanlığı dönemine kadar uzanan bir geçmişe sahip. Krajowa Rada Sądownictwa tarafından önerilen ancak tüm prosedürleri tamamlamalarına rağmen Cumhurbaşkanı tarafından atanmayan bazı adaylar, kararın gerekçesiz bırakılması üzerine yıllarca hukuk mücadelesi verdi. Aleksandra Sobczyńska, Adrian Klepacz ve Rafał Brukiewic’in de aralarında bulunduğu adaylar, atama kararlarına karşı yargı yolunun kapalı olması sebebiyle uluslararası kurumlara başvuruda bulundu.
ETPCz’nin İhlal Değerlendirmesi
ETPCz, Polonya’nın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesinin 1. fıkrasını ihlal ettiğine karar verdi. Mahkeme, Cumhurbaşkanı’nın hâkim atama yetkisinin kendisinin değil, bu karara karşı yargısal denetim mekanizmasının tamamen işletilemez olmasının sorun teşkil ettiğini vurguladı. Yargıçlar, Krajowa Rada Sądownictwa tarafından onaylanan adayların, asgari usul güvencelerine sahip olması gerektiğini ve devletin bu tür atama kararlarını yargı denetimi dışında tutamayacağını belirtti.
Yargı Reformları ve Hukuk Tartışmaları
Bu karar, Polonya’daki yargı sistemine yönelik önceki yıllarda verilen diğer kararlarla paralellik gösteriyor. Strasbourg’daki mahkeme, daha önce de Sąd Najwyższy’nin Disiplin Dairesi’nin statüsü ve 2017 yılından itibaren gerçekleştirilen yargı reformları hakkındaki süreçlerde Polonya’yı benzer şekilde eleştirmişti. Polonya yönetimi ile Avrupa kurumları arasındaki bu gerilim, özellikle bağımsız yargı denetimi ve hâkim atama süreçlerinin şeffaflığı ekseninde devam ediyor.
Uluslararası Mahkemelerle Süregelen Uyuşmazlıklar
Polonya, son yıllarda Avrupa mahkemeleri nezdinde Joanną Reczkowicz ve Grzegorzem Grzędą gibi isimlerin davalarında da benzer hukuki süreçlerle karşı karşıya kalmıştı. Bu kararlar, özellikle Sąd Najwyższy bünyesindeki Özel Kontrol Dairesi’nin işleyişine ve atama prosedürlerinin bağımsızlığına odaklanıyor. Arka planda ise Polonya’daki Trybunał Konstytucyjny ile ETPCz arasındaki, mahkemenin hukuki denetim yetkisini sorgulayan görüş ayrılığı varlığını koruyor.
Kaynak : GazetaPrawna