Avrupa kimya sanayisi, rekabet gücünü koruma ve ekonomik bağımsızlığını sürdürme konusunda kritik bir dönemece girdi. Avrupa Komisyonu’nun (KE) emisyon maliyetleri, rekabet ve yatırım destekleri konularında yetersiz kaldığı belirtiliyor. Üretim kapasitesinde son iki yılda yaklaşık %10’luk bir kayıp yaşanırken, bu düşüşün 2025’te daha da hızlanması bekleniyor. Polonya liderliğinde oluşan bir koalisyon, Avrupa Birliği (AB) Konseyi’nde bu konuyu gündeme taşıyarak KE’yi harekete geçirmeye çalışıyor.
Kimya Sanayisinin Geleceği Brüksel’de Şekillenecek
Avrupa ekonomisi için temel öneme sahip kimya sanayisi, son dönemde Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen’in de belirttiği gibi “sanayilerin sanayisi” konumuna yükseldi. Kimyasal ürünler, hemen hemen tüm sektörlerin değer zincirinde vazgeçilmez bir unsur olarak yer alıyor. Avrupa Birliği’nin üretim üssünü korumak ve ekonomik egemenliğini sürdürmek için Avrupa kimya sanayisinin hayatta kalmasının sağlanması gerekiyor.
Kritik Kararlar Önümüzdeki Haftada Alınacak
19 Mart’ta AB üyesi ülkelerin liderleri, Avrupa Konseyi’nde ekonomi rekabetine odaklanan bir zirve toplantısı gerçekleştirecek. Şu ana kadar Avrupa Komisyonu önemli konularda yeterli adımlar atmadı: aşırı emisyon ticaret sistemi (ETS) maliyetlerinin sınırlandırılması, AB dışı rekabet karşısında pazarın korunması ve tesislerin modernizasyonuna yönelik yatırımların desteklenmesi gibi.
Üretim Kapasitesinde Düşüş Devam Ediyor
Avrupa Kimya Sanayisi Derneği (CEFIC) raporuna göre, AB 2022’den bu yana yaklaşık %10 üretim kapasitesi kaybetti ve bu kaybın yarısının 2025’te gerçekleşmesi bekleniyor. Bu süreç hızlanıyor ve Avrupa kimya sanayisi için alarm zilleri çalıyor.
AB’nin Buzkıranı Yavaş İlerliyor
Brüksel’deki yönetim mekanizması, güçlü ancak manevra kabiliyeti düşük bir buz kırana benzetiliyor. Her yön değişikliği karmaşık ve uzun sürüyor, ancak bir kez gerçekleştiğinde makine yavaşça belirlenen hedefe doğru ilerliyor.
Emisyon Azaltma Önceliği Sanayiyi Zorluyor
Şu ana kadar tek hedef, maliyet ne olursa olsun AB’deki CO2 emisyonlarını azaltmaktı. Avrupa sanayisine uygulanan emisyon ücretleri, emisyonların azalmasına yol açsa da dekarbonizasyon şu anda ağırlıklı olarak sanayisizleşme yoluyla gerçekleşiyor. Avrupa şirketleri, AB dışındaki rakiplerinin sahip olmadığı ek maliyetlerle karşı karşıya kalıyor, fiyat rekabetinde kaybediyor ve pazar payını yitiriyor. CO2 emisyonları AB dışında gerçekleşse de atmosfere aynı şekilde karışıyor.
Hükümetler KE’yi Harekete Geçirmeli
Avrupa Komisyonu’nun buz kırının rotasını kendi başına değiştirmeyeceği, üye ülkelerin siyasi baskısının gerekli olduğu belirtiliyor. Polonya hükümeti bu konuda son dönemde önemli adımlar attı. Daha önceki bir Avrupa liderler toplantısında, Dışişleri Bakanlığı (MSZ) ve İnovasyon ve Kalkınma Bakanlığı (MRiT) tarafından hazırlanan ve ETS sistemindeki değişiklikleri içeren bir dizi talep sundu. Polonya, kimya sanayisi konusunda ortak bir duruş sergileyen geniş bir koalisyon oluşturmayı başardı ve bu koalisyon, AB ekonomi bakanları zirvesinde ortak bir pozisyon sundu. “Kimya dostu” koalisyon, AB Konseyi’ndeki oylamalarda bir blokaj azınlığına sahip, bu da AB müzakerelerinde önemli bir avantaj sağlıyor.
Kimya Sanayisinin İhtiyaçları Neler?
Kimya sanayisinin en acil sorunu ETS sistemi. 2013-2025 yılları arasında sistem yaklaşık 258 milyar Euro topladı ve bunun yaklaşık %75’i üye ülkelerin bütçelerine geri döndü. KE’nin tahminlerine göre, bu fonların sadece yaklaşık %5’i sanayinin dönüşümüne yeniden yatırılıyor. Enerji yoğun sektörlerin rekabet edebilmeleri ve yatırımlarını rasyonel bir şekilde planlayabilmeleri için rahatlamaya ihtiyaçları var. Bu amaçla, risk altındaki sektörlere verilen ücretsiz emisyon hakları yararlı olabilir. Ancak bu hakların sayısı yetersiz ve paylar hala düşüyor. Bu durumun durdurulması gerekiyor.
Yatırım Desteği ve Pazarın Korunması
İkinci olarak, yatırım desteği sağlanması gerekiyor. AB ve üye ülkeler, yıllardır çeşitli destek sistemleri aracılığıyla enerji sektörünün dönüşümünü finanse ediyor. Aynı yatırım ihtiyacına sahip olan sanayi sektörü ise kendi haline bırakılmış durumda. Mevcut finansman kaynakları, çoğunlukla hidrojen ve endüstriyel süreçlerin doğrudan elektrifikasyonu gibi belirli teknolojileri teşvik ediyor. Ancak bu teknolojiler, birçok sektörde (özellikle yüksek sıcaklıkta buhar gerektiren üretimlerde) teknolojik olarak mümkün değil. Kimya sanayisinin, dekarbonizasyona yönelik yatırımları finanse eden, teknolojik olarak tarafsız bir destek mekanizmasına ihtiyacı var. Çin ve ABD gibi ülkeler bu tür çözümleri uygularken, Avrupa’da Fransa, France 2030 yatırım planı kapsamında benzer adımlar atıyor. Avrupa’nın da bu yolu izlemesi gerekiyor.
Üçüncü olarak, pazarın korunması önem taşıyor. Bu amaçla, Avrupa Komisyonu, Avrupa endüstriyel tedarik zincirleri için kritik öneme sahip kimyasalları ve üretim kümelerini belirlemek ve bunların korunmasını ve desteklenmesini güçlendirmek için şirketleri, sektör kuruluşlarını ve bazı üye ülke hükümetlerini bir araya getiren Kritik Kimyasallar İttifakı’nı (Critical Chemicals Alliance) kurdu. QEMETICA ve Polonya’dan diğer bazı şirketler, bu çalışmalara aktif olarak katılıyor ve özellikle üretimimizde önemli bir paya sahip olan kimyasalların korunmasına yönelik somut çözümler getirmesini bekliyor.
Avrupa’nın buz kıranı, şu ana kadar sanayinin önündeki engelleri kaldırmak yerine, onu ezme tehlikesiyle karşı karşıya. Polonya ve diğer ülkelerin hükümetleri, Perşembe günü kararlılıkla bir değişiklik talep ederse, Avrupa Komisyonu rotasını düzeltmek zorunda kalacak – henüz çok geç olmadan.
Kaynak : GazetaPrawna