Avukat Paweł K., 1,5 yıl hapis cezası alan ve kararı kesinleşen bir trafik kazası davasında, cezasını elektronik kelepçe ile çekme talebinde bulundu. Ancak K., mahkeme kararlarını yerine getirmiyor, tazminat ödemiyor ve iletişime kapalı bulunuyor. Bu durum, mağdur ailelerin tepkisine yol açarken, avukatın meslek hayatı da askıya alındı. Yüksek Mahkeme, talebin nihai değerlendirmesini yapacak.
Elektronik Kelepçe Talebi ve Yasal Süreç
Olsztyn Bölge Mahkemesi tarafından 1,5 yıl hapis cezasına çarptırılan Paweł K.’nin avukatı, Mart ayında Łódź Mahkemesi’ne, müvekkilinin cezasını elektronik gözetim sistemiyle çekebilmesi için başvuruda bulundu. Başvuru, Paweł K.’nin ikametgahının Łódź’da bulunması nedeniyle bu mahkemeye yapıldı. Konunun son kararı ise Yüksek Mahkeme tarafından verilecek.
Tazminat Ödememe ve İletişimsizlik
Paweł K.’nin mahkeme kararlarını yerine getirmediği ve tazminat ödemediği belirtiliyor. Avukatı, haciz işlemlerinin başlatılacağını ve Łódź Cezaevi Mahkemesi’nin, K.’nin mahkeme kararlarına uymadığı göz önüne alındığında elektronik kelepçe takılıp takılmaması konusunda değerlendirme yapacağını ifade etti.
Mağdur Ailelerin Tepkisi
“Fakt” gazetesine konuşan mağdur ailelerin avukatı Karol Rogalski, Paweł K.’nin elektronik kelepçe talebine rağmen, önceki mahkeme kararlarını yerine getirmediğini ve mağdurlara herhangi bir ödeme yapmadığını vurguladı. Avukat Rogalski, K.’nin ayrıca mahkeme masraflarını da ödemediğini ve sorumluluktan kaçındığını belirtti.
Avukatın Meslek Hayatı Askıya Alındı
Paweł K.’nin şu anda meslek icrası askıya alındı. Łódź Bölgesel Baro Sözcüsü Justyna Cheda-Onisk, kesinleşen kararın gerekçesinin alınmasının ardından, Baro’nun disiplin savcısının konuyu inceleyeceğini açıkladı. Bir avukatın Baro’dan çıkarılmasının, kamu haklarından mahrum kalması veya mahkeme kararıyla meslek icrasının engellenmesi durumunda gerçekleşebileceği belirtildi.
Elektronik Gözetim Şartları
Mevzuata göre, mahkeme, hapis cezası bir yıl altı ay veya daha az olan ve uygulanmasında herhangi bir engel bulunmayan durumlarda elektronik gözetim sistemini uygulayabilir. Bu sistemden yararlanabilmek için mahkumun sabit bir adrese sahip olması ve aynı adreste yaşayan reşit aile üyelerinin bu duruma onay vermesi gerekiyor. Ayrıca, mahkumun gözetimi için gerekli teknik altyapının (verici ve kaydedici sayısı ve kapsama alanı) sağlanması da şart.
Kazanın Detayları ve Tepkiler
Paweł K., 5 Mart’ta, iki kadının ölümüne neden olduğu trafik kazası nedeniyle kesinleşen cezayı aldı. Olsztyn Bölge Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını (iki yıl hapis ve beş yıl araç kullanma yasağı) hafifleterek, Paweł K.’ye bir yıl altı ay hapis ve dört yıl araç kullanma yasağı verdi. Kaza, Eylül 2021’de Barczewo-Jeziorany yolunda meydana geldi. İddianamede, Paweł K.’nin Mercedes marka araçla seyir halindeyken trafik kurallarını ihlal ettiği, çift sürekli çizgiyi aştığı ve karşı şeride geçtiği belirtildi. Bu durum, Audi 80 marka araçla meydana gelen ölümcül bir çarpışmaya yol açtı.
Kaza sonrasında Paweł K.’nin internette yayınladığı bir video, kamuoyunda büyük tepki topladı. K., kazayı “güvenli bir araç ile bir ‘tekerlekli tabut’un” çarpışması olarak nitelendirerek, kadınların ölümünün bu nedenle gerçekleştiğini savundu. Bu açıklamalar, sosyal medyada büyük yankı uyandırdı.
Kaynak : Gazeta
