Site icon Polonya Haber

Bakanlar Kurulu, Yargıç ve Savcı Adaylarına Üçüncü Sınav Hakkı Tanıyan Düzenlemeyi Kabul Etti

bakanlar kurulu yargic ve savci adaylarina ucuncu sinav hakki taniyan duzenlemeyi kabul etti 39055

Salı günü Bakanlar Kurulu, Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury (KSSiP) Kanunu’na yönelik yeni bir yasa teklifi onayladı. Bu değişiklik geleceğin yargıç ve savcılarına mesleki sınavda üçüncü bir deneme hakkı tanıyor. Ancak hükümetin açıklamalarına göre bu hak, şubat ayında yapılacak sınavlara uygulanamayacak. KSSiP Müdürü Piotr Girdwoyń, “Sınav listeleri zaten kapatıldı. Yasa bile bugün yürürlüğe girse, bu sınav için geçerli olmaz” diyerek yaklaşan 3-6 Şubat’taki sınavların etkilenmeyeceğini belirtti.

Hükümet Kararı ve Zamanlama Sorunu

Polonya Bakanlar Kurulu, KSSiP Kanunu’nda yapılması planlanan değişikliği onayladı. Bu düzenlemeyle geleceğin yargıç ve savcıları, mesleki sınav için üçüncü bir deneme şansı elde edecek. Hükümetin daha önce açıkladığı hedefe göre bu yeni kuralların, 2026’da gerçekleştirilecek sınavlara uygulanması planlanıyordu. Ancak Stowarzyszenie Absolwentów i Aplikantów KSSiP “Votum” derneğinin uzun süredir yürüttüğü mücadele, projenin gidişatı nedeniyle bu yılki sınavlara uygulanamayacağı endişesini doğurdu.

KSSiP Müdürü Piotr Girdwoyń, “Eğer yasa bugün yürürlüğe girse bile, 3-6 Şubat’ta başlayacak sınav için geçerli olmaz. Bu devlet sınavı, Adalet Bakanlığı tarafından organize ediliyor. Katılımcı listeleri zaten kapatıldı. İlk mümkün üçüncü sınav tarihi gelecek yıl olacak” diye açıkladı.

Mevcut Kurallar ve Yeni Düzenleme

Şu anki uygulamada yargıç ve savcı adayları, mesleki sınavı geçemeyince sadece bir kez yeniden sınava girebiliyor. Ancak yasa teklifi, bu adayların belirtilen tarihte sınava girememe durumunda iki kez daha deneme hakkı tanıyor. Öngörülen hükümlere göre:

Üçüncü deneme hakkı, sınav günü mazeretsiz gelmeyen veya sınav sırasında usulsüz şekilde terk eden adaylar için geçerli olmayacak. Ancak KSSiP Müdürü, adayın talebi üzerine hastalık, kaza veya belgelendirilen diğer nedenlerle sınavı erteleyebilecek.

Sınavın Stres ve Finansal Sonuçları

Adalet Bakanlığı, düzenlemenin KSSiP adaylarının taleplerini karşıladığını savunuyor. Mevcut kurallar, bir yıl içinde iki kez sınava girememenin stajı tamamlama yolunu neredeyse kapattığını vurguluyor. “Votum” derneği de sınavın yüksek zorluğu nedeniyle mevcut kuralların “aşırı katı” olduğunu belirtiyor. Birçok aday, sınavı ikinci kez de geçemeyinca yargıç olma şansını kaybederken önemli mali sonuçlarla karşılaşıyor.

Dernek Yönetim Kurulu Üyesi Yargıç Maciej Świder, “Yargıç sınavı, yüksek stresli bir süreç. Adaylar için ‘yargıç ya da sıfır’ durumunu yaratıyor. Başarısız olanlar, üç yıldır aldıkları binlerce zlotylik bursu iade etmek zorunda kalıyor” diye açıkladı. KSSiP Müdürü Girdwoyń ise üç denemenin “makul bir uzlaşma” olduğunu, ancak çok sayıda başarısızlığın mesleğe uygunlukla ilgili sorunu işaret edebileceğini kaydetti.

Derneklerin Endişeleri ve Meclise Sunulan Dilekçe

“Votum” derneği, yasa teklifinin yavaş ilerlemesinden duyduğu memnuniyetsizliği dile getirdi. Dernek Yönetim Kurulu Üyesi Świder, “Mart 2025’te ilk görüşmeler yapıldı. Adalet Bakanlığı, sürecin ilerlediğini ve kısa sürede yürürlüğe gireceğini söyledi. Ancak sınavlar şubatta, bu da bakanlıkta acele olmadığını gösteriyor” diye eleştirdi. Dernek üyeleri, üçüncü denemeyi 2026’da beklediklerini, ancak bu hakkın gelecek yıla ertelenmesinin bir yıl kaybettireceğini belirtiyor.

Adalet Bakanlığı’na aynı zamanda, sınav deneme sayısı sınırının kaldırılmasını talep eden bir dilekçe sunuldu. dilekçede, diğer meslek gruplarının (avukat, noter, icra memuru) sınavlarında deneme sınırı olmadığı, bu nedenle yargıç ve savcı adaylarının farklı muamele görmesinin makul gerekçesi olmadığı vurgulandı.

Yasama Süreci

Yasa teklifi, Bakanlar Kurulu’na sunuldu. KSSiP Müdürü Girdwoyń, üçüncü denemeden yararlanacak aday sayısının henüz kestirilemeyeceğini ifade etti. Geçmiş yıllarda yıllık ortalama 65 aday yargıç sınavını, 30-40 aday da savcı sınavını geçememişti. Ancak savcı aday sayısının yargıç adaylarından az olduğu biliniyor.

Kaynak : GazetaPrawna

Exit mobile version