Belirtilen durumda, belediye başkanına yargılama masraflarının iadesi için hukaki bir dayanak bulunmamaktadır. Bu masraflar, yalnızca kişisine ve kamu finansları disiplini ihlali nedeniyle açılan dava ile bağlantılıdır. Belediye görevleriyle ilişkili olmadığından, belediye bütçesinden karşılanması mümkün değildir. Ayrıca, belediye başkanlarının alacakların zamanaşımına uğramasına neden olması durumunda hukuki sorumlu tutulabileceği, bu sorumluluğun ise kamu finansları disiplini ihlali hakkında yasanın ilgili maddesiyle düzenlendiği belirtildi.
Belediye Başkanı Masrafları İade Talebi Reddedildi
Belirtilen durumda, belediye başkanına yargılama masraflarının iadesi için herhangi bir hukaki dayanak bulunmamaktadır. Bu masraflar, yalnızca kişisine ve kamu finansları disiplini ihlali nedeniyle açılan dava ile ilgilidir. Bu nedenle, belediye görevleriyle bağlantılı olmadığından, belediye başkanının bu masrafları belediye bütçesinden karşılaması mümkün değildir.
Belediye Başkanı’nın Hukuki Sorumluluğu
Yasalar, belediye başkanlarının özellikle alacakların zamanaşımına uğramasına neden olmak suretiyle sorumlu tutulduğunu öngörmektedir. Bu, kamu finansları disiplini ihlalinden doğan sorumluluk hakkında yasanın 5. maddesinin 1. fıkrasından kaynaklanmaktadır. Kanun hükmüne göre kamu finansları disiplini ihlali şunlardır:
Kaynak : GazetaPrawna