Beyaz Rusya sınırında yasa dışı yollarla Polonya’ya geçmeye çalışan göçmenlere yardım etmekle suçlanan beş aktivistin beraat kararı, savcılığın temyiz başvurusunu çekmesiyle kesinleşti. Hajnówka Bölge Savcılığı’nın temyizden vazgeçmesi üzerine Białystok Bölge Mahkemesi davayı düşürdü. Savcılık, aktivistlerin her birine bir yıl dört ay hapis cezası istemişti.
Aktivistlere Yönelik İddianameler
Beş aktivistten dördü, göçmenleri taşıdıkları sırada gözaltına alındı. Başlangıçta, 2022 Mart ayında bir Mısırlı ve Iraklı bir aileye Polonya-Belarus sınırını yasa dışı yollarla geçmelerinde yardımcı olmakla suçlandılar. İki yıllık soruşturmanın ardından savcılık, suçlamaları göçmenlerin Polonya’da yasa dışı olarak kalmalarını kolaylaştırmaya çevirdi ve dava bu yeni suçlamayla mahkemeye sevk edildi. Bir aktivist, göçmenlere ormanda yemek ve giysi sağladığı, tutuklanmaları halinde işlerine yarayacak bilgiler verdiği, barınak sağladığı ve dinlenmelerine olanak tanıdığı iddiasıyla suçlandı. Diğer dört aktivist ise göçmenleri ülkenin içine taşımakla suçlandı.
Hajnówka Bölge Mahkemesi’nin Kararı
Hajnówka Bölge Mahkemesi, Eylül ayında tüm sanıkları bu suçlamadan oybirliğiyle beraat ettirdi. Mahkeme, kararın gerekçesini açıklarken, iddianamenin dayandığı yasa maddesinin (Ceza Kanunu Madde 264a Paragraf 1) analizini sundu. Bu madde, bir kişinin mali veya kişisel çıkar elde etmek amacıyla başka bir kişinin Polonya Cumhuriyeti topraklarında yasa dışı olarak kalmasına izin vermesini veya kolaylaştırmasını cezalandırıyor.
Mahkemenin Gerekçesi ve Yasal Yorum
Savcılığa göre, aktivistlerin yardım ettiği göçmenler kişisel bir çıkar elde etmişti. Ancak hakim Adam Rodakowski, bu yorumu kabul etmedi. Hakim, “Eğer bu yasal normun böyle anlaşılması kabul edilirse, Polonya veya Avrupa Birliği topraklarına ulaşan her yabancı, kişisel bir çıkar elde etmiş olur, çünkü buraya gelmek istiyor” dedi. Hakim, bu durumda, böyle bir kişiye yardım eden herkesin suç işlemiş olacağını vurguladı.
Koruyucu Amaç ve Kanıt Eksikliği
Hakim, suçun gerçekleşmesi için, aktivistlerin kişisel veya mali bir çıkar elde etmesi gerektiğini, ancak davanın bu yönde bir kanıt sunmadığını belirtti. Göçmenlerin Polonya’da kalmalarını kolaylaştırdıklarına dair kanıt olsa da, bunu kişisel veya mali çıkar için yaptıklarına dair bir kanıt bulunmadığına dikkat çekti. Ayrıca, aktivistlerin göçmenlerin yasa dışı sınır geçişine yardımcı olduklarına dair de bir kanıt bulunmadığını ifade etti.
Kaynak : GazetaPrawna
