Polonyalılar Cumhurbaşkanı’na mı, yoksa Başbakan’a mı daha çok güveniyor? En son anket, ikisinden birinin diğerine küçük bir avantajı olduğunu gösteriyor, ancak büyük bir seçmen grubu ikisinden de hiçbirine güvenmiyor.
Anket sonuçları: Nawrocki, Tusk’ın önünde
United Surveys tarafından IBRiS’in WP için yaptırılan araştırmada, Polonyalılar Karol Nawrocki ile Donald Tusk arasında kimin daha güvenilir olduğuna dair tercih belirtti. Nawrocki %40,6, Tusk %35,3 oranında öne çıktı. Ankete katılanların %18,2’si ikisinden de güvenmedi, %5,9’u ise “bilmiyorum” yanıtı verdi. Varşova Üniversitesi’nden siyaset bilimci doçent Łukasz Młyńczyk, Nawrocki’nin başarısını siyasette “yeni bir yüz” imajına bağladı.
Seçmen grupları arasında farklı güven eğilimleri
Hükümet koalisyonu seçmeni arasında Donald Tusk’a güven oranı %90. Bu grupta Nawrocki’ye güven oranı sadece %2, %8’i her ikisine de güvenmedi. Muhalefet (PiS, Konfederasyon) seçmenlerinde Nawrocki’ye güven oranı %71, ancak %26’sı ikisinden de güvendiğini belirtmedi. “Diğer seçmenler” arasında Nawrocki %41, Tusk ise sadece %3 oranında güven aldı. Bu grupta %56’sı siyasetten kararsız veya hayal kırıklığına uğramış durumda. Araştırma, 21-23 Kasım 2025’te, 1000 yetişin Polonyalı’dan oluşan temsil edici örnekle CATI&CAWI yöntemiyle gerçekleştirildi.
Prezident ile hükümet arasındaki çatışma
Güven düzeyindeki farklılıklar, cumhurbaşkanı ile hükümet arasındaki gerilimle eş zamanlı olarak yaşanıyor. Nawrocki’nin son gerginlik noktası, 136 ABW ve SKW görevlisine terfi atmasını reddetmesi oldu. Hükümet, bu durumu “devlet güvenliğine karşı bir sabotaj” olarak nitelendirdi. Uzmanlar, bu durumun siyasi rekabetin ana ekseninin Cumhurbaşkanlığı Sarayı ile Başbakanlık Konağı arasında geçtiğini gösterdiğini belirtiyor.
Anayasa: Asgari işbirliği varsayımı
Gazeta.pl’e konuşan siyaset bilimci Dr. Maciej Onasz, mevcut anayasayı kuranların en üst düzey yöneticilerin en azından temel işbirliğine hazır olacağını varsaydığını vurguladı. Bu nedenle yasada her şey, yorum gerektirmeyecek kadar ayrıntılı açıklanmamış. Yorumculara göre her iki taraf da diğerinin devlet güvenliğini zayıflattığına dair bir anlatı inşa ediyor.
