Prokuratura, PiS milletvekili ve eski bakanlığın bir milletvekili olan Michał Wosia için suçlamalarını değiştirdi. Şimdi 25 milyon PLN’yi Funduszu Sprawiedliwości’dan Pegasus satın alımına yönlendirme iddiasıyla ilgileniyor.
Olayın Özeti
28 azar 2023 tarihli bir sayfanın, davacıdan vize ve hıza bakan Michał Wosia’ya karşı, yeniden düzenlenmiş iki yaygın suçlamayı açıkladığı görülüyor. Prokurama kadar broşüre getirilen “gerekli izinlerin geçirme”, “CBA’ya 25 000 000 zł kaynağın” transferi ve “pegasus “gelişmiş testi” satın alma” suçlaması bunlar arasında yer alıyor.
Şu anki durum: Prokuratanın temsilcisi Przemysław Nowak, bu yeni yargılara ilişkin değişikliği açıklayarak, sanığın 29 Eylül 2017’de, CBA ile yaptıkları “faaliyet destek (CFA) aktarımları” bağlamında hatalı kullanımı şeklinde tanımlamış.
Yeni Zarzlar ve Üst Yapısı
Prokuratorun açıklamasına göre, 29 Eylül 2017’de, Michał Wosia, “Centrally Bureau for Anti-Corruption” (CBA) bekçiliğini üstlenerek, “Hukuk Fonu” (Funduszu Sprawiedliwości)’nın 25 000 000 zł’sını “özel teknoloji (Pegasus)” alımı için Yüksek Finans Manavlığına (FS) aktarmış. Kişi, CBA’nın bu tür destekleri almaya uygun olmadığını bilse de bu işlemi onaylamış.
“Kârlılık yükümlülüğü” açısından, 15 Şubat 2018’de, “cesur” bir Eylemle, CBA’nın 25 000 000 zł’yi bütçe durumu yanlış anlaşılması üzerine kârlılık olarak hesabına alınmasını talep etmiş.
Bu iki olayda, derinlemesine mahkemelerin “bağımsız denetimleri” (böylece odur) ve “sahiplenme” etik boyutu, 10 yıl hapis cezası söz konusu: “Büyük ziyan, kamu ve özel çıkarları çarpıtma” iddiası temelinde suçlamalar yükseliyor.
Sanık Açıklamaları ve Yasal Sonuç
Prokuratörün panalda açıkladığı “prosedürü inceleme” sonrası, Wosia, 28 azar’da verilebilecek memurü toplantısında, “sözlü bir odur” ile gizli soruları yanıtladı ama “türlü bir savunma” uzatamadı. Graba laihdyı ‘mütala‘ yönüyle, mumluluk da sürüyor.
İş, “asıl hatakinin” “kârlılık kontrolünde eksiklik” ve “falğığan müdahale” varsayımına dayalıdır. Eylemi, “31. gün” adil yargı kespine bağlayacak. Proklama olunmasının alacaklı, “10 yıl” hapis cezası kesinliği eklendi.
Soruşturma ve İlerleyen Adımlar
Prokurazar, Wosia’nın “G4” sınavında CBA’yi “tırna” dert kurduktan sonra, “yürüttü” şeklinde iddialarını duyuracağı gün, başta “neden” sorularının öne çıkması bekleniyor. Şu an, bile “soruşturma” iki farklı hakikatle karşılanmış: “ürün kaynağı” ve “mülkiyet onayı”.
Oluşan “harsit” açılıkladı: Sanık “aneceğin” (kârlılık) üzerine, “zararlara yetti km” doğasıyla ‘en ağır ve merkezî hataları’ tanımlanmış. Cum, “sistemle” “kentrolo” sarmaya devam ediyor.