Amerikan Dışişleri Bakanlığı belgelerine göre Finlandiya Dışişleri Bakanı Elina Valtonen, Ukrayna için “5. Madde tarzı garantiler” ifadesinin kullanılmasına açıkça karşı çıktı. Valtonen, bu tür karşılaştırmaların NATO’nun resmi taahhütleri ile savaş sonrası Kiev’e sunulabilecek ikili vaatler arasındaki sınırları bulanıklaştırdığını belirtti. Finlandiya, 1300 kilometrelik Rusya sınırına sahip yeni bir NATO üyesi olarak, dilin doğruluğunun stratejik önemine dikkat çekiyor ve terimlerin kullanımında son derece titiz davranıyor.
Terim Karşıtlığı
AMERİKAN Dışişleri Bakanlığı’nın eline geçen belgelere göre Finlandiya Dışişleri Bakanı Elina Valtonen, Ukrayna için “5. Madde tarzı garantiler” ifadesinin kullanılmasına açıkça karşı çıktı. Valtonen, Ocak ayında Amerikan Silahlı Kuvvetler Komisyonu’ndaki kongre üyeleriyle yaptığı görüşmede bu konuyu gündeme getirdi. Finlandiya’ya göre, bu tür karşılaştırmalar NATO’nun resmi taahhütleri ile savaş sonrası Kiev’e sunulabilecek ikili vaatler arasındaki sınırları bulanıklaştırıyor. Valtonen, doğrudan NATO ve Kiev için gelecek güvenlik mekanizmaları arasında bir “bariyer” oluşturulması gerekliliğini vurguladı.
Güvenilirlik Endişesi
Kuzey Atlantik Antlaşması’nın 5. maddesi, NATO’nun caydırıcılığının temelini oluşturuyor – bir ülkeye yönelik saldırı, tüm üyelere yönelik saldırı olarak değerlendiriliyor. Bu madde sadece 11 Eylül 2001 saldırılarından bir kez devreye sokuldu. Finlandiya yetkililerine göre, bu kavramın başka bağlamlarda kullanımı, anlamını zayıflatabilir. POLITICO’ya göre alıntılanan analistler, Rusya’nın bu tür belirsiz garantilerin pratikte ne anlama geldiğini “test etmeye” çalışabileceğini, ve Batı’nın zayıf bir tepkisinin tüm NATO’nun güvenilirliğini zedeleyeceğini belirtiyor.
Güçlü Ukrayna Desteği
Finlandiya, Ukrayna için en güçlü güvencelerin verilmesini istediğini ve ülkenin geleceğinin NATO ile bağlantılı olmasını açıkça belirtiyor. Aynı zamanda Finlandiyalı politikacılar, “garanti” kelimesinin güvenlik dilinin çok somut bir anlam taşıdığını ve siyasi bir metafor olarak kullanılmaması gerektiğini vurguluyor. Eski NATO yetkilileri, sorunun sadece Finlandiya ile ilgili olmadığını, birçok başkentin Ukrayna’ya yönelik aşırı geniş vaatlerin yerine getirilmesinin zor olabileceği endişesiyle artan bir kaygı yaşadığını belirtiyor. Özellikle savaş yorgunluğu, bütçe baskısı ve Başkan Trump’ın NATO’ya yönelik belirsiz tutumu bu endişeyi artırıyor.
Yeni NATO Üyesi, Eski Rus Deneyimi
2022 yılında Rusya’nın Ukrayna işgali sonrası NATO’ya katılan Finlandiya, Rusya ile 1300 kilometreden fazla bir sınıra sahip. Alıntılanan mesajda Valtonen, yaptırımların hafiflemesi ve Rusya’nın siyasi ve ekonomik gücünü yeniden kazanması durumunda Kremlin’in uzun vadeli bir tehdit olmaya devam edeceğini uyarıyor. İşte bu perspektif, Helsinki’nin Ukrayna güvenliği tartışmasında kullanılan kelimelere son derece titiz yaklaşmasına neden oluyor – çünkü onlara göre dilin doğruluğu gerçek stratejik öneme sahip.
Kaynak : Gazeta
