Giżycko Bölge Mahkemesi, 12 Ocak 2026 tarihinde iki eski eşin ortak mal talebini reddetti. Mahkeme, boşanma kararı olmadığı için ortak mal varsayımının oluşmadığını gerekçe gösterdi. Kararı, boşanma davasını yargılayan “neosędzia” (yeni yargıç) nedeniyle aldığını belirtti.
Mahkeme Kararı ve Gerekçe
Prawo.pl portalının aktardığına göre, Giżycko Bölge Mahkemesi’nin tartışmalı kararı 12 Ocak 2026’da verildi. Yetkili yargıç, iki eski eşin ortak malların paylaştırılması talebini reddetti.
Yargıç, “boşanma kararı bulunmadığından ortak mal oluşma şartının da gerçekleşmediği” gerekçesiyle hareket etti. Bu durum, davanın neosędzia tarafından görülmesinden kaynaklandı.
Neosędzia Sorunu
Kararın temelinde, boşanma davasını yargılayan neosędzia’nın bulunuşu yatıyordu. Bu yargıç türü, mahkemenin kararını geçersiz saymasına neden oldu.
Sonuç olarak, ortak malların paylaşılması talebi, boşanma hükmünün var olmadığı gerekçesiyle sonuçsuz kaldı.
Hukuki Sonuç
Mahkeme, neosędzia’nın verdiği boşanma kararının geçerli olmadığını değerlendirdi. Bu durum, ortak malların tespiti ve paylaşılması için hukuki bir zemin oluşmasına engel oldu.
Kaynak : GazetaPrawna
