İtalya’da hükümetin hazırladığı yargı reformu, yapılan referandumda halk tarafından reddedildi. Başbakan Giorgia Meloni, modernizasyon fırsatının kaçırılmasından dolayı üzüntüsünü dile getirdi. Referanduma katılım oranı %59 olurken, reformu reddedenlerin oranı %54 olarak açıklandı. Meloni, halkın kararını saygıyla karşıladıklarını ve çalışmalarına kararlılıkla devam edeceklerini vurguladı.
İtalya’da Yargı Reformu Referandumu Sonuçları
İtalya’da hükümetin yargı sistemini değiştirmeyi amaçlayan reformu, iki günlük referandumun ardından halk tarafından reddedildi. İlk sonuçlara göre, İtalyan vatandaşlarının %54’ü reformun aleyhine oy kullandı.
Meloni’nin Açıklamaları: Halkın Kararına Saygı
Başbakan Giorgia Meloni, Pazartesi günü yaptığı açıklamada, ülkenin modernizasyonu için kaçırılan bir fırsattan dolayı duyduğu üzüntüyü dile getirdi. Meloni, sosyal medya platformunda yayınladığı video mesajında, “Egemenlik halka aittir ve İtalyanlar bugün net bir şekilde karar verdiler. Hükümet, seçim programımızda yer alan yargı reformunu gerçekleştirdi ve kararı halka bıraktı. Halk karar verdi ve biz her zaman olduğu gibi onların kararına saygı duyuyoruz” ifadelerini kullandı.
Reformun Temel Unsurları
Geçtiğimiz yıl Parlamento tarafından kabul edilen yasa tasarısının en önemli maddesi, hakim ve savcıların kariyerlerinin ayrılmasıydı. Mevcut durumda, hakim ve savcılar aynı “kadro” içinde yer alıyor ve birbirlerinin görevlerini üstlenebiliyorlardı. Reformun amacı, bu kariyerleri tamamen ayırmak ve görev değiştirmeyi engellemekti.
Yüksek Yargı Konseyi’ndeki Değişiklikler
Yasa tasarısı, hakim ve savcıların birlikte yer aldığı Yüksek Yargı Konseyi’ni de etkiliyordu. Tasarıda, hakimler ve savcılar için iki ayrı konseyin kurulması öngörülüyordu.
Anayasal Değişiklikler ve Yargı Yapısı
Reform, Yüksek Yargı Konseyi üyelerinin seçim prosedürüne kura yöntemini de dahil ediyordu. Bu değişikliğin, yargı içindeki grupların ve fraksiyonların etkisini azaltmayı amaçladığı belirtiliyordu. Ayrıca, yasa tasarısı, hakim ve savcıların hatalı kararları ve ihmalleriyle ilgili davalara bakacak bağımsız bir Yüksek Disiplin Mahkemesi’nin kurulmasını öngörüyordu. Bu mahkemede, kura ile seçilen hakimler ve üniversite profesörleri yer alacaktı.
Hükümetin Gerekçeleri
Hükümet, Yüksek Disiplin Mahkemesi’nin, her yıl binlerce masum insanın tutuklanmasına ve kararların yıllarca gecikmesine yol açan durumları objektif bir şekilde değerlendirmek için gerekli olduğunu savunuyordu.
Kaynak : GazetaPrawna