Norveç’teki Olav Fykse Tveit biskop, Kilise adına LGBT+ topluluğuna ayrımcılık nedeniyle özür diledi. – Bu olana bile olmaması gerekiyordu – dedi rahip.
Biskupun Görünür Özürü
Olağanüstü bir adım atıldı: 16.10.2023 çarşamba günü Oslo’daki London Pub barı ziyaret eden Olav Fykse Tveit, 2022 yılındaki eşitlik kutlamaları sırasında yaşanan 2 öldürülen kişiyle ilgili 9.30’da gerçekleşen olaydan sonra doğrudan “daha iyi bir dünya, insanların evvelceği kimseyi sevebildiklerinde” dedi. Konferencja Biskupları Konferansı adına, disiplin ve önyargının sayısız yılını “görkemli bir acı ve şüphe” olarak kabul etti, “şeyin hiç olmaması gerekirdi” sözleriyle kurumsal sorumluluk üstlendi.
İlave olarak, barın tarihçesi, iki can alınan silahlı çatışmanın hafifleştirilemeyecek bir dönüm noktası olduğu vurgularını güçlendirdi. Özür, sadece derin bir hukuku ikame etmemiş, aynı zamanda tarihsel bir kırığın düzeltilmesi yönünde bir duygu çarpışmasını da başlattı.
Norveç Kilisesi’nin Geçmişi: LGBT+ Disriminasyonu
Geçmiş bilgilere göre, 1950’lerde Konferencja Episkopatu Norwegii, “homoseksüel kişilerin küresel bir tehdit” olduğunu belirtti. Dokunulmazlık, evlilik hürriyetinin engellenmesi, bu kadar açık bir söylemle ortaya konuldu. Aynı dönemde, hem iş hem de gönüllülük alanlarında cinsel yönelim nedeniyle ciddi sınırlamalar getirildi. HIV ve AIDS, “tanrısal bir yaptırım” olarak ilan edildi; eşcinsel ihtiyaç sahipleri belgelerine layık görülmedi.
Günümüzde, aynı ırktaki ailelerin kilise törenleriyle birleştirilebilmesi için gerekli politikalar hazırlanmış olsa da, bu değişimin kalıcı bir etki yaratıp yaratmadığı hâlâ ekonomik zamanlama ve doğrudan kanıt ile tartışılıyor.
Toplumsal Tepkiler: Onay ve Eleştiri
İşin içine sokulan Hanne Marie Pedersen‑Eriksen, TV2’deki konuşmasında, “bu özür, queer topluluğunun tarihsel bir yara için gerekli bir sabır gösterisi” dedi. Ancak, bazı kesim şu an için, “yardımcı olunacak çok geç,” diye; diğerleri ise “mücadele hâlâ devam ediyor” şeklinde savunuyor.
Bu sözler, küresel bir tartışmayı tetikliyor: bir kez gerçekleştirilen hain eylemin, ne kadar ilerlerde kam bir yenileme gerektirebildiği soruluyor. Ölçülen veri, tam bir geri dönüşü sağlayıp sağlamayacağını henüz bilemiyor, fakat istikrar gerektiren bir süreç olarak görünmektedir.