Yazar, geçmişte kolektif metin düzenleme deneyiminden bir anısını hatırlatıyor. Bir çalışma grubu, bireysel yazıların ortak düzenlenmesini gerektiriyordu. Ancak, eleştiriyi ve kolektif beklentileri tolere etmekte zorlanan bir üye sürekli olarak doğrudan talimatlar istiyordu. Bu durum, günümüzde AB Adalet Divanı (TSUE) kararlarına verilen tepkilerde benzer bir davranış deseni gözlemlendiğini düşündürüyor. TSUE kararlarının konusu (eşcinsel evliliklerin tanınması, hukukun üstünlüğü veya kredi krizi) fark etmeksizin, tepkilerde ortak bir eğilim saptanıyor.
Kolektif Çalışma Zorluğu
Geçmişte bir çalışma grubunda yer aldım. Bu grup, her bir üyenin yazdığı metinlerin tüm üyeler tarafından ortaklaşa düzenlenmesini gerektiriyordu. Grup dinamikleri, bireysel katkıların kolektif bir bütün içinde sentezlenmesini talep ediyordu.
Direnci Olan Üye
Grup içinde, kritik geri bildirimlere ve kolektif çalışmanın getirdiği zorluklara olağanüstü direnç gösteren bir üye vardı. Bu üye, sürekli olarak, metin üzerinde neyin ekleneceğini veya neyin çıkarılacağını doğrudan işaretlememizi talep ediyordu.
Kolektif Çözümün Anlaşılması
Bu üyeye, söz konusu metni kendisinin farklı bir şekilde ifade etmesi, grupta belirlenen ortak ilkeleri benimsemesi ve hatta bazı durumlarda metni tamamen yeniden yazması gerektiğini açıklamakta büyük güçlük çekiyorduk.
TSUE Kararlarına Tepkiler
Bu anıyı, günümüzde AB Adalet Divanı (TSUE) kararlarına verdiğimiz tepkileri gözlemlerken hatırlıyorum.
Tepkilerde Ortak Bir Desen
TSUE’nun kararlarının konusu ne olursa olsun – eşcinsel evliliklerin kaydının yapılması, hukukun üstünlüğü ile ilgili herhangi bir sorun veya İsviçre frangı kredileriyle ilgili tartışmalı bir konu – gözlemlenen tepkilerde belirgin bir ortak davranış deseni dikkat çekiyor.
Benzerlik Vurgusu
Kolektif çalışma kurallarını kabul etmekte zorlanan grup üyesinin tavrı ile TSUE kararlarına verilen tepkiler arasında gözlemlenen bu davranış deseni arasında belirgin bir benzerlik bulunmaktadır.
Kaynak : GazetaPrawna
