Zbigniew Ziobro’nun geleceğiyle ilgili sorular artıyor. Sejm’in politikacıya gözaltı ve tutuklama kararını vermesiyle ilgili hiç aralık kalmıyor. Durum, eski adalet bakanının şu anda Macaristan’da bulunması ve ne zaman döneceğinin belirsiz olması nedeniyle karmaşık bir hâl alıyor. ‘Fakt’la yapılan röportajda eski CBŚP görevlisi Marcin Miksza, “Ülkemizin hizmetlerinin bu ülkenin topraklarına girmesi ve kendi faaliyetlerini yürütmesi gibi bir durum olmadığı” şeklinde yorum yaptı.
Zbigniew Ziobro’nun Açıklamaları
Zbigniew Ziobro, “Polşadan kaçmadım”, diyerek teknik uyarıda bulundu. 8. ayın sonunda, “Hüngary’de yalnızca Yönetim Kurulu’nun davetini almam gerektiğini” sözlerine ekledi ve “İnsan hakları konulu bir zirveye gelyeceğimi” belirtti. 10. ayın içinde, “Geri dönmek isterdim, ama bavuluma silah alanı dizayn” diyerek, ülkeden kaçma nedeninin olmadığını vurguladı.
Zbigniew Ziobro, “Donald Tusk’ın beni bir Twitter mesajıyla “dönerim ki tutuklanacağım” dediğini, bu nedenle ülkeden kaçmaya itildiğini” belirtti.
Yasal Süreç ve İzinler
Prokurator generalny Waldemar Żurek, 10. ayın ortasında Sejm’ün başkanına, “Zbigniew Ziobro’nun muhtemel 26 suçlamasını içeren bir soruşturma” kapsamında “savunmasızlık kaldırma” ve “zaptı ve geçici hapsedilme” talebini sundu.
Waldemar Żurek şunları ekledi: “Sürek eğer, duvar arasında sınır kaldırıyorsak, aynı prosedürleri uyguladığımız gibi bir adayı da tutuklayacağız.” Bu açıklama, “Polis müdahalesinin özgür halk dairesindeki” prosedürler ile “herhangi bir şahsa” uygulanabileceğini vurguluyor.
Politik Katılımcı Görüşleri
PiS Milletvekili Dariusz Matecki, “Ziobro, ‘fiili mahkeme aksiyonu ile değil, ‘çizgi avcısı’ tarafından polis yerine hapse geçecektir” şeklinde, “Sonradan püskürtülecek” sözünü içeriyor. Aynı zamanda, “Bakanlık ‘ziobro’ isminin cacherleştirilmiş bir prosedürle” kurtarılması gerektiğini ifade etti.
Uluslararası İşbirliği ve Sentez
Eski Centralny Biuro Śledczego Policji görevlisi Marcin Mikszawy, “Polisimizin başka bir ülke sınırları içinde tek başına bir kişiyi gözaltına alması uluslararası hukukun ihlali teşkil eder” diyor. Kendi açıklamasına göre, “bu iş veya zaptı, yalnızca Interpol, ENA, ekstradyksiyon (yurt dışı tahliye) talebiyle, ülkedeki yetkili kurumlarla birlikte işlenebilir.”
USB teorik okuryazarlığı; “bu durumda uluslararası kolluk kuvvetlerinin başları, yalnızca bir ülkenin resmi aracılığıyla hareket eder” şeklinde bir uyarıda bulundu.