Başsavcı Waldemar Żurek, Hukuk ve Adalet Partisi milletvekili Antoni Macierewicz’in parlamento dokunulmazlığının kaldırılması talebini Meclis Başkanı Włodzimierz Czarzasty’ye sundu. Talep, Varşova Bölgesel Savcılığı’nın yürüttüğü soruşturmaya dayanıyor. Soruşturma, Macierewicz’in askeri karşı istihbarat servisi başkan ve yardımcılarını Rus ajanları olarak adlandırmasıyla ilgili kamu görevlilerini alenen küçük görme ve iftira suçlamalarına odaklanıyor. Meclis onayı olmadan milletvekili hakkında dava açılamayacak.
Dokunulmazlık Kaldırma Talebi
Salı günü (27 Ocak) Başsavcı Waldemar Żurek, Meclis Başkanı Włodzimierz Czarzasty’ye, Antoni Macierewicz’in dokunulmazlığının kaldırılması talebini iletti. Talebin gerekçesi, Varşova Bölgesel Savcılığı’nın soruşturmasındaki bulgular. Soruşturma, Macierewicz’in kamu görevlilerini alenen küçük görmek ve iftira atmakla ilgili. Bu eylemler, görevlerini yürütme için gerekli olan güvenin kaybına yol açabilir. Meclis’in onayı olmadan Macierewicz’e ceza davası açılamaz.
Tartışmalı Konuşma
Soruşturma, Macierewicz’in 11 Eylül 2025’te gerçekleştirilen 10. dönem Meclisi’nin 40. oturumundaki konuşmasına odaklanıyor. Savcılığa göre milletvekili, askeri karşı istihbarat servisi başkanı Tuğgeneral Dr. Jarosław Stróżyk ile yardımcıları Tuğgeneral Krzysztof Dusza ve Tuğgeneral Artur Pluto’yu “Rus ajanları” olarak suçladı. Bu durum, kamu görevlilerini küçük düşürmek ve Rus istihbarat servisleriyle işbirliği yaptıklarını iddia etmek suçlamalarını kapsıyor.
Kamuoyu Tartışmasının Sınırlarını Aştı
Toplanan deliller arasında tanık ifadeleri ve Meclis oturum tutanakları bulunuyor. Savcılığa göre bu deliller, “yeterli derecede şüpheyle” suç işlendiğine dair izin veriyor. Başsavcı Sözcüsü Anna Adamiak, milletvekilininn askeri karşı istihbarat servisi yönetimi hakkında Rusya Federasyonuyla işbirliği yapmaksızın yönelttiği temelsiz suçlamaların, açık kamuoyu tartışmasında izin verilen eleştirinin sınırlarını aştığını belirtti.
Olası Ceza Davaları
Talep, Meclis’in milletvekilini özellikle 226. maddenin 1. fıkrası ile 231a. madde ve 212. maddenin 2. fıkrası uyarınca sorumlu tutmasına yönelik. İtibarsızlık suçu genellikle özel suç duyurusuyla takip edilirken, bu davada sosyal yarar gerekçesiyle resen soruşturma kararı alındı. Kamu görevlilerine genişletilmiş koruma getirildiği, görevle doğrudan bağlantısı olmayan “görevde bulundukları için” yapılan eylemleri de kapsadığı vurgulandı. Dokunulmazlık nedeniyle Meclis onayı olmadan Macierewicz’e suçlamalar sunulamayacak; nihai karar Meclis üyelerine ait olacak.
Kaynak : Gazeta
