Gdansk İdare Mahkemesi, doktora tezi incelemelerinin kamu bilgisi niteliğinde olduğuna ve bilgilendirme yasası kapsamında açıklanması gerektiğine hükmetti. Bu karar doğrultusunda Gdansk Üniversitesi rektörlüğü, Karol Nawrocki’nin doktora tezi incelemelerini Watchdog Polska’ya teslim etti. Kuruluş, belgeleri internet sitesinde yayımladı.
Mahkeme Kararı ve Uygulama
Gdansk İdare Mahkemesi, sygnatürel “III SAB/Gd 446/25” dosyasında verdiği kararla doktora tezi incelemelerinin kamu bilgisi olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirterek üniversitenin belgeleri açıklamasına hükmetti. Bu hükme istinaden Gdansk Üniversitesi rektörlüğü, Nawrocki’nin tezinin iki incelemesini bilgilendirme yasası çerçevesinde Watchdog Polska’ya iletti. Kuruluş, belgeleri resmi internet sitesinde yayımladı.
Talep ve Ret Gerekçesi
Watchdog Polska, Nawrocki’nin “Elbląg Voyvodalığında Komünist Otoriteye Toplumsal Direniş 1976–1989” başlıklı doktora tezinin incelemelerini talep etti. Üniversite, başlangıçta tezi incelemelerinin ulusal arşiv envanteri yasası kapsamında “arşiv malzemesi” olduğunu belirterek başvuruyu reddetti ve talep edenin özel bir amaç göstermesini istedi.
Hukuki Mücadele ve Gerekçe
Kuruluş, bu ret kararını hukuka aykırı bularak rektörlüğün eylemsizliğine karşı dava açtı. İncelemelerin üniversitenin kamu faaliyeti ve akademik unvan verme süreciyle doğrudan bağlantılı olduğunu, dolayısıyla kamu bilgisinin tanımı kapsamında olduğunu vurguladı. Mahkeme, kamu arşivleri ile kurumsal arşivlerin (üniversite arşivi gibi) erişim ilkelerinin ayrıldığını açıkça belirtti.
Önemi ve Profesör Dudek’in Değerlendirmesi
Karar, akademik unvan verme süreçlerine ilişkin belgelerin kamu kurumlarının faaliyetleriyle bağlantılı olması halinde şeffaflık ilkesine tabi olduğunu teyit etti. Nawrocki’nin danışmanlarından olan Kardinal Stefan Wyszyński Üniversitesi’nden Prof. Antoni Dudek’in 2013 tarihli incelemesinde tezde eksiklikler belirtse de, çalışmayı doktora tezi için tüm biçimsel ve bilimsel kriterleri karşılayan olumlu bir şekilde değerlendirmişti.
Geniş Yankı ve Önemi
Danzig mahkemesinin kararı ve üniversitenin ardından uygulaması, doktora ve doçentlik süreçlerine ilişkin bilgi edinmeyi kolaylaştıracak önemli bir emsal niteliği taşıyor. Bu gelişme, bilimin kalitesine katkısı olan süreçler üzerinde toplumsal denetimi güçlendirirken, kamu kurumlarının şeffaflığına ilişkin tartışmalara da katkı sağlıyor.
Kaynak : GazetaPrawna
