Varşova İdare Mahkemesi, Małgorzata Manowska’ya profesörlük unvanı verilmesi davasına ilişkin şikayetini reddetti – ‘Gazeta Wyborcza’ ve OKO.press bildiriyor.
Olayın Özeti
Varşova Bölgesel İdare Mahkemesi, 27 Kasım’da Yüksek Mahkeme Başkanı Małgorzata Manowska’nın açtığı davanı reddetti. Manowska, Rada Doskonałości Naukowej’nin (RDN) kendisine profesör unvanı için Cumhurbaşkanı’na başvurmama kararına karşı dava açmıştı.
Mahkemenin Kararı
Mahkeme, kapalı kapılar ardında, basın olmadan karar verdi. RDN’nin gerekçesi Manowska’nın akademik çalışmalarıyla “ortalamadan üstün” bir başarı gösterememesi. Gazeta Wyborcza ve OKO.press’e göre mahkeme, davaya ilişkin tüm belgelerin kamuya açılmasını reddetti. Mahkeme sözcüsü Małgorzata Jarecka, karara ilişkin gerekçelerin sadece duruşma tutanağına yazılabileceğini bildirdi. Karar henüz kesinleşmedi; Manowska Temyiz Mahkemesi’ne başvurabilir.
RDN’nin Değerlendirmesi ve Süreç
RDN, profesör unvanı için iki aşamalı değerlendirme yapıyor: Üç olumlu, iki olumsuz uzman raporu ve alanındaki akademisyenlerin oylaması. Manowska için 16 karşı, 13 destek oyu ve 2 çekimser oy çıktı. Ancak Gazeta Wyborcza ve OKO.press’in ortak soruşturmasına göre RDN yönetimi, Cumhurbaşkanı’na başvuru için iki kez oy kullandı. Bu durum “mutlak bir emsal” olarak nitelendirildi.
Gazetecilerin Tepkisi ve Önemi
Kararın kapalı kapılar ardında alınması ve gerekçelerin açıklanmaması, gazeteciler tarafından sorgulandı. Gazeta Wyborcza ve OKO.press, sürecin şeffaflıktan yoksun olduğunu belirtti. Manowska’nın akademik yetkinliği tartışması ve RDN’nin alışılmadık uygulaması, Polonya’daki akademik atama süreçlerinde kritik bir dönüm noktası oluşturuyor.
