Site icon Polonya Haber

PiS İçindeki Enerji Politikası Çekişmesi Avrupa Birliği ile İlişkileri Derinden Etkiliyor

pis i cindeki enerji politikasi cekismesi avrupa birligi ile i liskileri derinden etkiliyor 53038

Polonya’daki iktidar partisi PiS içinde, enerji politikaları konusunda yaşanan anlaşmazlıklar, Avrupa Birliği ile ilişkilerin geleceğini belirsizleştiriyor. Başbakan Morawiecki’nin daha pragmatik yaklaşımına karşın, Przemysław Czarnk’ın sert söylemleri ve köklü değişiklik önerileri, partinin içindeki bölünmeyi derinleştiriyor. Bu durum, Polonya’nın Avrupa Birliği ile olan bağlarının zayıflamasına ve enerji dönüşümünde geriye gidişe neden olabilir. PiS’in bu iç çekişmesi, ülkenin enerji geleceği ve Avrupa Birliği ile ilişkileri açısından kritik bir döneme işaret ediyor.

### PiS’in Avrupa Birliği ile İlk Çatışması ve Yeni Olası Gerilimler

Polonya ile Avrupa Birliği arasındaki ilk büyük anlaşmazlık hukukun üstünlüğü konusundaydı; şimdi ise Avrupa Emisyon Ticaret Sistemi (ETS) yeni bir kriz odağı haline gelebilir. Bu durum, sağ kanatta güç dengesinin nasıl şekilleneceğini belirleyecek.

### Başbakan Adayı Czarnk’ın Belirlenmesi Partideki Mücadeleyi Sonlandırmadı

Przemysław Czarnk’ın başbakan adayı olarak gösterilmesi, partinin liderlik ve program konularındaki iç tartışmalarını sona erdirmedi. Enerji ve ekonomi alanındaki bu çatışma, PiS’in bir bölümünün Avrupa Birliği ile ideolojik olarak ayrıldığını gösteriyor. Aynı zamanda, partinin gelecekte birlik içinde hareket etmesinin ne kadar zor olacağını da ortaya koyuyor.

### Enerji ve Sanayi Politikalarında Yeni Girişimler

Uzun süredir sakin seyreden enerji politikaları alanında, muhalefetteki en büyük parti kısa sürede çok sayıda yeni girişim, açıklama ve proje ile gündeme geldi. Mart başında Mateusz Morawiecki tarafından sunulan 50 sayfalık “Powered by Poland” stratejik belgesi [https://dlapolski.pis.org.pl/wp-content/uploads/2026/03/Powered-by-Poland.pdf], kısa süre sonra PiS lideri tarafından gelecekteki başbakan adayı olarak gösterilen Przemysław Czarnk’ın daha sert vizyonuyla gölgede kaldı. Czarnk, “OZE-sroze” (yenilenebilir enerjiye hayır) diyerek sadece ETS’den ayrılmakla kalmayıp, mevcut enerji dönüşümünden de tamamen geri dönme sözü verdi.

“Bizim kömür karışımımız var, çünkü bizim doğal kaynaklarımız var ve sizden uzak durun. Bizim kömürümüz var. Bizim kömürümüz.”

### Sasin ve Nawrocki’nin Alternatif Önerileri

Jacek Sasin, hafta sonunda yaptığı açıklamada, daha nüanslı bir program sundu. Sasin, daha önce Zjednoczona Prawica hükümetinde varlıklar bakanı olarak görev yapmıştı. Kısa süre sonra, Cumhurbaşkanı Nawrocki’nin ofisi de emisyon ticaret sistemi (ETS) tartışmalarıyla bağlantılı olarak kendi konseptlerini ortaya koydu.

### Yenilenebilir Enerji Kaynakları ve Devletin Ekonomideki Rolü

Her ne kadar uzlaşma görünse de – herkes ETS’yi ortadan kaldırmak, askıya almak veya etkisiz hale getirmek için etkileyici ve henüz çok gerçekçi olmayan önerilerle yarışıyor – sunulan programlarda gerginlikler ve çelişkiler hakim. Morawiecki heterodoks ekonomi uzmanlarına başvururken, neoliberalizmi eleştiriyor ve devletin aktif sanayi politikasını talep ediyor – bu politika, onun “teknolojik özerkliğinin” temelini oluşturuyor. Rakip siyasetçiler ise Konfederacja’ya yakın bir dil kullanıyor. Jacek Sasin, cumartesi günkü konferansta “piyasa ve sağduyu”dan yana olduğunu, düzenlemelere ve mali müdahalelerle ekonomiyi etkilemeye karşı olduğunu savundu.

### Üretim Miksinde Uyumsuzluk

Hedeflenen üretim karışımı konusunda da bir uyum bulunmuyor. Przemysław Czarnk için kömür, Polonya enerjisinin tartışmasız “temelidir”. Morawiecki’nin stratejisinde ise “kömür” kelimesi hiç geçmiyor (ancak gazdan bahsediliyor – Sasin’in sözleriyle, yenilenebilir enerji kaynaklarının istenmeyen yan etkilerinden biri olan “gerekli bir kötülük”). Morawiecki’nin reçetesiyle düzenlenmiş bir Polonya’nın geleceği, büyük ve küçük reaktörlerin yenilenebilir enerji kaynaklarıyla birleşmesiyle sağlanacak.

### Dengeli Bir Yaklaşım Arayışı

Eski MAP (Maliye ve Yatırımlar Bakanlığı) başkanı, Czarnk’ın sözlerinin etkisini bir nebze olsun azaltarak, kömür-nükleer-yenilenebilir enerji kaynaklarından oluşan “dengeli bir karışım”dan bahsediyor (enerji üretiminde kömürün yerini nükleer enerjinin almasına yönelik vizyondan vazgeçildiği varsayılıyor). Ancak, bu karışımın yenilenebilir enerji kısmına bakış açısı, en hafif tabirle belirsiz. Her üç enerji sütununun da gerekli olduğu ve mevcut rüzgar ve güneş enerjisi kaynaklarının çoğunun Zjednoczona Prawica hükümeti döneminde inşa edildiği veya planlandığı söyleniyor. Ancak, bu teknolojiler yıllarca OZE projelerinden sorumlu şirketleri denetleyen Sasin’i hayal kırıklığına uğrattı – çünkü enerjiyi hava durumuna bağlı olarak üretiyorlar. Sonuç olarak, sistem açısından “maliyetli bir ek” haline geliyorlar (gaz kaynakları ve şebekelere yapılan ek yatırımlar gerektiriyor), “çağdaş eğilimlerden” ve tanımlanmamış baskılardan kaynaklanıyor.

### Kömürün Avantajları ve Yenilenebilir Enerjinin Dezavantajları

Bu ek harcamaları yaratan tesisler, eski MAP başkanı tarafından kömürle tezat oluşturuyor. Kömür, “CO2 ücretleri” gibi “eklemelerden” arındırıldığında en ucuz enerji kaynağı haline gelecek. PiS’in “piyasacı” reçetesinin, kömür madenlerine yönelik kamu desteğini kaldırmayı ve bu senaryoda bile kömürle çalışan enerjinin en ucuz olup olmayacağını sorgulayabiliriz, ancak kötü niyetli yorumlardan kaçınalım. Madencilik bölgelerinin şok edici bir şekilde dönüştürülmesini ikna etmek bu makalenin amacı değil ve enerji arzının hava durumuna bağımlılığı, sistem için gerçek zorluklar yaratıyor (ancak bunların çoğu teknolojinin doğasından değil, elektrik enerjisi piyasasının bu teknolojilere aşırı derecede tercih edilmesinden kaynaklanıyor).

### ETS’den Kurtulmak, Ama Nasıl?

PiS kampındaki tartışmacılar, Polonya ekonomisinin ETS sisteminin prangalarından nasıl kurtulacağı konusunda anlaşamıyor. Bir tarafta (Morawiecki), Avrupa düzeyinde sunulan sistemin askıya alınması ve reformu talepleri var. Bu talepler, esas olarak Avrupa Birliği’nde bu fikirler için olumlu bir ortamın gelişmesine dayanıyor. Koryidor fiyatlarını düzenleyen veya finans kurumlarının piyasadan çıkarılmasını öngören, ancak geçmişte yeterli Avrupa ortağı bulamayan Zjednoczona Prawica hükümetinin yıllarından bilinen fikirler bunlar. Ayrıca, günümüzde Brüksel’deki kaynaklar tarafından nispeten gerçekçi bir yön olarak kabul edilen, dekarbonizasyonu en zor sektörler için ücretsiz izinlerin korunması ve şirketlerin CO2 ücretlerini yeşil yatırımlara doğrudan aktarmasına olanak tanıyan yeni bir fikir var.

### Avrupa Birliği ile İlişkilerde Yeni Bir Yaklaşım

Eski başbakanın Avrupa Birliği ve enerji ve iklim politikasıyla ilgili önerisinin özü – “Powered by Poland”daki sözlere göre – enerji ve iklim politikasını bir risk faktöründen yatırım dürtüsüne dönüştürmektir. Morawiecki, Avrupa kurumlarıyla çatışmak istemiyor, en azından 2015-2023 yıllarında bildiğimiz gibi değerler konusunda siyah beyaz bir çatışma şeklinde değil. Bunun yerine, çıkarlar için bir oyun ve mevcut Avrupa Birliği yönlerini, yeni araçları ve yapıları Polonya sanayi politikasının hedeflerine ulaşmak için kullanmayı öneriyor. Bu sonuncusunun öncelikleri arasında savunma sanayii, çift kullanımlı ekipmanlar, yapay zeka ve yarı iletkenler yer alıyor ve temiz enerji ve sanayi de ihmal edilmemeli.

### Cumhurbaşkanı Nawrocki’nin Sert Talepleri

Cumhurbaşkanı, ETS2’nin (ulaşım ve binalar sektöründeki emisyonları kapsayacak) getirilmesinden tamamen vazgeçilmesi ve sistemin “tamamen ortadan kaldırılması” çağrısında bulunarak, emisyon ücretleri konusunda daha güçlü bir tutum sergiledi. Ancak, Karol Nawrocki ve çevresinin de kendi önerilerini nispeten dikkatli bir şekilde formüle ettiği görülüyor. Cumhurbaşkanı, hükümeti Avrupa Birliği devlet ve hükümet başkanları forumunda sert bir duruş sergilemeye çağırmakla yetindi. Ayrıca, emisyon ücretlerinin maliyetini önemli ölçüde düşürecek bir dizi alternatif çözüm önerdi – yaklaşık 65 avro olan mevcut kuru dikkate alarak, ton başına yaklaşık 10 avroya (Avrupa fiyatlarının uluslararası rekabet seviyesine düşürülmesi şartıyla). Bu araç – “yumuşak fiyat tavanı” olarak adlandırılan – Morawiecki ekibinin formüle ettiği sistemin askıya alınması talebinin yumuşatılmış bir versiyonu olarak kabul edilebilir. Avrupa Birliği ile bir antagonizm var, ancak bunun tam bir savaşa dönüşmemesi gerektiği düşünülüyor (“büyük saray”, bu tür bir anlaşmazlığın Nawrocki’nin ikinci bir dönem için beklentilerine hizmet etmeyeceğini hesaplıyor olabilir).

### Tek Taraflı Çıkış ve Yeni Tartışmalar

Spektrumun diğer ucunda, ETS’den tek taraflı olarak ayrılma ve bu zeminde Brüksel ile görüşmelere başlama sözü var. Jacek Sasin’in cumartesi günkü konuşmasında önerdiği gibi, anahtar unsur, mevcut hükümet tarafından tanınmayan ve prosedürünün Polonya anayasasına aykırı olduğunu belirten Anayasa Mahkemesi’nin kararı olmalı (eski bakan, “çekilme” niyetinin, ortak pazar da dahil olmak üzere Avrupa Birliği ile ilişkilerin yeniden tanımlanmasını doğuracağını bilerek kabul edildiğini vurguluyor; bu bilincin, CO2 maliyetlerinin yine de “hesaplanıp” işbirliğin bu pazarda dayanmasına dayanan işletmeler tarafından ödeneceği bir senaryoyu içerip içermediği belirsiz). Brüksel ile bir çatışma, ETS sisteminin mevcut katılımcıları için tahmin edilmesi zor kazanç ve kayıp dengesi yaratabilir, ancak siyasi olarak – Przemysław Czarnk’ın bakış açısıyla – kazanılabilir. Avrupa Komisyonu, Polonya’nın Avrupa Birliği bütçesine “net ödeme yapan” ülkeler arasına geçmesinin beklendiği anda, hükümeti üzerindeki temel baskı aracını kaybedecektir. Bu şekilde, DGP’de yakın zamanda SAFE programı hakkındaki anlaşmazlığın reddi bağlamında Paweł Musiałek’in yazdığı “zihinsel Polexit” tamamlanıyor [https://edgp.gazetaprawna.pl/opinie/artykuly/11216529,mentalny-polexit-prawicy.html].

### PiS’in Seçim Stratejisi

PiS, bir buçuk yıl sonra seçmenlere bu “Polexitçi” yüzü mü sunacak? Bu kısmen, Przemysław Czarnk’ın yeniden aday gösterilmesinin ardındaki Başbakan Kaczyński’nin niyetleriyle ilgili bir soru: Eski bakan gerçekten yeni kamp lideri mi olacak, yoksa aday gösterilmesi sadece sağdaki rakiplerinden euroskeptik seçmenleri “geri kazanma” kampanyasını duyurmak için mi kullanılacak? Parti “iç savaşının” program konuşmalarının karşılaştırılması, birliğin korunmasının ve sağın her iki ucunun beklentilerini karşılamanın giderek daha fazla jimnastik gerektireceğini gösteriyor.

Kaynak : GazetaPrawna

Exit mobile version