Polonya da ceza muhakemesi kanunu degisikligi tartismasi 55671

Polonya’da Ceza Muhakemesi Kanunu Değişikliği Tartışması

Polonya Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki, Mart ortasında Ceza Muhakemesi Kanunu’nda (Kpk) yapılan değişiklikleri veto etti. Bu değişiklikler, özellikle yasa dışı delillerin kullanımının yasaklanması ve geçici tutukluluk sürelerinin sınırlandırılması gibi konuları içeriyordu. Cumhurbaşkanı’nın vetosu, özellikle taraftar grupları arasında geniş çapta eleştiri topladı. Başbakan Tusk, Sejm’in vetoyu reddetmemesi durumunda değişikliklerin yürürlüğe girmeyeceğini ve Cumhurbaşkanı’nın maçlarda “garip pankartlar” okumaya devam edeceğini belirtti.

Cumhurbaşkanı Nawrocki’nin Vetosu ve Tepkiler

Polonya Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki, Mart ayının ortalarında Ceza Muhakemesi Kanunu’nda (Kpk) yapılan değişiklikleri veto etti. Bu kapsamlı reforma ilişkin düzenlemeler, yasa dışı delillerin kullanımının yasaklanması ve geçici tutukluluk sürelerinin sınırlandırılması gibi önemli konuları içeriyordu. Cumhurbaşkanı’nın vetosu, özellikle taraftar grupları arasında büyük bir tepkiye yol açtı.

Hükümetin Tutumu ve Sejm’deki Oylama

Başbakan Donald Tusk, konuyla ilgili yaptığı açıklamada, Sejm Başkanı Włodzimierz Czarzasty’nin, Cumhurbaşkanı’nın vetosunun Cuma günkü oylama blokunda ele alınabileceğini daha önce duyurduğunu hatırlattı. Tusk, Sejm’in vetoyu reddetmemesi halinde, değişikliklerin yürürlüğe girmeyeceğini ve Cumhurbaşkanı Nawrocki’nin maçlarda “garip pankartlar” okumaya devam edeceğini vurguladı.

Tusk’tan PiS’e Eleştiri

Başbakan Tusk, vetoya ilişkin oylamanın, siyasi renklerden bağımsız olarak projenin geniş kapsamlılığını anlayan herkes için bir fırsat olduğunu belirtti. Tusk, bu değişikliğin, Zbigniew Ziobro’nun görev süresindeki “dramatik derecede kötü” uygulamaları düzeltme ihtiyacından kaynaklandığını ifade etti. Ayrıca, vetoyu destekleyenlerin, özellikle de PiS’in, oylama sırasında “sağduyuya gelip gelmeyeceğini” merak ettiğini dile getirdi.

“Lex Kibic” Tartışması

Tusk, konunun –kendi ifadesiyle– “lex kibic” olarak adlandırılmasının “herkes için şaşırtıcı” olduğunu belirtti. Tusk, Ceza Muhakemesi Kanunu konusunun, taraftarlar ile Cumhurbaşkanı arasında garip bir rekabete dönüştüğünü ve bunun kendisi için önemli olmadığını ekledi.

Taraftarlardan Nawrocki’ye Protesto

Son haftasonu, Polonya’daki en ateşli taraftar grupları, Cumhurbaşkanı Nawrocki’nin vetosunu protesto etti. Motor Lublin taraftarları, “K. Nawrocki – sessizce yasayı vetoluyorsun, yıllarca delilsiz tutuklamaları kabul ediyorsun” yazılı bir pankart açtı. Cracovia taraftarları ise, “Sayın Cumhurbaşkanı – kimin oylarıyla kazandığınızı unuttunuz. İdeallerimizi başkan için sattınız, tıpkı Judas gibi” mesajını içeren bir pankart sergiledi. Nawrocki’nin desteklediği Lechia Gdańsk taraftarları da protestolara katıldı.

Ceza Muhakemesi Kanunu Değişikliğinin İçeriği

Adalet Bakanlığı’nın açıklamasına göre, Ceza Muhakemesi Kanunu’ndaki değişiklikler, geçici tutukluluk kararlarının alınmasında yeni bir yaklaşım benimsiyordu. Cezanın ağırlığı olarak kabul edilen hapis cezasının üst sınırı 8 yıldan 10 yıla yükseltilmesi planlanıyordu. Aynı zamanda, bu maddeye göre uygulanan tutukluluk süresi, ilk derece mahkemesinin kararını vermesine kadar 12 ayı geçemeyecekti.

PiS Dönemine Dönüş ve Delil Kullanımı

Yasa tasarısı ayrıca, PiS hükümetleri öncesindeki düzenlemelere dönüşü öngörüyordu. Buna göre, “geçici tutukluluk, cezası 2 yıldan fazla hapis cezası olan suçlar için uygulanamayacak” ve ceza muhakemesinde “yasa dışı delillerin” kullanımı değiştirilecekti.

Sejm Vetoyu Reddecek mi?

Değişiklikler arasında, Avrupa Tutuklama Emri (ATE) sistemi, delillerin kullanımı, şüpheli ile avukat arasındaki görüşmelerin gizliliği, temyiz süreleri, savunma hakkının erken aşamalarda güvence altına alınması ve savcıların karar alma yetkisinin sınırlandırılması gibi konular da yer alıyordu.

Cumhurbaşkanı Sözcüsü Rafał Leśkiewicz, vetonun, Cumhurbaşkanı’nın “vatandaşların güvenliği ve devletin en tehlikeli suçlarla mücadeledeki etkinliği” konusundaki endişelerinden kaynaklandığını savundu. Sejm, yasanın üçte ikisinin oyuyla vetoyu reddedebilir. Bu, tüm milletvekillerinin katılımıyla yapılan bir oylamada en az 276 oyun alınması anlamına geliyor.

Kaynak : Gazeta

Previous Article

Konut Satışında Vergi Avantajı Daralıyor: Yeni Düzenleme Yatırımcıları Etkileyecek

Next Article

Avrupa Komisyonu Snapchat ve Diğer Platformları Dijital Hizmetler Yasası Kapsamında İncelemeye Aldı