Polonya Parlamentosu’nda koalisyon hükümetinin liderleri, eski Adalet Bakanı Zbigniew Ziobro hakkında Devlet Yüksek Mahkemesi’nde (Trybunał Stanu) yargılama başlatılması için ön talepte bulunacak. Başbakan Tusk, Ziobro’nun yargılanmasının olası olduğunu belirterek, yetki suistimali ve kamu fonlarının kötüye kullanımının hesabının sorulmasının önemine vurgu yaptı. Yargılama sürecinin karmaşıklığına ve gerekli parlamenter çoğunluğa dikkat çeken Tusk, hukukun üstünlüğüne bağlı kalacaklarını ifade etti.
Koalisyon Hükümetinden Ziobro’ya Yargılama Talebi
Salı günü (14 Nisan) Włodzimierz Czarzasty, Sejm’in (Polonya Parlamentosu) açılışında koalisyon hükümetinin liderlerinin, eski Adalet Bakanı Zbigniew Ziobro’nun Devlet Yüksek Mahkemesi önünde yargılanması için ön talepte bulunacağını duyurdu.
Tusk’tan Yargılama Değerlendirmesi
Tokyo’da bir basın toplantısında konuya ilişkin soruları yanıtlayan Başbakan Donald Tusk, Ziobro’nun Devlet Yüksek Mahkemesi’nde yargılanmasının “olası” olduğunu belirtti. Tusk, yetki suistimali veya kamu fonlarının kötüye kullanılmasıyla suçlananların hesap vermesinin kendisi için çok önemli olduğunu vurguladı.
Hukukun Durumu ve Seçim Sonuçları
Tusk, Polonya’daki hukukun “mükemmel olmadığını, hatta bazı yerlerde çok kötü” olduğunu ifade etti. Macaristan’daki seçimlerde muhalefetin zaferine atıfta bulunan Tusk, mevcut Polonya hükümetinin 2023’teki zaferinin Macaristan’daki kadar büyük olmadığını ve bu nedenle “gerçek sınırlamaları” olduğunu belirtti.
Hukukun Çerçevesinde Hareket Etme Kararlılığı
“Çok kararlı bir şekilde hareket etmeye hazırım, ancak (…) her zaman hukukun çerçevesinde hareket etmek istiyorum ve edeceğim” diyen Tusk, hukukun eksikliklerine rağmen yasal yollardan hareket etme kararlılığını yineledi. Tusk, hukuku değiştirmek için daha büyük bir seçim zaferi kazanmanın önemine dikkat çekti.
Yargılama Sürecindeki Zorluklar
Başbakan Tusk, eski hükümetin hesaplarının “çok yavaş” sorulduğunu, bunun da “nesnel yasal koşullar” tarafından engellendiğini belirtti. Aynı durumun Devlet Yüksek Mahkemesi yargılaması için de geçerli olduğunu vurgulayan Tusk, “Devlet Yüksek Mahkemesi’nin şu anki durumu ve parlamentoda gerekli çoğunluğun nasıl göründüğünü biliyorsunuz, bu yüzden kimseye yanlış bir umut vermek istemiyorum” dedi.
Ziobro Hakkındaki İddianameler
Kasım 2025’in sonunda Başsavcı Waldemar Żurek, Ziobro hakkındaki suçlamaları Sejm Başkanı’na iletti. Savcılık, bu bildirimin Sejm’in, Ziobro’nun eylemlerinin anayasal bir suç teşkil edip etmediğini değerlendirmesi ve potansiyel olarak onu Devlet Yüksek Mahkemesi önünde yargılaması için bir temel oluşturabileceğini belirtti.
Hazırlık Süreci ve Ön Talep
Bu yılın başlarında koalisyon partisi milletvekilleri, Ziobro’nun Devlet Yüksek Mahkemesi’nde yargılanması için ön talepte bulunmak üzere imza toplamaya başladı. Mart ayında Sejm Başkanı, bu talebin hazır olduğunu ve Nisan başında ele alınmasının beklendiğini açıkladı. Czarzasty, talebin bu hafta sunulacağını belirterek, koalisyon liderlerinin Ziobro’nun Devlet Yüksek Mahkemesi önünde yargılanması için gerekçeleri muhtemelen Çarşamba günü bir basın konferansında sunacağını ifade etti.
Devlet Yüksek Mahkemesi’ne Yargılama İçin Gerekli Oyların Sayısı
Yasal düzenlemelere göre, bir bakanın Devlet Yüksek Mahkemesi önünde yargılanması için en az 115 milletvekilinin imzasını taşıyan ön bir talep gerekmektedir. Bu talep Sejm Başkanı tarafından Anayasal Sorumluluk Komisyonu’na iletilir ve Komisyon soruşturma başlatır. Komisyon, Sejm’e bir rapor sunar ve Devlet Yüksek Mahkemesi önünde yargılama yapılması veya soruşturmanın düşürülmesi yönünde tavsiyelerde bulunur. Sejm, Devlet Yüksek Mahkemesi’ne sevk edilip edilmeyeceğine dair kararı, yasal üye sayısının en az yarısının katılımıyla 3/5 çoğunlukla (276 milletvekili) alır.
Ziobro’ya Yönelik Suçlamalar
Soruşturma makamları, eski Adalet Bakanı Ziobro’nun organize bir suç örgütü kurduğunu ve görevini suç eylemleri gerçekleştirmek için kullandığını iddia ediyor. Ziobro’nun 26 suç işlediği, bunlar arasında seçilmiş kuruluşlara Adalet Fonu’ndan hibe sağlamak için altlarına yasa çiğneme emri vermek, ihale tekliflerinin hazırlanmasına müdahale etmek ve yetkisiz kuruluşlara fon tahsis etmek yer alıyor.
Kaynak : Gazeta