Polonya’da, eski Olsztyn Bölge Mahkemesi Başkanı Maciej Nawacki’ye karşı, mahkeme tarafından ödenen yaklaşık 100 bin Złoty tutarındaki masrafların tahsili için devlet tarafından regres davası açıldı. Dava, Nawacki’nin görevdeyken verdiği kararlar nedeniyle mahkemenin tazminat ödemek zorunda kalması üzerine başlatıldı. Bu durum, Polonya’da benzeri görülmemiş bir hukuki süreç olarak değerlendiriliyor ve kamu kaynaklarının korunması amacıyla atılan bir adım olarak nitelendiriliyor.
Nawacki’nin Görevden Alınması ve Yargılama Süreci
Neo-KRS üyesi ve eski Olsztyn Bölge Mahkemesi Başkanı Maciej Nawacki hakkında, mahkeme başkanı Krzysztof Krygielski adına Polonya Devleti tarafından regres davası açıldı. Dava, bir tarafın başkasının borcunu ödediği veya verdiği zararı giderdiği durumlarda tazminat talep etme hakkını düzenleyen regres prensibine dayanıyor.
Krygielski, Nawacki’den, PiS döneminde verdiği kararlar nedeniyle Olsztyn mahkemesinin ödemek zorunda kaldığı yaklaşık 100 bin Złoty’nin iadesini talep ediyor. Bu tutarın büyük bir kısmı, mahkeme masraflarından oluşuyor. Nawacki, Polonya mahkemelerinin ve Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın, yasa dışı olarak disiplin kurulu tarafından görevden uzaklaştırılan hakim Paweł Juszczyszyn’in görevine iade edilmesine yönelik kararlarını uygulamadı.
Juszczyszyn Davası ve Kamu Kaynaklarından Yapılan Ödemeler
Juszczyszyn’in iki yıl sonra işe dönmesi üzerine, o dönemdeki mahkeme başkanı tarafından başka bir bölüme atanmış ve zorunlu izne gönderilmişti. Bu eylemler de yasa dışı olarak değerlendirilmişti. Juszczyszyn, Nawacki’nin eylemleri nedeniyle mahkemeye karşı açtığı davaları kazanmış ve mahkeme, Juszczyszyn’e, görevden uzak kaldığı süreye ait maaşının ödenmesi, mobbing tazminatı ve yargılama masraflarının karşılanması gibi ödemeler yapmak zorunda kalmıştı. Bu ödemeler, Olsztyn Bölge Mahkemesi kasasından, yani tüm vatandaşların vergi ödediği devlet bütçesinden yapılmıştı.
“Uporczywe ve Złośliwe” Kararlar ve Regres Talebi
Krygielski, OKO.press ile yaptığı konuşmada, Nawacki’nin mahkeme kararlarını “inatçı ve kötü niyetli” bir şekilde uygulamadığını belirtti. Kamu maliyesinin adalet ve disiplininin, regres talebinde bulunmayı gerektirdiğini vurgulayan Krygielski, Nawacki’nin hukuku ihlal ettiğini ve Juszczyszyn’e yönelik kasıtlı, inatçı ve kötü niyetli davranışlarının bedelini ödemesi gerektiğini ifade etti. Bu konuda taviz vermeyeceğini de sözlerine ekledi.
Nawacki’nin Hukuki Sorumluluğu ve Yüksek Mahkeme Kararları
Krygielski, Nawacki’nin bir hakim, avukat ve mahkeme başkanı olarak, Yüksek Mahkeme ve Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın, Disiplin Kurulu’nun bir mahkeme olmadığına dair kararlarına uyması gerektiğini belirtti.
Belge Yırtma Olayı ve Soruşturma Süreci
Nawacki, Şubat 2020’de 31 Olsztyn mahkemesi hakiminin sunduğu bir önergeyi kamuoyu önünde yırtarak da dikkat çekmişti. Nawacki, mahkemenin bir önceki yıldaki faaliyet raporunu sunmuş, hakimler raporu reddetmiş ve üç karar tasarısının oylamaya alınmasını talep etmişti. Bu tasarıların birisi, Juszczyszyn’in görevine iade edilmesini içeriyordu. Mahkeme başkanı Nawacki, karar tasarılarını yırtarak toplantıyı sonlandırmıştı.
Bu olayların ardından, Olsztyn Bölge ve Bölge Mahkemesi hakimlerinin, o dönemdeki mahkeme başkanının belge yırtması ve yetkilerini aşması suçlamasıyla suç duyurusunda bulunduğu belirtildi. Birçok kez reddedilen ve yeniden başlatılan soruşturma sonucunda, 25 Şubat 2026’da Yüksek Mahkeme Sorumluluk Odası, hakim Nawacki’nin dokunulmazlığını kaldırmayı reddetti. Savcılık, karara itiraz edeceğini açıkladı.
Kaynak : Gazeta