Polonya’da muhalefet, Merkez Bankası Başkanı Adam Glapiński’nin görevini kötüye kullandığı gerekçesiyle daha önce başlatılan soruşturmayı yeniden gündeme getirdi. Donald Tusk’ın seçim vaatleri arasında yer alan bu konu, Glapiński’nin bankanın bağımsızlığını zedelediği ve enflasyonla mücadeledeki başarısızlığı gerekçesiyle yeniden inceleniyor. Özellikle SAFE programındaki tutumu, soruşturmanın derinleşmesine neden olabilir.
Tusk’ın Seçim Vaadi ve Glapiński’ye Yönelik Suçlamalar
Polonya’da Ekim 2023 seçimleri öncesinde Donald Tusk, 100 günde 100 somut adımı hayata geçirme sözü vermişti. Bu adımlar arasında, anayasa ihlalleri ve hukukun üstünlüğünün ihlaliyle ilgili soruşturmaların açılması yer alıyordu. Tusk, bu kapsamda Merkez Bankası Başkanı Adam Glapiński’nin, Ulusal Polonya Bankası’nın (Narodowy Bank Polski – NBP) bağımsızlığını zedelediği ve temel görevi olan enflasyonla mücadeleyi ihmal ettiği gerekçesiyle Yüksek Devlet Mahkemesi’ne (Trybunał Stanu) sevk edileceğini duyurmuştu.
Yeni İddialar ve SAFE Programı Etkisi
Yaklaşık üç yıl sonra Glapiński hakkında herhangi bir sonuç alınamamıştı. Ancak, muhalefet partisi Platforma Obywatelska (KO) milletvekili Janusz Cichoń, NBP yasasının 3. maddesine dikkat çekerek soruşturmanın yeniden başlatılması için yeni bir gerekçe ortaya koydu. Söz konusu maddeye göre, NBP’nin temel amacı fiyat istikrarını korumak ve hükümetin ekonomik politikasını desteklemektir, ancak bu destek NBP’nin temel amacını kısıtlamamalıdır. Cichoń, Glapiński’nin SAFE programındaki tutumunun, bankanın tarafsızlık ilkesini ihlal ettiğini ve bu durumun soruşturmanın genişletilmesi için bir zemin oluşturduğunu vurguladı.
Komisyon’daki Çalışmalar ve Karşılaşılan Zorluklar
Anayasal Sorumluluk Komisyonu’nda (Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej) Glapiński hakkında devam eden soruşturmada, muhalefetin Glapiński’ye yönelttiği suçlamalar arasında yetkisiz bütçe açığı finansmanı, serbestçe döviz müdahaleleri, NBP organlarının çalışmasını engelleme ve Maliye Bakanlığı’nı yanıltma (2024 bütçe tahminlerinde 6 milyar zł zenginlik yerine 17 milyar zł zarar bildirilmesi) yer alıyor. Komisyon, tanıkların ifadelerini almaya devam ediyor ve soruşturmanın tamamlanmasına az sayıda tanık kaldı. Ancak, Glapiński’nin yakın çevresinden bazı kişilerin Komisyon’un davetlerine yanıt vermemesi, süreci zorlaştırıyor.
Soruşturmanın Kapsamının Genişletilmesi ve Prosedürler
Komisyon, Glapiński’nin SAFE programındaki rolü nedeniyle soruşturmanın kapsamını genişletebilir. Bu durumda, ya tamamen yeni bir dava açılması ya da mevcut davaya ek bir talep sunulması gerekiyor. Her iki durumda da, en az 115 milletvekili imzasının toplanması ve Glapiński’nin resmi olarak bilgilendirilmesi gerekiyor. Bu durum, soruşturma sürecinin yeniden başlaması anlamına gelecektir.
Polonya Yatırım Savunma Fonu Tartışması
Öte yandan, Cumhurbaşkanı Nawrocki ve Merkez Bankası Başkanı Glapiński tarafından sunulan “Polonya SAFE sıfır faiz” programı da tartışmalara yol açtı. NBP, savunma ihtiyaçlarının finansmanı konusunda kapsamlı bir değerlendirme yaptığını ve bağımsız bir kurum olarak siyasi tartışmalara dahil olmayacağını açıkladı. Ancak, Nawrocki’nin Sejm’e (Parlamento) sunduğu Polonya Yatırım Savunma Fonu yasa tasarısı, Anayasal şüpheler nedeniyle Marsal Włodzimierz Czarzasty tarafından reddedildi. PSL kulübü de benzer bir yasa tasarısı sunarak, NBP’deki kaynakların savunma harcamalarına aktarılması gerektiğini vurguladı.
Kaynak : Gazeta