Polonya Adalet Bakanı Waldemar Żurek, Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki’nin Ulusal Yargı Konseyi’ndeki (KRS) değişikliklere yönelik tasarıyı sert bir şekilde eleştirdi. Bakan Żurek, tasarıyı “hukuki bir canavar” olarak tanımlayarak, Avrupa Birliği hukukunu uygulayan hakimlere uzun yıllara varan hapis cezaları öngören maddelerin hukukun üstünlüğü ilkesine aykırı olduğunu vurguladı. Cumhurbaşkanı Nawrocki’nin daha önce KRS yasasını veto etmesine rağmen sunduğu yeni reform önerisi, yargı bağımsızlığı konusunda ciddi tartışmalara yol açtı.
Nawrocki’nin Reform Tasarısı ve Żurek’in Tepkisi
Adalet Bakanı Waldemar Żurek, Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki’nin Ulusal Yargı Konseyi’ndeki (KRS) değişikliklere yönelik tasarıyı “hukuki bir canavar” olarak nitelendirerek sert bir eleştiri yöneltti. Bakan Żurek, tasarının hukukun üstünlüğü ilkesiyle çeliştiğini ve Avrupa Birliği hukukunu uygulayan hakimlere yönelik cezai yaptırımlar içermesini kabul edilemez bulduğunu belirtti.
Hakimlere Yönelik Cezai Yaptırımlar
Tasarıda, “neosędzi” olarak adlandırılan tartışmalı atamalarla ilgili kararları sorgulayan hakimlerin cezalandırılmasına yönelik hükümler yer alıyor. Buna göre, bu tür bir yargılamaya katılmayı reddeden hakimler, 5 ila 10 yıl hapis cezası ve görevden alınma riskiyle karşı karşıya kalabilir. Bu durum, Avrupa Birliği hukukunun yargı bağımsızlığını ve atamaların yasallığını sorgulama hakkını tanımasıyla çelişiyor.
Avrupa Birliği Hukuku ve Cezai Sorumluluk
Tasarı, Avrupa Birliği hukukunu uygulayan bir hakimin, bu hukukun gerektirdiği görevleri yerine getirmesi nedeniyle cezai sorumluluk taşımasına yol açabilir. Bu durum, Avrupa Birliği hukukunun uygulanması açısından emsal teşkil edebilecek ve Polonya ile Avrupa Birliği kurumları arasında yeni bir anlaşmazlığa neden olabilecek bir durum olarak değerlendiriliyor.
“Kagańcowa” Yasası Benzetmesi ve Ziobra Etkisi
Waldemar Żurek, tasarının, daha önceki yargı düzenlemelerinde kullanılan ve “kagańcowa” yasası olarak bilinen en kısıtlayıcı çözümleri hatırlattığını vurguladı. Bakan Żurek, bu önerinin hukuki kaosun derinleşmesine ve adalet sistemindeki çatışmanın tırmanmasına yol açabileceği uyarısında bulundu. Ayrıca, tasarının hazırlanış sürecinde eski Adalet Bakanı Zbigniew Ziobra’ya yakın çevrelerin etkili olduğunu belirtti.
Venedik Komisyonu ve Avrupa Birliği ile Olası Çatışma
Tasarı, Avrupa standartlarına uygunluğunun değerlendirilmesi için Venedik Komisyonu’na gönderildi. Bu adım, önerilen düzenlemelerin ne kadar ciddi tartışmalara yol açtığını gösteriyor. Uzmanlar, Avrupa Birliği hukukunu ihlal eden maddelerin yer alması durumunda, Polonya ile Avrupa Birliği kurumları arasında yeni bir anlaşmazlığın yaşanabileceğini belirtiyor.
“B Planı” ve Yargıç Seçimleri
Cumhurbaşkanı Nawrocki’nin tasarısına karşı bir tepki olarak, Adalet Bakanı Waldemar Żurek, “B Planı” olarak adlandırılan alternatif bir reform konsepti geliştireceklerini açıkladı. Bu plan, Ulusal Yargı Konseyi’ne yargıçların tabandan seçilmesini öngörüyor. İlginç bir şekilde, Cumhurbaşkanı’nın tasarı önerisi, yargıçlar arasında şüphe ve muhalefeti artırarak Żurek’in “B Planı”nı güçlendirdi. Żurek, “Paradoksal olarak, Cumhurbaşkanlığı Ofisi’nin eylemleri benim B Planımı güçlendirdi” dedi.
Kaynak : GazetaPrawna
