Polonya Adalet Bakanlığı’nın mahkeme salonlarına Polonya ve Avrupa Birliği bayraklarının birlikte asılması yönündeki planı, yargıçlar ve mahkeme yöneticileri tarafından eleştiriliyor. Eleştiriler, gereksiz harcama, mahkeme salonlarının estetiğinin bozulması ve yargının ciddiyetine gölge düşürülmesi gibi konuları içeriyor. Yargıçlar, AB hukukuyla uyumun sembollerle değil, kararlarla sağlanması gerektiğini savunuyor.
Adalet Bakanlığı’nın Bayrak Projesine Yargıdan Direnç
Polonya Adalet Bakanlığı, genel mahkemelerin iç tüzüğünde değişiklik yapmayı öngören bir proje hazırladı. Bu proje, duruşma salonlarında Polonya bayrağıyla birlikte Avrupa Birliği bayrağının da asılmasını zorunlu kılıyor. Ancak bu plan, uygulamaya koymakla görevlendirilecek olan yargıçlar ve mahkeme yöneticilerinden beklenen ilgiyi görmedi.
Sembolik Anlam ve Yargının Otoritesi
Projenin savunucuları, bu değişikliğin “adaletin uygulanması ve Polonya Cumhuriyeti adına hüküm verme” eylemini vurgulamayı amaçladığını belirtiyor. Ayrıca, Polonya mahkemelerinin Avrupa mahkemeleri olarak işlediğini ve Avrupa Birliği hukukuna uygun kararlar vermekle yükümlü olduğunu göstermeyi hedefliyor.
Yargıç Boniecki’den Eleştiri: Semboller Yeterli Değil
Krakow Temyiz Mahkemesi Sivil I. Dairesi Başkan Yardımcısı Marek Boniecki, bu argümanlara karşı çıkıyor. Boniecki, “Kararların Polonya Cumhuriyeti adına verildiği gerçeği, mahkeme salonundaki devlet arması ve her şeyden önce kararın içeriğiyle zaten vurgulanmaktadır” diyor. Avrupa Birliği hukukunun uygulanmasının, Avrupa Birliği bayrağı asılarak gösterilmesini gerektirmediğini, bunun Avrupa organlarının ve mahkemelerinin yasal ve içtihatlarıyla hayata geçirilmesi gerektiğini savunuyor. Boniecki ayrıca, Polonya’nın AB içindeki rolünün toplum tarafından zaten bilindiğini ve bu konuda bir yanlış anlaşılmanın olmadığını, eleştirilerin belirli değerlere yönelik bir reddiyeden kaynaklandığını belirtiyor. Mahkeme otoritesinin sembollerle değil, adaletin layıkıyla uygulanmasıyla inşa edildiğini vurguluyor.
Yargıç Sołtykiewicz: Gereksiz Bir Uygulama
Szczecin-Centrum Bölge Mahkemesi Ekonomik X. Dairesi Başkanı Hanna Sołtykiewicz de benzer bir görüşe sahip. Sołtykiewicz, önerilen çözümün tamamen gereksiz olduğunu belirtiyor. Mahkeme salonlarında ek aksesuarlara ihtiyaç duyulmadığını, mevcut unsurların mahkemenin ciddiyetini ve Polonya Cumhuriyeti adına hüküm verme yetkisini vurgulamak için yeterli olduğunu ifade ediyor. Her mahkemenin yasal düzenlemeleri bildiğini ve Polonya Cumhuriyeti adına tüm geçerli yasalar (uluslararası anlaşmalar dahil) uyarınca hüküm verdiğini sembolik olarak hatırlatmaya gerek olmadığını ekliyor. Polonya’nın Avrupa Birliği’nde yer almasının herkesçe bilindiğini ve duruşmaya katılanlara AB hukukuna göre karar verildiğini göstermeye gerek olmadığını vurguluyor.
Bayrak Tartışması ve Olası Gerginlikler
Krakow Bölge Mahkemesi yargıçları ve büro işlerinden sorumlu müfettişleri ile Krakow bölgesi bölge mahkemesi yargıçları ve savcıları, AB bayraklarının mahkeme salonlarına yerleştirilmesi durumunda rahatsız edici durumların ortaya çıkabileceği konusunda endişe duyuyor. Son yıllardaki siyasi olayların, yargı çevrelerinde hukukun üstünlüğü ve Avrupa Birliği’ne ve Avrupa Adalet Divanı’nın içtihatlarına ilişkin görüşlerde büyük farklılıklar olduğunu gösterdiğini belirtiyorlar. Krakow Bölge Mahkemesi Başkanı Janusz Kawałek imzalı bir yazıda, bazı yargıçların duruşma salonlarından AB bayraklarının kaldırılmasını talep edebileceği ve geçmişte AB bayraklarının kamuoyundan kaldırıldığı örneklerin yaşandığı hatırlatılıyor. Bu tür durumların, adaletin imajını daha da kötüleştireceği vurgulanıyor. Bu nedenle, bayrakların mahkeme binalarının girişlerine yerleştirilmesinin daha uygun bir çözüm olacağı öneriliyor.
Mekan Sorunu ve Maliyetler
Bazı yargıçlar ve mahkeme yöneticileri, birçok mahkemede ek sembollerin uygun şekilde sergilenmesi için yer bulmanın zor olabileceğini belirtiyor. Proje, bayrakların mahkeme salonlarında nasıl yerleştirileceğini ayrıntılı olarak belirtiyor. Polonya bayrağı, hakim masasının arkasındaki duvara, hakim heyetinin oturacağı yerin üzerine asılacak. Polonya ve AB bayrakları da hakim masasının arkasına yerleştirilecek, ancak bakanın bakış açısından sol tarafta olacak. Bayrakların aynı boyutta olması, tek bir çift kollu bir tabana yerleştirilmesi ve Polonya bayrağının AB bayrağının solunda yer alması gerekiyor.
Krakow Sivil Dairesi Tetkik Hakimi, AB bayrağının Polonya’da yaygın bir uygulama olmadığını, genellikle özel etkinliklerde veya belirli yerlerde kalıcı olarak sergilendiğini belirtiyor. Hakim masasına kalıcı olarak yerleştirilmesinin, özellikle küçük veya temsili olmayan duruşma salonlarında istenmeyen bir etki yaratabileceğini düşünüyor. Bu nedenle, bayrakların mahkeme binasının girişine asılmasının daha iyi bir çözüm olacağını savunuyor. Ayrıca, mevcut koşullarda mahkemelerin karşılaştığı sorunlar göz önüne alındığında, duruşma salonlarına bayrak yerleştirilmesinin sembolik bir eylem olarak algılanabileceğini ve gerçek sorunların çözümü yerine geçebileceğini ekliyor.
Łódź-Śródmieście Bölge Mahkemesi Direktörü Marta Grabarczyk da çoğu duruşma salonunun bayrakları bu şekilde sergilemek için tasarlanmadığını belirtiyor.
Proje, AB bayraklarının satın alınması için sorumluluğun mahkeme yöneticilerine ait olduğunu ve bunun için 1 Mayıs 2026 tarihine kadar süre verildiğini öngörüyor. Bakanlık, bu yükümlülüğün yerine getirilmesi için toplamda yaklaşık 4,42 milyon PLN brüt harcama yapılması gerektiğini tahmin ediyor. İki bayrak (Polonya ve AB) ve bir tabanın toplam maliyetinin yaklaşık 950 PLN brüt olduğu belirtiliyor.
Yargıçlardan ve Yöneticilerden Harcama Eleştirisi
Yargıç Hanna Sołtykiewicz, devletin birçok sektöründe yaşanan mali kriz göz önüne alındığında, 4 milyon PLN’den fazla harcamanın kesinlikle kabul edilemez olduğunu belirtiyor. Krakow bölgesi yargıçları ve müfettişleri de aynı görüşte. Bu paranın mahkemelerin çalışma koşullarını iyileştirmek veya duruşma salonlarını kayıt cihazlarıyla donatmak gibi daha önemli ihtiyaçlar için kullanılabileceğini vurguluyorlar. Białystok Bölge Mahkemesi Direktörü Andrzej Wardziński ise, 4,42 milyon PLN’lik harcamanın, düşük ücretli mahkeme çalışanları arasında hayal kırıklığına neden olduğunu belirtiyor.
Kaynak : GazetaPrawna