Düşük destek oranına rağmen teknik sorunlar nedeniyle lider seçimleri geçersiz sayılan Polska 2050 partisi, kamuoyunda bir meme haline geldi. Eski Sejm başkanı Szymon Hołownia’nın istifası ve geri adım atması iç kavgayı derinleştirdi. Parti, gerçek rekabetin yarattığı kaostan sonra liderlik mücadelesini tamamlaması, diğer partiler için demokrasi denemesinin önemini ortaya koydu.
Mem Olmak Siyasette En Kötüsüdür
Destek tabanı dibe çakılan bir parti için Polska 2050, haber yaratma kapasitesi en az iki lig üstündeki bir takım gibiydi. Ancak bu, liderlerinin hayal ettiği ilgiyi getirmemişti. Kamuoyunda lider tespitindeki sorunlar nedeniyle parti bir meme haline geldi. Politikada ne daha kötü olabilir? Sizi korkutabilir, nefret edebilir ama sizden alay edemezler. İşte bu, Polska 2050’ın başına geldi. Bu durumda kuşkusuna yer yok, çünkü ülke siyasi tarihinde partı lideri seçimlerinin teknik nedenlerle iptali daha önce görülmemişti.
Hołownia’nın Geri Adımları
Birkaç gün sonra daha ilginç gelişmelerin yaşanacağını ve yine Szymon Hołownia’nın başrolde olacağını tahmin eden azdı. Eski Sejm başkanı önce parti lideri koltuğundan istifa etti ama bu karardan memnun görünmeyip geri dönmeye çalıştı. “Son dansı” adı verilen hamlesi, yerine getirmek yerine gerginliği artırdı. Liderliğiyle seçimleri “sıfırlama” talebini kabul etmeyen yönetimi ikna edemedi. Kompansasyon olarak, kendisinden daha yakın duran Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz’in zaferi kaldı. Bu gelişmelerden sonra liderlik seçim sürecinin tamamlanmasının partisi için beklenenden büyük bir başarı olduğu anlaşılıyor.
Gerçek Demokrasi Kaosu Yarattı
Herkes bu partiye çürümüş ağaç gibi hücum ederken, sorunların asıl kaynağını fark eden azdı. Organizasyonel ve teknik arızalar, neden değil sonucuydu. Seçimler ciddiyetti. Adaylar kuklalar değil, parti içinde gerçek destek arayan politikacıydı. İşte bu gerçek demokratik rekabetin devreye girmesiyle sorunlar başladı. Bu nedenle Polska 2050, kendi demokratikleşmesinin kurbanı haline geldi. Unutmayalım ki birçok siyasi oluşumla bu süreç hiç ilgisi yok. Polonya partilerinde yıllardır lider seçimi, alfa erkeğin konumunu resmileştiren bir tören olarak var.
Kriz, Gerçek Rekabetin Sonucu
Liderlik tespitindeki sorun, Szymon Hołownia’nın halefinin gerçek rekabetle değil, taç takılarak belirlenmemesi kararıyla ilgiliydi. Gerçek rekabet ise kontrol etmesi zor bir dinamik başlattı. Partiden farklı figürler sinirli hamleler yaparak, deprem benzeri bir izlenim yarattı. Bu bir tür felaketti ve demokrasinın doğası, organizatörleri bile şaşırttı. Bazı hatalardan kaçınmak mümkün olsa da, “çocukluk çağı” belirtilerinden bazıları atlatılmalıydı – çünkü parti demokrasisi bir新生儿 gibidir.
Medyanın Anlamadığı Değer
Polonya yorumcusu bunu fark etmedi ve Polska 2050’a sadece alayları ayırdı. Şaşırmıyorum, çünkü bir parti içinde nasıl demokratik seçimler işlediğini nereden bilebilir? Hołownia tarafından kurulan grupta liderlik mücadelesi, takdiri hak ediyor. Kendilerine yüksek bir standart belirlediler ve bir sonraki adımda bu standardı düşürmediler. Başarısızlıkları diğer tüm oluşumlar için eğitimsizlik olurdu. Bu, Polonya siyasetinde iç demokrasi fikrini yıllarca gömebilirdi.
Kaynak : GazetaPrawna
