Panoptykon Vakfı, PZU Grubu’na ücretsiz çocuk sigortası hizmeti vermek için pazarlama amaçlı kişisel veri işlenmesine onay şartı getirmesini “şüphe uyandıran uygulama” gerekçesiyle şikayet etti. Veri Koruma Daire Başkanlığı (UODO) şikayeti reddetti ve kampanya şartlarının veri işleme onayının gönüllü, açık, bilinçli ve belirgin olmasını sağladığını tespit etti. Varşova İdare Mahkemesi, Panoptykon’un UODO kararını temyize götürdüğünde, şirketin RODO kurallarına uygun hareket ettiğini teyit etti.
Dava Konusu ve Şikayet
UODO’nın Değerlendirmesi
Mahkeme Kararı ve Görüşler
Tepkiler ve Sonraki Aşama
Kaynak : GazetaPrawna
