Doğu Araştırmaları Merkezi (OSW) analisti Iwona Wiśniewska, Rusya’nın savaş finansmanı yeteneğini değerlendiriyor. Wiśniewska, Rusya’nın ekonomik potansiyeli ve dünya işbirliği nedeniyle finansal olarak çökeceği öngörüsünün yanlış olduğunu, ancak bu durumun uzun vadede sürdürülebilir olmadığını belirtiyor. Kremlin’in savaş önceliğini sürdürmek için toplumdan kaynakları aktardığını ve Batı’nın yaptırımları ile Ukrayna desteğini artırarak savaşı hızlandırması gerektiğini vurguluyor. 🚨
Ekonomik Potansiyel ve Finansman Kapasitesi
Çöküşe henüz çok uzakız. Eğer Rusların savaş için paralarının biteceği beklentisiyle savaşı sona erdirmek bir stratejiyse, bu iyi bir strateji değil. Her şeye rağmen Rusya’nın ekonomik potansiyeli çok büyük ve dünyanın yarısıyla işbirliği içinde. Elbette düşük petrol fiyatları ve yaptırımlar bütçe gelirlerini düşürse de, Kremlin’in kasasında az para olsa da savaş için para bulunacaktır.
Maliyetlerin Topluma Yansıtılması
Kremlin zor durumda, ancak savaşın finanse edilmesi için alan var, bu da her geçen gün küçülüyor. Savaş öncelikli. Son dört yılda diğer tüm harcamalar kısıtlanarak savaş için para ayrıldı. Sistemin istikrarı korunurken topluma yük yansıtılmaya çalışıldı. Paralar, konut kredisi desteklerinden vazgeçilmesi, sağlık ve sosyal harcamaların kısıtlanması ve enflasyon aracılığıyla dolaylı olarak toplumdan çıkarıldı. Şimdiye kadar KDV artırılarak doğrudan maliyette artış sağlandı. Şirketler daha kötü sonuçlar elde ediyor, ancak hala kaynak sağlanabiliyor.
Toplumun Pasifitesini Sağlayan Aparat
Kremlin, toplumun savaşı göreceğinden daha az hissetmesi için maliyetleri iş dünyası, orta ve üst sınıflara yansıttı. En yoksulların hayatta kalması için önlemler alındı; emekli ve sosyal ödemler resmi enflasyon oranına göre indekslendi. Bu, en yoksullara devletin kısmen tel ettiği hissini verdi. Toplum yoksullaşıyor, ancak yavaş. Kremlin’in etkili baskı ve propaganda mekanizması sayesinde toplum, ekonomik zorluklara rağmen tamamen pasif. Gıda, ilaç veya kira fiyatlarındaki artışlara karşı hiçbir tepki yok. KDV artışı tarihsel bir gereklilik sunuluyor; toplumun da kısım yükünü taşıması gerektiği mesajı veriliyor.
Savaşın Sonu: Siyasi Bir Karar
Savaşı sona erdirmek için Kremlin’in mali tükenmesi beklentisine dayalı bir strateji imkansız. Eğer savaş bir gün biterse, bu öncelikle Kremlin’in siyasi hesaplamasının sonucu olacak: savaş çok pahalı, elita fazla kayıp, ek maliyetlerin anlamsız. Bu toplumun kararı veya kitlesel protestalarla devrim olmayacak. Toplumdan gelen bir tehdit yok. Şu an iktidar, Batı’nın Ukrayna desteğini çekmesiyle kısa sürede hedeflerine ulaşacağına inanıyor.
Bankacılık Sistemindeki Riskler ve Önlemler
Bankacılık krizine dair sinyaller var, ancak Rusya’daki ekonomik sistem rasyonel işliyor. Hükümet ve merkez bankası, 1998 tekrarını önlemek için büyük özen gösteriyor. Savaş harcamaları öncelikli, ancak ikinci öncelik iktidar sisteminin sürdürülmesi. 2023-2025’te bankacılık sektörü yüksek faizli kredilerle büyük kârlar elde etti. Merkez bankası, bankların bu paraları sermaye artışı ve rezerv oluşturmak için kullanmasını, temettüler bedeli sağladı. Kredi borçlarının ödenmesi zorlaştı, ancak banklar sorunlu kredileri yeniden yapılandırarak durumu istikrara kavuşturuyor. Uzun vadede risk var.
Kısa Vadeli Strateji ve Uzun Vadeli Riskler
Kremlin’in politikasıyla ilişkilidir. Putin, savaş kararlarını kısa vadeli alıyor. Kendisi ve çevresi, başarıya yakın olduklarına, Ukrayna’nın tükendiğine ve Batı’nın maliyetleri özlemekten bıktığına inanıyor. Bu durumda Rusya’nın 1-2 yıl daha dayanması yeterli; hedeflerine ulaşacak. Ekonomiyle ilgili ne olacağıyla daha sonra ilgilenecek. Bu kısa perspektif savaşın finansmanı için yeterli. 2025’teki bütçe açığı finanse edildi, ancak bu yıl düşük petrol fiyatları nedeniyle mali baskı artacak. Milli Refah Fonu’ndaki stoklar kullanılacak, sonra iş dünyası ve toplumdan daha derin çıkarım yapılacak. Kısa vadede iktar imparatorluk politikası için fedakarlıkta bulunmaya devam edecek. Uzun vadede Rusya büyük bedel ödeyecek; 2023’te ekonomik aktivite yavaşladı, yatırımlar düştü, sorunlar derinleşecek. Ancak bu, Putin ve Kreml’e ilgi çekmiyor.
Rusya’nın Altyapı ve Demografik Krizi
Kuzey Koreası ve İran rejimleri, dayanma sınırının ne kadar büyük olabileceğini gösterdi. Ancak Rusya zor durumda; altyapı felaket derecede, bu da mevcut kış ortaya koydu. Bu, SSCB dağılmasından sonraki on yıllık ihmallerin savaşla sonuçları. Cephedeki kayıplar ve göç demografik sorunları derinleştirdi. Teknolojik gerileme devam ediyor, gelirler azalıyor. Kamu finansları çok zor durumda. 2023’te federal bütçenin %45’ini askeri bakanlıklar kapladı (2021’de %23). Gelişim, altyapı ve insan sermayesi için kaynak azalıyor. Kamu borcu faiz ödemeleri artıyor, 2022’den beri bütçe açıkla yürütülüyor. Savaş harcamalarının dinamik artması imkansız. 2025’te gerçek terimlerde harcamalar artmadı, 2026’da savunma harcamalarında düşüş planlandı. Baskı mekanizmasına (polis, FSB, Ulusal Muhafızlar) artan harcamalar, toplum kontrolünün sıkılaştıracağı anlamına geliyor. Problemlerin boyutunu, Kremlin’in ABD ile görüşmelerdeki temel talebi olan yaptırımların hafifletilmesi gösteriyor. Rejimin diğer kısıtı biyoloji; Putinist elitinin üyeleri yetmişli yaşlarda, aktivitelerini azaltıyor veya sistemden ayrılıyor. Kadro değişiklikleri, yeni atanmayla gerginliklere neden olabilir; iktar ve zenginlik için savaş gerekli olmayacak.
Dolayısıyla, Kremlin’in paraları tükenmesini bekleyemeyiz. Rusya dayanıklı değil, Batı’nın zayıflığıyla güçlü. Batı aktif harekete geçmeli; Rusya’ya daha fazla yaptırım uygulayıp Ukrayna’yı güçlü destekleyerek Kremlin’e hızlı zafer umudu kaybettirmeli. Bu savaşta psikolojik faktör çok önemli. Savaşın gidişi, Putin’in gerçekliğe bakışına bağlı. Onun için iktarı sürdürmek için Rusya’nın iç sorunlarına, imparatorluk yanılsamalarına değil odaklanması gerekli. Ancak Batı, kendi çıkarlarını savunma konusunda kararlılık göstermiyor. Rusya’dan daha büyük kaynaklara sahipiz, ancak bu potansiyeli kullanmıyoruz; zayıflığımızı gösteriyoruz. Avrupa’da Putin’le görüşme sinyalleri ortaya çıkıyor, talepleri değişmedi. Rusya tarafından saldırıya uğruyor, sabotajcıların kurbanı oluyor. Sonuç olarak Kremlin, bugüne kadarki politikasının sonuç getirdiğini düşünüyor. 🚨
Iwona Wiśniewska – 2000 yılından beri Doğu Araştırmaları Merkezi (OSW) analisti. 2014-2016’da Moskova’daki Polonya Büyükelçiliği Ekonomi Dairesi müdürü. OSW web sitesinde Rusya ekonomisi ve kamu finansları durumuyla ilgili analizlerini düzenli okuyabilirsiniz.
Kaynak : Gazeta