Polonya’da tartışılan SAFE programı üzerine bir fikir alışverişi gerçekleştirildi. Toplumun yarısı, Polonya tahvillerinin getiri sürekliliği ve vade uzatmasının etkileri konusunda hızlı bir eğitim aldı. Polonya şirketlerine yönelik siparişlerin yüzde 80’inin yeterli olup olmayacağı, “Polonya sermayesi”nin tanımı ve yabancı şirketlerin bu tanıma uygunluğu gibi konular gündeme geldi. Ayrıca, programın koşullarının Avrupa Komisyonu’na siyasi özgürlük sağlayıp sağlamayacağı ve ABD’den yapılan alımları yavaşlatıp yavaşlatmayacağı gibi hukuki ve jeopolitik sorular da masada yer aldı. Tartışma, Leninist “kim kimi” çekişmelerine karşı “fırtınadan sonraki sükunet” gibi bir havaydı, ancak aslında sadece “müzikal bir tiyatro” olarak nitelendirildi.
Finansal ve Ekonomik Boyut
Polonya’nın yarısı, SAFE programı tartışmaları sırasında Polonya devlet tahvillerinin getiri performansı ve borç vade uzatmasının bu getiriye etkileri konusunda sıkıştırılmış bir eğitim aldı. Gündemde ayrıca, program kapsamında siparişlerin ne kadarının Polonyalı firmalardan temin edileceği ve bu oranın yüzde 80’inin yeterli olup olmayacağı gibi somut ekonomik endişeler de yer aldı.
Hukuki ve Jeopolitik Boyutlar
Tartışma, “Polonya sermayesi”nin nasıl tanımlanması ve yurt dışında kayıtlı ancak Polonya’da faaliyet gösteren bir şirketin bu tanımı karşılayıp karşılamayacağı gibi temel kavramsal sınırların belirlenmesine kadar genişledi. Hukuk uzmanları, SAFE programının koşullarının Avrupa Komisyonu’na siyasi özgürlük tanıyıp tanımayacağı sorusunu gündeme taşırken, jeopolitik boyutta ise programın ABD’den yapılan alımları yavaşlatıp yavaşlatmayacağı tartışıldı.
Tartışmanın Gerçek Doğası
Bu tartışma, Leninist “kim kimi” dogmalarıyla geçinen bir dünyada “fırtınadan sonraki sükunet” havası yarattı. Ancak asıl sorun, SAFE programına yönelik tutumun tüm “artılar” ve “eksiler” dengesinden ziyade, önyargıyla şekillenmiş olmasıydı. Bu nedenle tartışma, görünüşte maddi olsa da aslında sadece “müzikal bir tiyatro” olarak nitelendirildi.
Kaynak : GazetaPrawna
