Site icon Polonya Haber

Savaş bölgesini düzenli olarak ziyaret ediyor: “Bu artık küçük bir Sovyet ordusu ile büyük bir Sovyet ordusu arasındaki bir savaş”.

savas bolgesini duzenli olarak ziyaret ediyor bu artik kucuk bir sovyet ordusu ile buyuk bir sovyet ordusu arasindaki bir savas 25171

Bu aşamada durum nettir, bunu açıkça belirtmek gerekli. Ukraynalılar zayıflıyor ve cephe hattını stabilize etme imkanları yok” – diyor Gazeta.pl’den Konrad Muzyka. Savaştan beri cepheye gidip Ukraynalı askerlerle görüşen analistin vurguladığı ana sorun, silah ve mühimmat değil, insan gücü.

Saha Gerçekleri ve Güvenlik Riskleri

2022 sonbaharından itibaren her çeyrekte Ukrayna’ya seyahat ediyoruz. Başlangıçta Kiev’de kalırken, şimdi 10-30 km aralıklarla cephe bölgesindeki komuta merkezlerini ziyaret ediyoruz. Dobropol (Pokrovsk bölgesi) gibi noktalardaki subaylarla görüşmeler, Rusya’nın taktiklerini anlamak için kritik. Ancak her yerde güvenlik riski arttı; 10-15 km mesafede bile Rus dronları sıkça görülüyor.

Askeri yetkililerle yürüttüğümüz bu çalışmalarda, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay ve Savunma Bakanlığı işbirliği olmadan hareket edemiyoruz. Amacımız, savaşın gerçeklerini, kullanılan taktikleri (dron, top, hava saldırıları) ve savaşın seyrini analiz etmek.

Ukrayna’nın İnsan Kaybı ve Morale Sorunu

2022 yılındaki Kharkov ve Kherson başarıları sonrası umut vardı. Ancak 2023 Temmuz’undaki Zaporizhzhya taarruzuyla büyük beklenti boşa çıktı. Ukraynada sistemik sorunlar belirginleşti: insan gücü oluşturma, eğitimi ve yönetiminde etkinlik kaybı.

Gönüllüler azaldı; askerlerin ortalama yaşı geçen yıl 40 iken bugün 45-50 aralığına yükseldi. Aylık 30 bin kişilik seferberlik hedefine rağmen, Ekim’de 20 bin civarında dezersiyon ve kaçak kayıt yaşandı. Bazı birimler, 100 asker talep etse de yalnızca 30 kişilik takviye alıyor. Ekonomik zorluklar, toplumun savaştan kopuk hissetmesi ve yaşlanan asker kitlesi moraleyi ciddi şekilde etkiliyor.

Merkeziyetçi Komuta ve Rubikon Üstünlüğü

Ukrayna’nın komuta yapısı aşırı merkeziyetçi. Tabur komutanları bile temel taktik kararlar için onay bekliyor. Bu gecikmeler, cephe hattındaki hızlı değişen durumlarda etkinliği düşürüyor. Örneğin, birimlerin raporladığı pozisyonlar, Rus saldırılarında boş çıkabiliyor.

Rusya’nın Rubikon dron birliği taktiksel avantaj sağlıyor. Önceki logistik hedeflere yönelik saldırılarını, şimdi Ukrayna dronlarını ve operatörlerini hedefleyerek genişletti. Rubikon, Ukrayna’nın ana savunma gücünü oluşturan dron sistemlerini etkisiz hale getiriyor. Bu durum, cephe birimlerinin lojistik desteğini keserek savaşın seyrini belirliyor.

Savaşın Geleceği ve Değişkenler

Ukrayna’nın durumunun iyileşmesi için radikal adımlar gerekiyor: etkin seferberlik, yolsuzluk ve dezersiyonla mücadele. Ancak bu tür kararların siyasi irade eksikliği sürüyor. Rusya ise insani kayıp maliyetini göze alarak “ileri” taktiğiyle ilerliyor. İnovasyondan yoksun, infiltrasyon ve kaba kuvvet kullanımıyla pozisyonları zorluyor.

Tek önemli belirsizlik, Ukraynanya’nın Rusya’daki petrol ve altyapı hedeflerine yönelik saldırılarının etkisi. Ancak bu kampanyanın, Rusya’yı ciddi şekilde etkilemesi için uzun vadeli ve yoğun bir çaba şart. Ukrayna’nın kaynak kısıtlamaları ve insani sorunlar nedeniyle savunma pozisyonunu sürdürmesi muhtemel. Konrad Muzyka (Rochan Consulting Kurucu ve Baş Analist) konuya ilişkin değerlendirmelerini paylaştı.

Exit mobile version