Polonya hükümeti, savcının tanık avukatının duruşmaya katılımını reddetmesi kararlarına karşı yargısal itiraz yolu açan ceza muhakemesi kanununda değişiklik içeren bir yasa tasarısını kabul etti. Yeni düzenleme, savcılık eylemlerine yönelik yargı denetimini güçlendirmeyi ve vatandaşların haklarını korumayı amaçlıyor. Tasarı, özellikle Barbara Skrzypek’in ölümünün ardından artan tartışmalarla gündeme gelmişti.
Ceza Muhakemesi Kanunu ve Ceza-Mali Kanununda Değişiklikler
Polonya hükümeti, Ceza Muhakemesi Kanunu ve Ceza-Mali Kanununda değişiklikler öngören bir yasa tasarısını onayladı. Bu değişiklikler, savcının tanık avukatının duruşmaya katılımını reddetmesi kararlarına karşı yargısal inceleme imkanı getiriyor.
Mevcut Durum ve Yeni Düzenleme
Şu anda, bir savcı bir duruşmada bir avukatın (örneğin, bir müdafinin) katılımını reddederse, itiraz yalnızca üst düzey bir savcıya sunulabiliyor. Yeni düzenleme ile bu tür itirazlar, davanın görüldüğü yerdeki bölge mahkemesi tarafından incelenecek. Bu, savcının kararlarına karşı bağımsız bir yargısal denetim mekanizması oluşturulması anlamına geliyor.
Yargısal İnceleme Süreci ve Süre
Yeni yasa tasarısına göre, savcının avukatın katılımını reddetme kararına karşı yapılan itiraz, savcılığa ulaştığı andan itibaren 7 gün içinde mahkeme tarafından değerlendirilecek. Reddin yürürlüğe girmesi için kararın kesinleşmesi gerekecek. Ancak, acil bir durum (örneğin, acil bir sorgulama veya soruşturmanın önemli bir çıkarları) söz konusu olduğunda, savcı, itiraz süreci tamamlanmadan önce işlemi gerçekleştirebilecek.
Barbara Skrzypek Olayı ve Yasa Tasarısının Kökeni
Bu çözüm, PiS (Hukuk ve Adalet) partisinin önde gelen isimlerinden Jarosław Kaczyński’nin uzun süreli iş ortağı olan Barbara Skrzypek’in ölümüyle bağlantılı olarak gündeme geldi. Skrzypek, 15 Mart’ta hayatını kaybetmişti. Ölümünden önce, 12 Mart’ta, PiS ile bağlantılı Srebrna şirketi ve iki gökdelenin inşası projesiyle ilgili soruşturma kapsamında tanık olarak Varşova Bölge Savcılığı’nda ifade vermişti. PiS politikaları, sorgulama ile Skrzypek’in ölümü arasında bir bağlantı olduğuna inanıyor. Savcı Ewa Wrzosek, mevcut Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (Kpk) ilgili hükmünü gerekçe göstererek, Skrzypek’in avukatı Krzysztof Gotkowicz’in duruşmaya katılmasına izin vermedi. Aynı zamanda, davacı Avusturyalı iş adamı Gerald Birgfellner’in avukatları Jacek Dubois ve Krystian Lasik duruşmaya katılmışlardı. Aralık ayında Varşova-Praga Bölge Savcılığı, Barbara Skrzypek’in ölümüne neden olma konusundaki soruşturmanın düşürüldüğünü açıkladı. Soruşturmada, üçüncü şahısların eylemlerine rastlanmadığı, ölümün kalp krizi sonucu meydana geldiği ve sorgulama ile ilgili stresin ölüm üzerinde bir etkisi olmadığı tespit edildi.
Yasa Tasarısının Gerekçesi: Vatandaş Haklarının Korunması
Yasa tasarısının gerekçesinde, 2014 tarihli Ceza Hukuku Kodifikasyon Komisyonu’nun görüşüne göre, avukatın duruşmaya katılımının reddedilmesi kararının, yalnızca hukuki yardım alma hakkını engellemekle kalmayıp, aynı zamanda ilgili kişinin davadaki çıkarlarının göz ardı edilmesi anlamına geldiği belirtildi. Savcının yanlış bir değerlendirme yapması durumunda, bu kararın ilgili kişinin haklarını koruma imkanını ortadan kaldırabileceği vurgulandı. Yeni çözümün, anayasal olarak güvence altına alınan adil yargılanma hakkını sağlamayı amaçladığı ifade edildi.
Kaynak : GazetaPrawna
