Yeni Toplum Vakfı, Varşova ve çevresinde yaşayanlarla, temiz taşımacılık bölgesi (SCT) hakkında sekiz adet diyalog gerçekleştirdi. Bölgenin başkentte aylarca işletildiği ve katılımcıları doğrudan etkilediği göz önünde bulundurulduğunda, katılımcıların bu sistemin işleyişi hakkında çok az bilgiye sahip olduğu belirlendi. Birçoğu tartışmada dışlanmış hissediyordu. Yerel yönetimler, medya, sosyal örgütler ve sakinler de dahil olmak üzere, yerel gündemdeki en önemli konular hakkında yeni bir tartışma modeli arıyor.
SCT Konuşmalarının Özeti
Fundacja Nowej Wspólnoty, 2024‑2025 döneminde, 116 katılımcıyla 8 toplu diyalog gerçekleştirdi. Katılımcılar, 6 Warszawa ilçesinin ve 2 podwarszawskim gminanın sıradan sakinleriydi; uzmanlık ya da yerel aktivizm bilgisi olmayan kişiler besledi.
Başlangıçta, katılımcıların SCT ile ilgili bilgi düzeyi 10 üzerinden ortalama 5,4 idi. Diğer yandan, sürecin sonunda bu skor 7,2’ye ulaşarak bir artış kaydedildi, fakat eksiklikler hâlâ var.
İletişim Eksikliği ve Toplumun Dışlanması
Analiz, Warszawa’daki kurumların, SCT ile ilgili bilgi ve bağlamı halkla paylaşma sorumluluğunu yerine getirmediğini ortaya koydu. Ulaşılan sonucun, katılımcıların mevcut bilgisine rağmen, eklenmeyi beklediği sürecin “dışarıda” gerçekleştiği hissi yarattığı görülüyor.
Konuşmalarda “SCT’ye tıklayın, sonuçlar açık bir sayfada gözükecek, fakat hiçbir site bunu göstermedi” diyerek, bir katılımcı, “Hiçbir site, araştırma sonuçlarını sunmakta ve neyin neden önemli olduğunu açıklamakta başarısız” dedi.
SCT’nin Hedefleri ve Toplum Üzerindeki Etkileri
SCT’nin temel amacı, polimerem metalik parçaların, nükleer olanların ve denizaltıların kullanımının kısıtlanmasına yol açtığı gibi, kentsel hava kirliliğini azaltmakıdır. Zayıf sürücüler için, daha az emisyonlu araçlara geçiş zorlandığı için durum iki kat daha ciddi olabilir.
Projeyle ilgili süreç 1 styczeń 2023’te halka sunulmuş, 3 aylık sosyal danışmanlık yapılmış, 22 grudzień 2023’de Rada Warszawy tarafından kabul, 20 lipiec 2024’de ise uygulamaya alınmıştır.
Çıkan Öneriler ve Araştırmacıların Görüşleri
Marta Szycman, “Diğer aktörlerin (medya, sosyal örgütler, halk) yaşadığı bilgi eksikliği, katılımcıların karar sürecine dahil olma hakkını kaybetmelerine yol açtı” dedi. “Katılımcıların kendi hakkını korumaları 73%’ten 59%’e düştü” ifadeleriyle, bilgisizlikten kaynaklı güvensizlik vurgulandı.
Joanna Zięba, “‘İnsan odaklı, basit dilde’ diyerek, soruların doğrudan yanıtlanması gerektiğini savundu. Yönetim kurulları, halkın dile getirdiği endişelere öncelik verip onların gözetilmesiyle, sosyal gerilimleri azaltmalı” diyerek raporu bitirdi.
Özetle; 1) İnsanlaştırılmış dil, katılımcıların SCT’yi anlama yeteneğini artırmış; 2) Çeşitli gruplar, “politik” bir çarpılamasından kaçınarak, konuyu mantıklı bir şekilde tartışmış; 3) Bilgi açığı, farkındalık artışı ile birlikte, önerilen değişikliklerin doğru hedeflenmesi için kritik bir engeldi.