ABD Başkanı Trump, 1977 tarihli Ulusal Acil Ekonomik Yetkiler Yasası (IEEPA) uyarınca gümrük vergileri getirdi. Bu uygulama, Kongre’nin vergilendirme yetkilerini kullanmamasıyla örtüşürken, Trump’ın Yürütme organı yetkilerini genişletmesine işaret etti. Yüksek Mahkeme, vergilerin ekonomik gerekçelerini değil, Başkanın yetki sınırlarını değerlendirerek üçlü güç ayrımını kısmi olarak yeniden tesis etti. Bu kararın öncesi Temsilciler Meclisi’nin Kanada’ya uygulanan vergileri kaldırmasıydı.
IEEPA ile Gümrük Vergileri ve Kongre’nin Sessizliği
1977 tarihli Ulusal Acil Ekonomik Yetkiler Yasası (IEEPA) temel alınarak uygulanan gümrük vergileri, sadece ticari politika unsuru olarak görülmedi. Bu adım, ABD liderinin tartışmasız gücünü de ortaya koydu. Vergilerin uygulanması sürecinde Kongre, vergilendirme alanındaki anayasal yetkilerini kullanmaktan kaçındı. Ticaret politikası, Trump’ın Yürütme organı yetkilerini genişlettiği tek alan değildi; örneğin Federal Rezerv ile yaşanan gerginliklerde de benzer bir yaklaşım gözlemlendi.
Yüksek Mahkeme’nin Yetki Sınırları Kararı
Yüksek Mahkeme, gümrük vergilerinin ekonomik gerekçeli olup olmadığını değerlendirmek yerine, Başkanlık yetkilerinin kapsamına ilişkin karar verdi. Karar, Başkanın yetkilerinin sınırsız olmadığını belirterek üçlü güç ayrımını en azından kısmi olarak yeniden tesis etti. Temsilciler Meclisi’nin karar öncesi sembolik bir adımı, Yüksek Mahkeme kararından bir hafta önce Kanada’ya uygulanan gümrük vergilerini kaldırması oldu.
Kaynak : GazetaPrawna