Polonya Adalet Bakanı Waldemar Żurek, Avrupa Adalet Divanı’nın (TSUE) “neo-hakimler” olarak adlandırılan, yeni KRS (Hakimler ve Savcılar Ulusal Konseyi) aracılığıyla atanan hakimlerle ilgili davayı kapatmadığını, aksine hem genel mahkemelerde hem de Yüksek Mahkeme’de sistemik bir sorun olduğunu teyit ettiğini belirtti. Żurek, reformun tamamlanması gerektiğini, vatandaşların davalarına siyasi atamalar yerine hakimlerin baktığından emin olunması gerektiğini vurguladı. TSUE’nin, hakimlerin bağımsızlığının değerlendirilmesinde sadece atama sürecindeki kusurların değil, diğer ilgili faktörlerin de dikkate alınması gerektiğine hükmettiği ifade edildi.
Adalet Bakanı Żurek: TSUE Sistemik Sorunu Teyit Etti
Polonya Adalet Bakanı ve Başsavcı Waldemar Żurek, Avrupa Adalet Divanı’nın (TSUE) “neo-hakimler” davasında verdiği kararın, genel mahkemelerde ve Yüksek Mahkeme’de sistemik bir sorun olduğunu doğruladığını açıkladı. Żurek, kararı beklediklerini ve reformun tamamlanması gerektiğini vurguladı.
Reformun Tamamlanması Gerekliliği Vurgulandı
Żurek, sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı açıklamada, vatandaşların davalarına bir hakim, kılık değiştirmiş siyasi bir atamanın değil, baktığından emin olunması gerektiğini belirtti. Bakan, bu soruna bir çözümünün olduğunu ve bu çözümün “hukukun üstünlüğü yasası” olduğunu ekledi. ⚖️
TSUE Kararının Detayları
Adalet Bakan Yardımcısı Dariusz Mazur, TSUE’nin C-521/21 sayılı kararının, Polonya’da usulsüz atanan hakimlerin ve hatalı bir şekilde yapılandırılmış neo-KRS’nin varlığını teyit ettiğini değerlendirdi. Mazur, TSUE’nin hakimlerin bağımsızlığının değerlendirilmesinde sadece atama sürecindeki kusurların değil, aynı zamanda atama ve kariyer süreçleriyle ilgili diğer faktörlerin de dikkate alınması gerektiğini belirttiğini aktardı.
Hakimlerin Bağımsızlığının Değerlendirilmesi
TSUE ayrıca, mahkemelerin hakimlerin bağımsızlığını sorgulayan hüküm ve kararları göz ardı etme yükümlülüğünü teyit etti. Bu durumda, doğru şekilde oluşturulmuş mahkemelerin bu tür talepleri bağımsız olarak değerlendirmesi gerektiği vurgulandı.
TSUE: Atama Kusuru Yeterli Değil
Avrupa Adalet Divanı, Salı günü yaptığı açıklamada, 2017 değişiklikleri sonrasında KRS aracılığıyla yapılan bir atama sürecindeki usulsüzlüğün tek başına bir hakimin bağımsızlığının ortadan kalktığını kanıtlamaya yetmediğine hükmetti. Divan, bir hakimin bağımsızlığının değerlendirilmesinde, atamaya eşlik eden tüm koşulların kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesinin gerekli olduğunu belirtti. Bu dava, neo-KRS aracılığıyla atanan bir hakimin görevden alınması talebiyle ilgili bir ön karar davasıdır. Kararın, KRS değişikliklerinden sonra atanan binlerce hakim için önemli sonuçları olabileceği belirtiliyor.
Kaynak : Gazeta
