15 Şubat 2009’da Varşova’nın Chłodna Caddesi’nde, 42 yaşındaki Beata adlı kadın, vücudu parçalanmış halde bulundu. Taksici Przemysław’ın ifadeleri ve polis incelemesi, kadının son saatlerini ve şüpheli Jonasz S.’nin suçunu ortaya koydu. Dava iki kez görüldükten sonra sanık, 2011 yılında doçum cezasına çarptırıldı.
Olayın Ortaya Çıkışı
Lavaboda ışık yanıyor, kapılar hafifçe kapanmıştı. Duvar ve zemindeki fayansları kahverengi lekeler kaplamıştı. Vannanın içinde büyük bir kap vardı, kasapta et için kullanılan gibi bir kap gibi geliyordu. Üzerinden ayakları olmayan bacak kalıntıları uzanıyordu. Vücut ve baş da o kapta yatıyordu. Vannanın köşesinde bir mum yanıyordu. Daha fazla bakmadım” – dedi 15 Şubat 2009’da Varşova’daki Chłodna Caddesi 15 numaralı binanın ikinci katındaki daireye ilk giren polis memuru.
Güzel Beata
Przemysław, 2000’li yılların başında Beatayı tanıdı. Büyük bir Varşova taksi şirketinde çalışıyordu ve bir gece onu bir yere götürmüştü. Sohbet sırasında kendisinin “toplum kadını” olduğunu öğrendi. Przemysław, anında kabul etti. İlk başında sadece şoför oldu, kısa sürede arkadaşına ve günlük desteğe dönüştü. Radzymin’li olan Beatanın, memleketinde yetişkin iki çocuğu ve bir torunu vardı, ancak Varşova’da tek başına yaşıyordu. Przemysław, Beatanın evini yenilemesi, bir şeyi tamir etmesi veya sadece dertleşmesi için aradığında asla reddetmedi. Onu çok seviyordu. “Güzdü” – dedi.
Bir Saat Sonra
15 Şubat’ta da onun evindeydi. Gündüz saatlerinde panik içinde aradı: “Przemku, lavaboda kapı kolu kendim değiştirdim ama o kadar beceriksiz yaptım ki kapı kilitlendi yardım edebilir misin?” diye sordu. Przemysław geldi. Beataya, akşam Chłodna 15’te yeni bir müşteriye gideceğini söyledi. Onu oraya bırakmak için anlaştılar.
Yeni Kiracı
Przemysław, saat 17.50’de geldi çünkü müşteri 18.00’da hizmet sipariş etmişti. “Beata, ne zaman geri almam gerektiğini beni bilgilendirirdi. Genellikle bir saat veya daha uzun süreceğini bilirdi. Bilmiyorsa mesaj atardı. O gün Chłodna’dan indiğim, adı, telefon numarası ve adresi olan bir not verdi. Bu bir ‘Sławek’ olmalıydı” – dedi polislere taksici. Beatanın apartmana girdiğini gördü. Bir süre sonra mesaj aldı: “Tamam. Bir saat sonra gel”. Przemysławın gitmesi mantıksızdı, bloğun yanına park etti ve bekledi.
Dominika
Jonasz, okul aşkı Dominika ile yaşıyordu. Wyszków Lisesi’nde tanışmışlardı. Dominika, güzel, gizemli ve diğer kızlardan farklıydı ve ona etki etmişti. Çabuk bir şekilde ayrılmaz hale geldiler, bu özellikle onun istediği içindi. Dominika, güçlü bir karakterdi, itiraza dayanmazdı. Ona çok kıskançtı, kontrollüydü. Emirler vermeyi, Jonasz’u kendi kontrolüne almayı severdi. O da ona uyuyordu, onu sevgi dolu ve çok talepkâr annesine benzetiyordu. Annesi, oğlunun “tembel ayı” olduğunu ve sürekli gözetlenmesi gerektiğini düşünüyordu.
Bir Fahişe Çağırdım
Varşova’ya saat 14.00 civarında ulaştı. Kendine yemek yaptı ve bir çay içmek istedi. Bardak bir gazete parçasıyla sarılıydı. Okumaya başladı. İçinde ilanlar vardı. “Normal randevu 300 złot, peçeteler, yapay penisler, sado-maso gibi varyasyonlar en az 500 złot” diye açıkladı. Sadece fiyat değil, kuralları da sordu. “Sadece mi geleceksin, korumayla mı?” diye sordu. “Taksiyle geleceğim, ajans çalışmıyorum” yanıtını aldı. 19.00’da gelmesi istendi. Bloğun önünde haber vermesi için rica etti.
Bir Dizi Talihsiz Olay
Savcılıkta Jonasz, birkaç farklı versiyon sundu. Örneğin, Beatadan seks için para olmadığını anladığı için hizmetlerden vazgeçmek istediğini söyledi. Beatanın gelmesinden hemen önce kaçmayı düşündüğünü, kapıda onu gördüğünü belirtti: “Merhaba, benim” dedi. Panikledi. “Bu bir şakaydı, üzgünüm” diye ekledi. Beatanın kendisine girmesini ısrar etti. Sinirlenip onu “ayaklanmacı” diye bağırdığında, taksi ücreti teklif etti. Elini kaldırdığında, onu yakalayıp düşürdüğünü ve kan gördüğünü iddia etti. Beatanın hareketsiz kaldığını, “Onun için o an ölmüştü” diye ekledi.
Aklıma Bir Fikir Geldi
Beata vanada yatıyordu, o da evde dolaşıyordu. O sırada kendini boşaltmış olabileceği, evin çeşitli yerlerinde sonradan sperm izleri bulundu.
“Elime bir bıçağ aldım ve yavaşça lavaboya gittim. Nasıl ne yapacağımı düşünüyordum. Önce bileğiyle omuz bağlantısındaki deriyi kesmeye çalıştım ama yapamayacağımı düşündüm. Sonra işler otomatik hale geldi” dedi. Psikolojik olarak “kendini aştığını” vurgulayarak, cildi kemiklerden ayırdığını, küçük parçalara ayırdığını ve tuvalette boşalttığını açıkladı. O sırada mumu yakıp evin pencerelerini açtığını belirtti. Patlatılmış cesedin bu kadar yoğun kokusu olacağını beklemiyordu ve kokuyu gidermeye inanıyordu.
Nasıl Kitap Yazılır?
Jonasz, tutuklanmasından iki gün sonra Varşova Cezaevi’nde, önceden düşünülmüş bir cinayet şüphesiyle yattı. 20 yaşındaki şüphelinin vahşeti, ailesinin yaşadığı Wyszków’u sarstı. Şüpheli ve ailesi hakkında dedikodular yayıldı. Ebeveynleri ondan dönmedi. Ona cezaevine gazete ve kitaplar gönderdi: “Gülün Adı”, “Pan Samochodzik”, Andrzej Sapkowski’nin öyküleri, ehliyet kursu hazırlık kitabı, “Nasıl Kitap Yazılır?”, “Kawaii” dergisi ve erkekler için “Logo” dergisi.
Yumuşak Barbar
Savcı Izabela Dołgań-Szymańska, S. için şartlı salıverilme imkânı olmadan doçum cezası istedi. 20 yaşındaki gencin Beatayı zarar vereceğini bilerek kandırdığına inanıyordu. Ona en düşük ücret bile ödemek veya taksi parasını iade etmek istemezdi. Yakalandığında 14,20 złot yanındaydı. Hırsızlık için bile yeterli değildi. Cinayetten önce bir alibi hazırladı. Polis tarafından aranan önceki kiracı “Sławek” takma adını kullanarak organların dikkatini çekmek istedi.
Düzeltilmiş Dava
2010 Mayıs kararına savcılığın itirazıyla sonuçlandı. Mahkemenin kanıt materyalini seçici değerlendirdiği, özellikle kurbanın yaralanmalarını Jonasz’ın anlattığı gibi olup olmadığını bile doğrulamadığı belirtildi. Cinsel sağlık uzmanlığı raporunda da şüpheler vardı. İkinci dava döneminde yeni uzmanlar, şüphelinin motivasyonunu ve sapkın eğilimlerini derinlemesine inceledi.
Yılbaşı Gecesi Doğum Günü
2011 Aralık ayında, Noel’den önceki gün, yargıçlar Izabela Ledzion ve Ireneusz Szulewicz, 2010’da Alina Sobczak-Barańska tarafından verilen karardan radikal farklı bir karar verdiler. Jonasz S., tüm potansiyel hafifletici durumlar (süresiz suçsuzluğu veya kısmen güvenilir kabul edilen açıklamalar gibi) dikkate alınarak doçum cezasına çarptırıldı. Yargıçlar, Dr. Czernikiewicz’in sonuçlarına atıfta bulunarak, “muhtemelen bir arzu cinayeti ve tüm ahlaki frenlerin gevşemesi” olduğunu belirttiler. Karar gerekçesinde, “Jonasz S. olaydan önce cinsel tercihlerinin tam farkında olmasa da artık farkındadır ve bunu tekrarlayabilir” denildi.
Kaynak : Gazeta